Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-124/2019 2-3-122/2019 М-124/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-122/2019

Дело № 2-3-122/2019

УИД 64RS0042-03-2019-000155-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Лихомановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского муниципального района Саратовской области», третье лицо Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, исключающую доступ обучающихся к отдельным информационным ресурсам сети «Интернет»,

установил:

заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области» (далее по тексту – МБОУ «ООШ с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области») о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, исключающую доступ обучающихся к отдельным информационным ресурсам сети «Интернет», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ровенского района Саратовской области проведена проверка исполнения законодательства, направленного на недопущение доступа учащихся общеобразовательных учреждений к материалам экстремистского содержания.

Согласно п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Как указано в ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к числу основных принципов противодействия экстремисткой деятельности относятся признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Как указывается в ст.ст. 9, 10 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В ходе проверки прокуратуры установлено, что в МБОУ «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области» организован неограниченный широкополосный доступ к сети Интернет, однако установленная система контент-фильтрации надлежащим образом не работает. Так, при исполнении в поисковых системах соответствующих запросов поисковая система выдавала Интернет-ресурсы, на которых имеются рецепты изготовления бомб в домашних условиях, доступные для скачивания и иные сведения, которые противоречат законодательству Российской Федерации и не являются совместимыми с целями и задачами образования о воспитания кучащихся.

Ранее прокуратурой Ровенского района в адрес руководителя учреждения вносилось представление об устранении нарушений законодательства, однако нарушения до настоящего времени не устранены.Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, обращая внимание на то, что указанное нарушение может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания несовершеннолетних и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения, заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области просит обязать МБОУ «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области» в срок до 01 января 2020 года обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети «Интернет», предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, содержащим не рекомендуемую детям продукцию, несовместимую с задачами их обучения и воспитания.

Помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Лихоманова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденные представленными доказательствами.

Директор МБОУ «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация Ровенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского района Саратовской области» о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети «Интернет», предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, содержащим не рекомендуемую детям продукцию, несовместимую с задачами их обучения и воспитания – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского муниципального района Саратовской области», третье лицо Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, исключающую доступ обучающихся к отдельным информационным ресурсам сети «Интернет» удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Яблоновка Ровенского муниципального района Саратовской области» в срок до 01 января 2020 года обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети «Интернет», предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, содержащим не рекомендуемую детям продукцию, несовместимую с задачами их обучения и воспитания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья С.И. Руденко