Приговор № 1-304/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-304/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 2 октября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Федоренко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шиянова В.А.

при секретаре Вдовенко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, 10 октября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, прилегающим к приусадебному участку, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора растений конопли, части растения конопля, содержащих наркотические средства, общей постоянной массой не менее 11,09 грамма.

После чего, реализуя единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 10 октября 2019 года до 07 часов 45 минут 29 мая 2020 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, из части незаконно приобретенных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1,24 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 844 от 24.06.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным либо крупным размером данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,24 грамма и оставшиеся части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 9,85 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 844 от 24.06.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида частей растений содержащих наркотические средства, незаконно хранил без цели сбыта в помещениях кухонной комнаты дома, а также помещениях сарая и гаража, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 29 мая 2020 года, когда в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенные наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,24 грамма и части растений конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 9,85 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Неклиновскому району.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства, Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д. 16), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание должно быть назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В период отбывания наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу постоянного проживания с 22 до 6 часов,

- не выезжать за пределы муниципального района проживания подсудимого на день вступления приговора в законную силу,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке осужденному ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой 0,84 грамма, части наркосодержащих растений конопли массой 4,50 грамма, части наркосодержащих растений конопли массой 3,95 грамма, пластиковая емкость черного цвета с фрагментом пластиковой бутылки с обрезанным дном и следами нагара, ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Неклиновскому району - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ