Решение № 12-44/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-44/2018

РЕШЕНИЕ

24 мая 2018 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С. единолично, при секретаре Суворовой Б.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 20.04.2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 20.04.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что момент ДТП водитель автомашины «<данные изъяты>» выехал на полосу встречного движения, где на своем автомобиля «<данные изъяты>» двигался ФИО2 Инспектор ФИО3 производил измерение ширины проезжей части дороги не рулеткой, а с помощью шагов. Хомяков говорил водителю ФИО1 устраивает ли его «обоюдка».

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы.

В судебное заседание инспектор ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что 20.04.2018 г. в дневное время на 90 км. трассы <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 ФИО3 произвел с помощью рулетки замер ширины проезжей части дороги в месте ДТП. После чего 20.04.2018 г. водители обоих транспортных средств были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что оба водителя не соблюдали при движении «боковой интервал». ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался.

Допрошенный в качестве свидетеля участник ДТП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 20.04.2018 г. в дневное время на 90 км. трассы <адрес> произошло ДТП на с участием автомобиля иностранного производства типа «минивэн» под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 ДТП произошло посередине дороги, при этом ФИО1 находился на своей полосе движения, а ФИО2 на своей полосе движения. При этом ФИО1 ехал ближе к середине дороги, Донаканян также ехал ближе к середине дороги. На место ДТП приехал инспектор ФИО3 который произвел с помощью рулетки замер ширины проезжей части дороги в месте ДТП. После чего 20.04.2018 г. он (ФИО1) и Донаканян были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что оба водителя не соблюдали при движении «боковой интервал». При этом инспектор Хомяков не говорил ФИО1 устроит ли его «обоюдка».

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту Правил) 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.04.2018 г. в 16 часов 25 минут на 90 км. трассы <адрес> ФИО2 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с гос. рег. номером №, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части (боковой интервал), что привело к ДТП.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 20.04.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Судом из схемы ДТП, пояснений инспектора ГИБДД ФИО3, свидетеля ФИО1, протокола об административном правонарушении установлено следующее.

20.04.2018 г. в 16 часов 25 минут на 90 км. трассы <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>» с гос. рег. номером № под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>» с гос. рег. номером № под управлением ФИО1

Из схемы ДТП и других материалов административного дела судом установлено, что ДТП произошло посередине дороги.

Таким образом и водитель ФИО1 и водитель ФИО2 должны были в данной дорожно-транспортной ситуации соблюдать п.9.10 ПДД РФ, а именно соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Между тем оба водителя не двигались ближе к обочинам дороги соблюдая данный боковой интервал, в результате чего произошло ДТП.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 20.04.2018 г. является законным и обоснованным, оснований для отмены данного постановления у суда не имеется.

Доводы ФИО5 о том, что инспектор ФИО3 производил измерение ширины проезжей части дороги не рулеткой, а с помощью шагов, что Хомяков говорил водителю ФИО6 устраивает ли его «обоюдка» суд находит голословными. Данные доводы опровергаются пояснениями инспектора ФИО3, свидетеля ФИО1 изложенными судом выше.

Доводы о том, что ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения водителем ФИО1 суд находит несостоятельными. Так ФИО3 пояснил, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ, ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 20.04.2018 г. о привлечении ФИО2 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.