Определение № 12-123/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017

Дело № 12-123/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 июня 2017 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 12 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; срок наказания постановлено исчислять с 10 мая 2017 года с 22 часов 20 минут.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 в жалобе в вышестоящий суд просит постановление отменить, указывая о своей невиновности в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, полагаю производство по данной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что копия обжалуемого им постановления судьи районного суда от 12 мая 2017 года получена им лично 12 мая 2017 года, что подтверждается распиской (л.д.49).

В связи с этим последним днём, когда могла быть подана жалоба на указанное постановление, является 22 мая 2017 года.

Однако, как следует из материалов дела, на указанную дату жалоба на постановление от 12 мая 2017 года подана не была.

Жалоба ФИО1 на постановление судьи районного суда от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена в суд по почте 24 мая 2017 года, что подтверждается отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте (л.д.57), то есть с пропуском установленного процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного этим Кодексом срока, производство по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 12 мая 2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Тюменского областного суда (подпись) С.Е. Колоскова

Копия верна:

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова