Приговор № 1-45/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-45/2025

УИД 58RS0018-01-2025-000292-67 Дело №1-45/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Бобровой А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Щеглова Р.П., представившего удостоверение №1108 и ордер №59 от 03.12.2025 (по соглашению),

защитника – адвоката Фирсановой В.Ю., представившей удостоверение №769 и ордер №8/02536896 от 06.02.2025 (по назначению),

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, 20 ноября 2024 года примерно в 14 часов, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для совместного личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь в коттеджном посёлке «Черемушки» в г. Пензе, действуя группой лиц совместно и согласованно договорились о совместном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для совместного личного совместного употребления, при этом распределили роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договорённости ФИО1, действуя совместно с ФИО2 посредством принадлежащего ФИО1 сотового телефона, должен был через мобильное приложение «Телеграм» заказать наркотическое средство для совместного личного употребления без цели сбыта, группой лиц, и со своего банковского счёта, согласно достигнутой договорённости, принадлежащие ему и ФИО2 денежные средства перевести на банковский счёт, для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Далее согласно достигнутой договорённости, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, на автомобиле «такси» должны были забрать наркотическое средство из тайника (закладки) и незаконно хранить для последующего совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц.

Реализуя свой совместный и согласованный вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, совместно и согласованно с ФИО2, находясь совместно с последним в коттеджном посёлке «Черемушки» в г. Пензе, 20 ноября 2024 года в период времени с 14 часов до 14 часов 25 минут, посредством находящегося в его пользовании сотового телефона марки «POCO» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет») в мобильном приложении «Телеграм» в переписке с чат-ботом «По красоте» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере для совместного употребления с ФИО2, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путём его покупки за 6127 рублей. После чего ФИО1 в присутствии ФИО2, 20 ноября 2024 года в 14 часов 25 минут, находясь совместно с ФИО2 в вышеуказанном коттеджном посёлке, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, продолжая использовать свой сотовый телефон марки «POCO», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», произвёл перевод денежных средств в размере 6127 рублей со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» Номер , оформленного на его имя, на неустановленный в ходе дознания номер счёта. После чего ФИО1 20 ноября 2024 года примерно в 14 часов 25 минут получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющего географические координаты 53.217543 северной широты, 44.904991 восточной долготы.

Затем ФИО1, действуя совместно с ФИО2, зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, 20 ноября 2024 года примерно в 16 часов 15 минут прибыли в Ленинский район г. Пензы, где в лесу на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от дома №79 по ул. Ладожская г. Пензы, на земле под опавшей листвой, на участке местности, имеющем географические координаты 53.217543 северной широты, 44.904991 восточной долготы, ФИО2 в присутствии ФИО1 обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрели без цели сбыта для совместного личного употребления вещество, упакованное в прозрачный гриппер-пакет и свёрток из липкой ленты коричневого цвета, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своём составе наркотическое средство – Данные изъяты), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 1,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, которое является значительным размером, после чего 20 ноября 2024 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО2 в присутствии ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, развернул вышеуказанный свёрток, а затем вскрыл прозрачный гриппер-пакет. Затем ФИО1 и ФИО2 употребили путём вдыхания через нос часть незаконно приобретённого наркотического средства, находящегося в вышеуказанном гриппер-пакете, после чего, ФИО2 гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе вышеуказанное наркотическое средство, положил в правый маленький наружный карман джинсов тёмно-синего цвета, надетых на нём, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для совместного личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

20 ноября 2024 года в 16 часов 35 минут ФИО1 и ФИО2, имея при себе незаконно приобретённое и незаконно хранимое без цели сбыта для совместного личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в Ленинском районе г. Пензы в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома №79 по ул. Ладожская с географическими координатами 53.217800 северной широты, 44.904879 восточной долготы, на железнодорожном полотне на 702 км пикет №3 перегона ст. Пенза-1 – рзд Арбеково Куйбышевской железной дороги, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлены в служебный автомобиль марки «УАЗ», находящийся на участке местности, расположенном в Октябрьском районе г. Пензы в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома №79 по ул. Ладожская с географическими координатами 53.218682 северной широты, 44.905209 восточной долготы, где 20 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом маленьком наружном кармане джинсов тёмно-синего цвета, надетых на нём, обнаружен и изъят полимерный гриппер-пакет с веществом являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство – Данные изъяты), массой 1,53 г., являющееся значительным размером, которое ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно приобрели и незаконно хранили у ФИО2 без цели сбыта для совместного личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением в полном объёме и поддерживают заявленные после ознакомления с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, что подтверждается заявлениями ФИО1 и ФИО2, сделанными ими в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ОПБ им ФИО3, ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и в ГБУЗ «Нижнеломовская центральная районная больница» не состоит, с 30 июня 2022 года по 29 июня 2022 года проходил службу в Вооружённых Силах Российской Федерации, где характеризуется положительно, имеет грамоты в честь празднования Дня народного единства и за образцовое выполнение воинского долга, имеет награду «Заслуженный строитель», участковыми-уполномоченными полиции по адресам: Адрес и Адрес , характеризуется удовлетворительно.

Проведённой по делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой №1790-1 от 10 декабря 2024 года установлено, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в качестве которых суд признаёт произведённое пожертвование в Благотворительный Фонд «Народный Фронт. Всё для победы» в сумме 5 000 рублей, признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ОПБ им ФИО3, в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и в Министерстве здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан не состоит, участковым-уполномоченным полиции по месту жительства по адресу: Адрес , а также председателем Адрес , характеризуется удовлетворительно.

Проведённой по делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой №1790-2 от 10 декабря 2024 года установлено, что ФИО2 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п.п.«и», «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также при назначении наказания учитывает молодой возраст подсудимых ФИО1 и ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, признаёт совершение преступления в составе группы лиц, и в связи с этим не применяет к ним положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше и учтённых судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, мотив и способ его совершения, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, материальное положение подсудимых и членов их семей, их трудоспособность, учитывая факт нахождения ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, готовящегося к выдворению за пределы РФ, суд считает целесообразным назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания суд по делу не усматривает.

Несмотря на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «POCO X6 5G», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, является орудием преступления, то есть использовался для совершения вышеуказанного преступления, в связи с чем на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.24, ОГРН <***>, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56701000, ОКАТО 56401364000, Получатель: УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте) л/с <***>, номер казначейского счёта 03100643000000015500, единый казначейский счёт 40102810045370000047, Наименование банка: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области БИК ТОФК 015655003, КБК 18811603125010000140, УИН 18800355066421924898 - ФИО1, УИН 18800355066421924979 - ФИО2

Меру принуждения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «POCO X6 5G», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;

- вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своём составе Данные изъяты массой 1,52 г. (остаток после экспертизы); 1 (один) полимерный гриппер-пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте – хранить в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте при выделенном уголовном деле Номер ;

- переданную в ходе дознания ФИО1 банковскую карту «Сбербанк» Номер » – считать возвращённой по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Танченко