Решение № 2-2110/2017 2-2110/2017~М-1946/2017 М-1946/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2110/2017

Дело№ 2- 2110/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 27 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКолбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобреталась в период брака с ответчиком. Данная квартира находится в общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого: у нее (истицы), у ответчика и у ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области от "29" августа 2005 г. серии №, серии №, серии №. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. С апреля 2005 г. ФИО4 не проживает в вышеуказанной квартире. В период с 2001 г. по 2005 г. она с ответчиком проживала в данной квартире вместе, вели совместное хозяйство и совместно уплачивали коммунальные платежи. С апреля 2005 г., когда ответчик перестал проживать в квартире по адресу: <адрес>, во избежание неблагоприятных последствий все счета по коммунальным платежам оплачивала она (истица), ФИО4 коммунальные услуги перестал платить.В соответствии со ст. 210 и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента

возникновения права собственности на жилое помещение.В том случае, если один

из собственников временно не проживает в квартире, обязательство по уплате коммунальных платежей не снимается. По оплате коммунальных услуг она и ответчик являются солидарными должниками. На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации она после оплаты имеет право регрессного требования к ответчику за вычетом доли, падающей на нее. Сумма долга ответчика за период с апреля 2005 г. по апрель 2017 г. перед истцом составляет в размере 94 144 рублей 78 копеек. Ответчику она (истец) неоднократно предлагала добровольно погасить задолженность, но до настоящего момента ответчиком задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2005 г. по апрель 2017 г. в сумме 94 144 рублей 78 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2, понесенные расходыпо госпошлине в размере 3 024 рубля 34 копейки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него задолженности по содержанию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за период с апреля 2014 года по май 2017 года. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание жилья за период с апреля 2005 г. по март 2014 года.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы ответчика поддержала в полном объеме. Также просила применить срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание жилья за период с апреля 2005 г. по март 2014 года.

Заслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3 и его представителя - ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое

помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое

помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальномуремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их удержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение икоммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным

домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день

просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/ 3 доли у каждого являются: ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик) и ФИО15 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО3 (ответчик), ФИО2 (истец), ФИО14. (дочь), ФИО13 (дочь).

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре является основанием для отказа в иске.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2005 г. по март 2014 г.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об обоснованности требований ответчика о применении судом срока исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2005 г. по март 2014 г.

В судебном заседании установлено, что истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, ответчик не производит оплату коммунальных услуг за указанную квартиру.

Поскольку судом установлено, что истцом за период с апреля 2015 г. по апрель 2017 г. произведена оплата за квартиру, что усматривается из справки о начислениях и оплате за указанную квартиру, истец вправе обратиться к ответчику с регрессным требованием о взыскании с него оплаченного долга по жилищно-коммунальным услугам.

Согласно представленной справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья от ДД.ММ.ГГГГ истцом за период с апреля 2014 г. по май 2017 г. оплачено за жилищные услуги 69 418 рублей 59 копеек. Таким образом, 1/3 доля ответчика за оплату указанной квартиры, будет составлять 23 139 рублей 53 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилищных услуг за период с апреля 2014 г. по май 2017 г. в размере 23 139 рублей 53 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 894 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с апреля 2014 г. по май 2017 г. в размере 23 139 рублей 53 копейки, расходы по госпошлине в размере 894 рубля 18 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова