Решение № 2-4645/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4645/2018

Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... ФИО2 обратилась в акционерное общество (далее – АО) «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «ФИО1». Рассмотрев заявление ФИО2, ФИО1 предоставил ей кредит 267682 рубля 54 копейки под 36% годовых сроком 1827 дней.

Согласно условиям кредитного договора должник обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов в размерах, предусмотренных графиком платежей.

В нарушении условий договора ФИО2 платежи по кредиту не вносила.

АО «ФИО1» направило ФИО2 требование о возврате суммы задолженности со сроком оплаты до .... Однако требования истца в полном объеме исполнены не были.

В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчик не производил погашение кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 321437 рублей 41 копейка, из которых основной долг 246437 рублей 75 копеек, проценты 43676 рублей 56 копеек, неустойка 31517 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ... ФИО2 обратилась в акционерное общество (далее – АО) «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «ФИО1». Рассмотрев заявление ФИО2, ФИО1 предоставил ей кредит 267682 рубля 54 копейки под 36% годовых сроком 1827 дней.

Согласно условиям кредитного договора должник обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов в размерах, предусмотренных графиком платежей.

В нарушении условий договора ФИО2 платежи по кредиту не вносила.

Из представленной суду выписке по счету усматривается, что последний платеж осуществлен в августе 2015 года.

АО «ФИО1» направило ФИО2 требование о возврате суммы задолженности со сроком оплаты до .... Однако требования истца в полном объеме исполнены не были.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено. Однако определением мирового судьи от ... судебный приказ был отменен во заявлению ответчика.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и\или процентов ФИО1 взимает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты погашения просроченного платежа. С даты выставление заключительного требования ФИО1 взимает неустойку в размере 0.1 % в день на сумму просроченного основного долга и процентов до полного погашения.

По состоянию на ... задолженность составляет 321437 рублей 41 копейка, из которых основной долг 246437 рублей 75 копеек, проценты 43676 рублей 56 копеек, неустойка 31517 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

С учетом доводов представителя ответчика, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению до 15000 рублей.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению со снижением неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ФИО1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному ... от ... в сумме основной долг 246437 рублей 75 копеек, проценты 43676 рублей 56 копеек, неустойка 15000 рублей, возврат государственной пошлины 6416 рублей 31 копейка, в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.