Решение № 2-2616/2016 2-89/2017 2-89/2017(2-2616/2016;)~М-2395/2016 М-2395/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-2616/2016

2-89/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 25 января 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 25 ноября 2015 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг № от 30 декабря 2015 года ФИО1 отказано в назначении вышеуказанной пенсии, не засчитаны в его специальный стаж, в том числе, следующие периоды: в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 28 апреля 1988 года по 01 марта 1993 года - водитель автобуса 1 класса в ... производственном объединении грузового автотранспорта, с 02 марта 1993 года по 26 октября 1995 года - водитель городского автобуса 1 класса в ТОО «... ПАТП», мотивируя тем, что согласно акту ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг по результатам документальной проверки от 08 июля 2015 года в маршрутной сети ТОО «... ПАТП» имеются городские и пригородные маршруты, документы, подтверждающие закрепление за водителями определенных маршрутов, отсутствуют. Подтвердить документально работу ФИО1 на регулярных городских пассажирских маршрутах за периоды с 28 апреля 1988 года по 26 октября 1995 года не представляется возможным. В специальный стаж в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не засчитаны периоды работы: с 11 марта 1997 года по 29 июня 1999 года (в том числе простои: 2 дня в январе 1998 года, 2 дня в феврале 1998 года, 3 дня в марте 1998 года, 3 дня в апреле 1998 года, 1 день в июне 1998 года, 1 день в июле 1998 года, 1 день в ноябре 1998 года, 1 день в феврале 1999 года, 1 день в марте 1999 года, 1 день в июне 1999 года) - водитель лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ», с 21 декабря 1999 года по 21 февраля 2003 года (в том числе простои: 1 день в марте 2000 года, 1 день в сентябре 2000 года, 1 день в октябре 2000 года, с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года) - водитель лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ», мотивируя тем, что в выписке из лицевого счета заявителя периоды работы с 01 июля 2000 года по 21 февраля 2003 года сданы с кодом особых условий труда «ЗП12Ж», «27-7» (за исключением периода простоя с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года). В ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг сформировано наблюдательное дело ОАО «... ЛПХ», в котором имеются списки работников, льготных профессий ОАО «... ЛПХ» за 1999 год, 1 полугодие 2000 года, 2 полугодие 2000 года, перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное обеспечение в связи с особыми условиями труда за 2000, 2001, 2002 годы и списки лиц, работающих на должностях и в профессиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за 2001, 2002, 2003 годы. В период действия ОАО «... ЛПХ» (снят с регистрационного учета ... года) специалистами Управления не было проведено документальной проверки с целью подтверждения льготных условий труда работников указанной организации. Первичные документы (книги приказов и лицевые счета) ОАО «... ЛПХ» сданы в филиал МКАУ «... центральный архив» (Архив по личному составу), по данным документам не представляется возможным определить характер выполняемой работы (факт работы на вывозке леса). Всего в специальный стаж засчитано 6 лет 8 месяцев 22 дня, вместо требуемых 20 лет.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг, в котором просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг от 30 декабря 2015 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг зачесть в специальный стаж периоды работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 28 апреля 1988 года по 28 февраля 1993 года в ... ПО грузового автотранспорта, с 01 марта 1993 года по 26 октября 1995 года в ТОО «... пассажирское автотранспортное предприятие» в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ; с 11 марта 1997 года по 29 июня 1999 года (за минусом простоев: 2 дня в январе 1998 года, 2 дня в феврале 1998 года, 3 дня в марте 1998 года, 3 дня в апреле 1998 года, 1 день в июне 1998 года, 1 день в июле 1998 года, 1 день в ноябре 1998 года, 1 день в феврале 1999 года, 1 день в марте 1999 года, 1 день в июне 1999 года) - водитель лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ», с 21 декабря 1999 года по 21 февраля 2003 года (за минусом простоев: 1 день в марте 2000 года, 1 день в сентябре 2000 года, 1 день в октябре 2000 года, с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года) - водитель лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ» в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и досрочно назначить страховую пенсию по старости с 03 мая 2016 года, применив правила суммирования периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что представленные в материалы дела документы: трудовая книжка, архивные справки, расчетные ведомости на выдачу заработной платы, справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, приказы начальника ... подтверждают его занятость на льготной работе в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах. Обязательное издание штатного расписания на рабочие профессии в спорный период не предусматривалось действовавшими в то время нормативно-правовыми документами. Путевые листы, разнарядки, табели учета рабочего времени с 13 августа 1981 года по 28 февраля 1993 года уничтожены пожаром в архиве предприятия. Его работа проходила в бригаде №. Обслуживание 1-й бригадой регулярных городских автобусных маршрутов подтверждается Положением об оплате труда и премирования, расчетными ведомостями. Факт его льготной работы водителем лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ» подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Ш.Л. требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Великий ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии № от 30 декабря 2015 года. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 500 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 Правил № 516 к периодам работы, указанной в пп. 10 (работа в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах), суммируются работы, предусмотренные пп. 7 (работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования).

В силу пп. «д» п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В соответствии с указанным Списком, право на досрочное назначение пенсии имеют «водители автомобилей на вывозке леса», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок.

До 01 января 1992 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей. Постановлением Минтруда РФ от 01 апреля 2003 года N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173. Ответчик бесспорно засчитал в специальный стаж работы ФИО1 6 лет 8 месяцев 22 дня, вместо требуемых 20 лет. Из трудовой книжки истца следует, что 28 апреля 1988 года ФИО1 принят на работу в ... производственное объединение грузового автотранспорта водителем автобуса первого класса (приказ № от 27 апреля 1988 года); 01 марта 1993 года принят переводом из ... в ТОО «... пассажирское автотранспортное предприятие» водителем городского автобуса первого класса (приказ №-к от 01 марта 1993 года); 28 марта 1995 года на основании протокола квалификационной комиссии № от 28 марта 1995 года снижена квалификация водителя с первого до второго класса (приказ №-к от 03 апреля 1995 года); 26 октября 1995 года уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию). 11 марта 1997 года принят в ... лесопункт ОАО «... ЛПХ» водителем лесовозного автомобиля второго класса (приказ № от 03 марта 1997 года); 29 июня 1999 года уволен по п. 7 ст. 33 КЗоТ РФ (приказ № от 01 июля 1999 года); 21 декабря 1999 года принят в ... леспромхоз водителем лесовозного автомобиля второго класса на вывозке леса (приказ № от 27 декабря 1999 года); 21 февраля 2003 года уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ (приказ № от 20 февраля 2003 года). В архивной справке филиала МКАУ «... центральный архив» (Архив по личному составу) от 09 июня 2014 года № указано, что в архивном фонде ... производственного объединения грузового автотранспорта (...) в книгах приказов начальника объединения за 1988-1993 годы и расчетных ведомостях на выдачу заработной платы рабочим и служащим за 1988-1992 года значится ФИО1 с 28 апреля 1988 года (приказ № от 28 апреля 1988 года о приеме на работу) по 01 марта 1993 года (приказ №-к от 26 февраля 1993 года об увольнении с работы) - водитель автобуса кат. АВСДЕ первого класса. В расчетных ведомостях на выдачу заработной платы рабочим и служащим ... за 1988-1992 года в лицевом счете ФИО1 указана должность - водитель автобуса 1 класса 1-ой автоколонны. Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость льготной работы, ЗАО «... грузовое автотранспортное предприятие» от 19 мая 2016 года ФИО1 работал в ... производственном объединении грузового автотранспорта полный рабочий день в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 28 апреля 1988 года по 28 февраля 1993 года. Стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрен п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 10 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и письма Министерства социальной защиты населения РФ № 1-2110-15 от 01 июня 1992 года и составляет 4 года 10 месяцев. Обязательное издание штатного расписания на рабочие профессии в указанный период не предусматривалось действовавшими в то время нормативно-правовыми документами. Путевые листы, разнарядки, табели учета рабочего времени за период с 28 апреля 1988 года по 28 февраля 1993 года уничтожены пожаром в архиве предприятия. Из справки ЗАО «... грузовое автотранспортное предприятие» № от 06 марта 2012 года следует, что ... автотранспортное предприятие образовано 24 апреля 1941 года приказом ... автоуправления № под наименованием «... автоконтора»; переименовано в «Автоколонну №» с 01 июля 1975 года; с 01 июля 1977 года переименовано в ... производственное объединение грузового автотранспорта»; с 01 июля 1993 года реорганизовано в ТОО «... грузовое автотранспортное предприятие»; с 10 июня 1998 года реорганизовано в ЗАО «... грузовое автотранспортное предприятие». Справкой ЗАО «... грузовое автотранспортное предприятие» от 19 мая 2016 года подтверждается, что ФИО1 работал в ... производственном объединении грузового автотранспорта водителем автобуса с 1988 года по 1993 год на регулярных городских пассажирских маршрутах, которые обслуживала бригада №. С 1988 года по 1993 год ФИО1 постоянно работал на автобусе модели ЛиАЗ№, который эксплуатировался только на регулярных городских автобусных маршрутах. В подтверждение указанных сведений, стороной истца представлена техническая характеристика автобуса ЛиАЗ№, согласно которой данное транспортное средство является городским автобусом большого класса, в 1967-1987 годах выпускался автобус ЛиАЗ№ с аналогичными характеристиками, отличавшийся системой вентиляции и интерьером кузова. Согласно приказу начальника ... производственного объединения грузового автотранспорта от 24 февраля 1992 года №-к (дополнение к приказу №-к от 29 января 1992 года) «О нарушении трудовой дисциплины водителями 1 автоколонны» на основании протокола общего собрания водителей 1 а/колонны от 04 февраля 1992 года приказано бухгалтерии произвести удержания из заработной платы водителей автобусов. В бригаде № значится ФИО1 Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ЗАО «... пассажирское автотранспортное предприятие», от 01 октября 2014 года следует, что ФИО1 работал в течение полного рабочего времени в ТОО «... пассажирское автотранспортное предприятие» в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 01 марта 1993 года по 26 октября 1995 года. Путевые листы за период с 01 марта 1993 года по 26 октября 1995 года представить нет возможности по причине пожара на предприятии. Постановлением Главы ... муниципального района от 21 мая 1998 года № ТОО «... пассажирское автотранспортное предприятие» реорганизовано в ЗАО «... пассажирское автотранспортное предприятие». Положениями об оплате труда и премировании ТОО «... ПАТП», утвержденными правлением, установлено премирование водителей автобусов бригады №: водителю за 100% выполнение плановых рейсов выплачивается премия в размере 45%. За каждый сорванный рейс на городском маршруте премия снижается на 1%. Согласно акту об изъятии из архива и уничтожении путевых листов и планов-разнорядок от 12 февраля 2002 года, утвержденному директором ООО «ПАТП №», в связи с тем, что путевые листы и планы-разнорядки до 1997 года были испорчены в результате возгорания и тушения пожара в архиве предприятия, он были изъяты из архива предприятия и уничтожены путем вывоза на свалку. Свидетель Р.А. суду показал, что в период с апреля 1988 года по октябрь 1995 года ФИО1 работал водителем на автомобиле ЛиАЗ городского типа на регулярных городских маршрутах №№ 1,2,3. Он работал вместе с истцом. За водителями маршруты не закрепляли. Бригада №, в которой работали они, обслуживала городские маршруты, бригада № - пригородные (на автобусах ПАЗ), бригада № - междугородние (на автобусах ЛАЗ). У бригад были разные тарифные ставки, размеры премиальных. Автобус ЛиАЗ не предназначен для междугородних рейсов. Весь спорный период ФИО1 работал в бригаде №, никуда не переводился. Работали сменами, каждый день выдавали путевые листы с указанием маршрута. При пожаре на предприятии документы были залиты, в связи с чем их вывезли на свалку. Свидетель Б.А. показал, что с 1985 года по 2013 год работал в ... АТП, сначала он работал во второй колонне - на грузовом автотранспорте, с 1990 года переведен водителем автобуса. ФИО1 работал водителем на регулярных городских маршрутах №№ 1,2,3 на автобусе ЛиАЗ.Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в периоды с 28 апреля 1988 года по 01 марта 1993 года и с 02 марта 1993 года по 26 октября 1995 года ФИО1 работал полный рабочий день в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, в связи с чем указанные периоды должны быть включены в специальный стаж истца в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно архивной справке филиала МКАУ «... центральный архив» (Архив по личному составу) от 17 ноября 2015 года № в архивном фонде ОАО «... леспромхоз» в книгах приказов директора общества за 1997-1999 годы и лицевых счетах рабочих и служащих за 1997-2000 годы значится ФИО1 с 11 марта 1997 года (приказ № от 03 марта 1997 года о приеме на работу) по 29 июня 1999 года (приказ № от 01 июля 1999 года об увольнении с работы) - водитель лесовозного автомобиля 2 класса; с 21 декабря 1999 года (приказ № от 27 декабря 1999 года о приеме на работу) по 30 ноября 2000 года - водитель лесовозного автомобиля 2 класса. В лицевых счетах рабочих и служащих ОАО «... леспромхоз» за 1998-2000 годы в лицевом счете ФИО1 имеются простои: 1998 год: январь - 1,5, февраль - 1,5, март - 2,5, апрель - 2,5, июнь - 1, июль - 1, ноябрь - 1; 1999 год: февраль - 1, март - 1, июнь - 1; 2000 год: март - 1, сентябрь - 1, октябрь - 1. ОАО «... ЛПХ» является лесозаготовительным предприятием, наличие единого технологического процесса лесозаготовок ответчиком не оспаривается. О работе ФИО1 в течение полного рабочего дня свидетельствует отсутствие переводов на другие виды работ. Свидетель Т.С. суду показал, что с 10 марта 1993 года по 17 ноября 2003 года он работал на лесовозном автомобиле на вывозке леса в ОАО «... ЛПХ». В спорный период в одной бригаде с ним работал ФИО1, в той же должности. Показания свидетеля подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также справкой АООТ «... ЛПХ», согласно которой Т.С. работал полный рабочий день с 10 марта 1993 года по 17 ноября 2003 года в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, в производстве - лесозаготовки, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. В выписке из лицевого счета истца периоды работы с 01 июля 2000 года по 21 февраля 2003 года сданы с кодом особых условий труда «ЗП12Ж» (за исключением периода простоя с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года). В остальные периоды работы истца водителем лесовозного автомобиля сведения сданы общими условиями, однако, указанное не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку обязанность представлять надлежащие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта возложена действующим законодательством на работодателя, но не работника. На основании изложенного, период работы истца с 11 марта 1997 года по 29 июня 1999 года (за минусом простоев: 2 дня в январе 1998 года, 2 дня в феврале 1998 года, 3 дня в марте 1998 года, 3 дня в апреле 1998 года, 1 день в июне 1998 года, 1 день в июле 1998 года, 1 день в ноябре 1998 года, 1 день в феврале 1999 года, 1 день в марте 1999 года, 1 день в июне 1999 года) и с 21 декабря 1999 года по 21 февраля 2003 года (за минусом простоев: 1 день в марте 2000 года, 1 день в сентябре 2000 года, 1 день в октябре 2000 года, с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года) в качестве водителя лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ» подлежит зачету в специальный стаж истца в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.На день обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг, с учетом бесспорно засчитанных ответчиком периодов работы и подлежащих зачету по приведенным судом основаниям, путем суммирования в соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периодов работы, предусмотренных п. 10 ч. 1 ст. 30 и п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», специальный стаж ФИО1 составил 19 лет 06 месяцев 22 дня, страховой стаж более 25 лет. Согласно справке ЗАО «... пассажирское автотранспортное предприятие», от 25 января 2017 года ФИО1 работает в указанной организации в качестве водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов с 25 ноября 2015 года по 25 января 2017 года. Таким образом, страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с момента возникновения права, то есть с 04 мая 2016 года. В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненной представителем истца работы, требования разумности, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 об оплате услуг представителя в полном объеме в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости от 30 декабря 2015 года № в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 28 апреля 1988 года по 01 марта 1993 года водителем автобуса 1 класса в ... производственном объединении грузового автотранспорта, с 02 марта 1993 года по 26 октября 1995 года водителем городского автобуса 1 класса в ТОО «... ПАТП», с 11 марта 1997 года по 29 июня 1999 года (за минусом простоев: 2 дня в январе 1998 года, 2 дня в феврале 1998 года, 3 дня в марте 1998 года, 3 дня в апреле 1998 года, 1 день в июне 1998 года, 1 день в июле 1998 года, 1 день в ноябре 1998 года, 1 день в феврале 1999 года, 1 день в марте 1999 года, 1 день в июне 1999 года) водителем лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ», с 21 декабря 1999 года по 21 февраля 2003 года (за минусом простоев: 1 день в марте 2000 года, 1 день в сентябре 2000 года, 1 день в октябре 2000 года, с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года) водителем лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ» недействительным и не порождающий правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг зачесть в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с 28 апреля 1988 года по 01 марта 1993 года водителем автобуса 1 класса в ... производственном объединении грузового автотранспорта;

- с 02 марта 1993 года по 26 октября 1995 года водителем городского автобуса 1 класса в ТОО «... ПАТП»;

- с 11 марта 1997 года по 29 июня 1999 года (за минусом простоев: 2 дня в январе 1998 года, 2 дня в феврале 1998 года, 3 дня в марте 1998 года, 3 дня в апреле 1998 года, 1 день в июне 1998 года, 1 день в июле 1998 года, 1 день в ноябре 1998 года, 1 день в феврале 1999 года, 1 день в марте 1999 года, 1 день в июне 1999 года) водителем лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ»;

- с 21 декабря 1999 года по 21 февраля 2003 года (за минусом простоев: 1 день в марте 2000 года, 1 день в сентябре 2000 года, 1 день в октябре 2000 года, с 01 июня 2001 года по 30 июня 2001 года) водителем лесовозного автомобиля в ОАО «... ЛПХ»

и досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 мая 2016 года. Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская