Постановление № 5-232/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-232/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, 12.06.2018 в 15 часов, находясь в общественном месте в <...> около дома № 5, учинила мелкое хулиганство в отношении ФИО2, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия и прекратить производство.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В обосновании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, были представлены протокол об административном правонарушении, протокол рапорт, письменные объяснения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, составляет 2 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании выше изложенного руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев