Приговор № 1-14/2020 1-159/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

№ 1-14/2020

УИД 26RS0013-01-2019-001977-55


Приговор

Именем Российской Федерации

город Железноводск 17 января 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в СКФО ФИО1,

подсудимого З.Х.С.,

защитника-адвоката обвиняемого П.А.Б.,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении подсудимого:

З.Х.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, с/п Барсуки, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не имеющего постоянного места работы, не состоящего на воинском учете, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 до 18-00 часов, на площади перед зданием Национальной телерадиокомпании (НТРК) «Ингушетия», расположенным в городе Магас, <адрес> З., <адрес>, Республики Ингушетия, с согласия правительства Республики Ингушетия, проведено публично массовое мероприятие – митинг.

По окончании установленного времени проведения митинга, З.Х.С., находясь на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенного по вышеуказанному адресу, под влиянием и руководством организаторов несогласованного с Правительством Республики Ингушетия митинга, разделяя с ними чувство политической вражды с действующим Главой Республики Ингушетия Е.Ю.-Б.Б., понимая при этом, что сотрудники службы войск национальной гвардии РФ и МВД по <адрес>, являются представителями власти, в ходе несогласованного в законном порядке массовом мероприятии – митинге, участие в котором приняли около 400 человек, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 33 минуты, действуя вопреки законному требованию сотрудника подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 (данные которого сохранены в тайне) являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, покинуть место проведения митинга, умышленно с целью применение насилия, осознавая, что последний, будучи в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, применил к Г.А. физическое насилие, поднял с земли возле хвойных насаждений, произрастающих по периметру площади перед зданием НТРК «Ингушетия», камень с применением значительной мускульной силы бросил его своей правой рукой в Г.А., попав данным камнем последнему в ногу.

От указанных действий З.Х.С. потерпевший Г.А. (данные которого сохранены в тайне) телесных повреждений не получил, но испытал физическую боль в правой ноге, чем применил насилие, не опасное для здоровья, к сотруднику войск национальной гвардии Г.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый З.Х.С. вину в применении насилия в отношении сотрудника ФИО3 признал полностью, при этом заявил о том, что политической вражды он ни к кому не испытывал.

Кроме признательных показаний подсудимого З.Х.С., его вина в примении насилия, не опасного для здоровья, к сотруднику войск национальной гвардии Г.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными и иными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Г.А. (данные о личности которого сохранены в тайне) следует, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ и ДД.ММ.ГГГГ на проспекте И. З. <адрес> проводился несанкционированный митинг по факту несогласия жителей Ингушетии по передачи земель Чеченской Республики. Перед сотрудниками войск национальной гвардии РФ была постановлена задача, по вытеснению протестующих граждан с площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Во время проведения митинга, в него, а также в других сотрудников войск национальной гвардии РФ протестующие граждане кидали попадавшиеся под руку предметы, в том числе камни, кирпичи, металлические ограждения, палки, которые попадали по различным частям тела. Также митингующие наносили им удары палками, руками и ногами. В один из моментов, незнакомый мужчина, кидая в него камень, попал в правую ногу, от чего он испытал физическую боль.

В ходе осмотра видео записи с места происшествия, опознал лицо попавшее в него камнем. Указанное лицо опознал по внешнему виду и предметам одежды, а именно темная куртка, шапка темного цвета со светлой полосой. Неустановленное лицо, в момент когда бросал камень, находился за металлическим ограждением (т. 6, л.д. 68-72, л.д. 76-85, л.д. 87-93, л.д. 39-45, л.д. 47-60).

Свидетель Б.Е. (данные о личности которого сохранены в тайне), показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. ДД.ММ.ГГГГ для выполнения служебно-боевых задач был прикомандирован из Чеченской Республики в <адрес> Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия на проспекте И. З. <адрес> проводился несанкционированный митинг, в ходе которого поступила команда вытеснить толпу с площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Около 07 часов 30 минут утра находясь около контрольно-пропускного пункта телерадиоцентра «Ингушетия» и пытаясь вытеснить толпу к проезжей части, митингующие стали проходить в тыл их группы и окружая их, при этом стали бросать камни, стулья, столы, металлические ограждения, которые попадали в него и в других сотрудников. Также им наносились удары длинными палками (т. 5, л.д. 1-7, л.д. 9-18).

Свидетель П.А. (данные о личности которого сохранены в тайне) показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. В его должностные обязанности входит обеспечение и поддержание общественного порядка и безопасности, а также пресечение преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, на просп. И.З., на площади перед зданием НТРК «Ингушетия» проводился митинг по факту несогласия жителей Ингушетии по передачи земель Чеченской Республики и отставки главы Республики Ингушетия, который был согласован с правительством до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. После окончания указанного времени, часть митингующихся разошлась, а часть осталась на площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ночи он в составе войск национальной гвардии выдвинулись на указанную площадь с целью обеспечения правопорядка и разгона митингующих. Прибыв к указанному месту, на площади было около 300 человек, при этом сотрудниками полиции митингующим неоднократно высказывались требования добровольно покинуть площадь.

Поскольку данные требования были проигнорированы, они выдвинулись в сторону митингующих, и подойдя к металлическим турникетам, граждане стали препятствовать им в дальнейшем продвижении.

Около 07 часов утра был отдан приказ обойти митингующих по проезжей части просп. И.З. и попытаться оттеснить их от забора к проезжей части. Начав выполнять поставленную задачу, примерно в 07 часов 30 минут стали оттеснять митингующих, в результате чего последние стали оказывать сопротивление, а именно кидать камни и другие различные предметы, которые попадали в него и в других сотрудников. Также им наносились удары руками и ногами (т. 5, л.д. 28-36, л.д. 38-57, л.д. 59-64).

Аналогичные показания, указанных выше свидетелей, даны свидетелями К.И. (т. 5, л.д. 71-79, л.д. 81-88, л.д. 90-99, л.д. 101-118, л.д. 120-127), К.С. (т. 5, л.д. 27), в ходе которых последние подтвердили обстоятельства причинения телесных повреждений сотрудникам войск национальной гвардии РФ.

Свидетель М.М.А. показал, что 15-ДД.ММ.ГГГГ руководителем общественного движения «Опора Ингушетии» Ч.Б.А. была подана заявку на проведение митинга в целях выражения протеста против закона «О референдуме» и правления президента Республики Ингушетия Е.Ю., которая была согласована Правительством Республики на период с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», на проспекте И. З. в <адрес>. Также организацией митинга занимался Х.Б.А. и Н.И.М., Б.А.О.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 утра прибыл к месту проведения митинга, где к тому времени находилось уже около 500 человек. По периметру площадки стояло оцепление из сотрудников правоохранительных органов. Примерно к 11 часам на место проведения митинга приехали члены «Совета тейпов Ингушского народа», в том числе П.А.С., У.М.М., М.М.А., Х.Б.А., Н.И.М., к указанному времени собралось порядка 10 000 человек.

Выступления митингующих сводились к отмене соглашения «об установлении административных границ между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия», а также отставки Е.Ю. и его правительства.

После окончания согласованного времени проведения митинга, часть митингующих разошлась, и осталась часть людей примерно в количестве 150-200 человек, которые на требования сотрудников правоохранительных органов покинуть площадь высказывали недовольство.

С целью разгона толпы сотрудники Росгвардии, стали пытаться вытеснить митингующих с площади, вследствие чего началась потасовка, в ходе которой в сотрудников правоохранительных органов митингующие стали бросать камни и иные предметы попадавшиеся под руку (т. 5, л.д. 138-161).

Свидетель Х.У. (данные о личности которого сохранены в тайне) показал, что участвовал в митинге, проводимом ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Примерно в 04часа утра ДД.ММ.ГГГГ, когда на площади осталось порядка 150-200 человек, сотрудники Росгвардии начали оцеплять площадку парковки у НТРК «Ингушетия» и постепенно пытались оттеснить толпу, в результате чего завязалась потасовка. Находившиеся там П.А.С., Б.А.О. , М., Х.Б.А., Н.И.М., У.М.М. призывали людей не отступать и бороться за свои права. В ходе потасовки люди из толпы стали кидать в сотрудников Росгвардии стулья, камни, металлические ограждения (т. 5, л.д. 162-172).

Свидетель И.С. (данные о личности которого сохранены в тайне) показал, что, в 2018 году приехал в Республику Ингушетия с целью изучения политической и общественной обстановки, где неоднократно бывал на митинговых протестных мероприятиях, проходивших в октябре 2018 года организованных лидерами протестных движений Б.А.О. , Ч.Б.А., М.М.А., П.А.С., У.М.М., М.М.А., Е.Б.М.

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия перед зданием НТРК «Ингушетия» проводился митинг, поводом которого было недовольство правлением президента Республики. Организатором митинга являлся Ч.Б.А. и время проведения митинга было санкционировано властями Республики с 10 до 18 часов 26 марта. На митинге неоднократно выступали Б.А.О. , Ч.Б.А., М.М.А., П.А.С., У.М.М., М.М.А., Е.Б.М., Х.Б.А., Н.И.М., С.З.М.

Несмотря на окончание времени проведения митинга, граждане продолжали находиться на площади, в связи с чем, сотрудники правоохранительных органов просили их разойтись. К указанному времени на площади находилось порядка 200 человек.

Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на парковочной площадке НТРК «Ингушетия» услышал хлопок, выдвинувшись туда, увидел военные машины, а также оцепление из сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании.

На требования сотрудников правоохранительных органов покинуть площадь митингующие не реагировали. После к месту конфликта прибыл министр МВД Республики, который с Б.А.О. , П.А.С., Ч.Б.А., М.М.А.

Около 07 часов 30 минут сотрудники Росгвардии стали двигаться к толпе протестующих и в этот момент из толпы в сотрудников полетели камни, стулья, металлические ограждения, завязалась потасовка. Также видел, как лица из числа митингующих нападали на сотрудников Росгвардии, и наносили удары руками, ногами, стульями, палками (т. 5, л.д. 174-183).

Свидетель С.К.В. показал, что состоит в должности начальника управления по охране общественного порядка МВД по РИ. В связи с подготовкой мероприятий по проводимому митингу МВД по РИ издано распоряжение о расстановке сил и средств по охране и сопровождению митинга на площади перед НТРК «Ингушетия» в <адрес>. Властями республики было дано согласие на проведение митинга ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 18 часов.

К началу времени проведения митинга, на территории площади перед зданием НТРК «Ингушетия» на аллее, были расставлены сотрудники Росгвардии. а также сотрудники батальона ППС. В течение времени проведения митинга каких – либо происшествий не было.

Поскольку после окончания времени проведения митинга, граждане не собирались расходиться, он совместно с начальником полиции Б.А.Н. посредством громкоговорителя попросили покинуть площадь, данные действия предпринимались неоднократно, но граждане не реагировали и продолжали находиться на площади.

Руководством МВД было принято решение вытеснить митингующих с площади, и тогда сотрудники Росгвардии начали вытеснять митингующих с площади, в результате чего произошло столкновение, и митингующие начали оказывать физическое сопротивление, пытаясь оттеснить сотрудников назад. В ходе конфликта митингующие кидали в сотрудников металлические турникеты, стулья, камни (т. 6, л.д. 2-7).

Аналогичные показания даны и свидетелями М.Б.А. (т. 6, л.д. 8-15), П.М.В. (т. 6, л.д. 16-22), Б.А.Н. (т. 6, л.д. 23-29), подтвердивших обстоятельства при которых они являлись очевидцами беспорядков ДД.ММ.ГГГГ на площади перед НТРК «Ингушетия» и причинения телесных повреждений сотрудникам войск национальной гвардии РФ.

Свидетель Г.М.И. показал, что состоит в должности инженера ЦИТСиЗИ МВД России по <адрес> и подтвердил факт того, что в период проведения митинга на площади перед НТРК «Ингушетия» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МВД проводилась фото и видео фиксация происходящих событий (т. 2, л.д. 149-152).

Свидетель Г.А.Х. показал, что является сотрудником МВД России по <адрес> и в его обязанности входит проведение видеосъемки, ведение сайта МВД. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась видеосъемка митинга. После окончания согласованного с правительством времени проведения мероприятия, митингующие отказывались покидать площадь, на требования сотрудников правоохранительных органов не реагировали. В результате чего между митингующими и сотрудниками войск национальной гвардии завязалась потасовка, в ходе которой в сотрудников, лица из числа митингующих стали кидать камни, стулья и другие различные предметы (т. 3, л.д. 1-5).

Свидетель З.З.С. показал, что подсудимый З.Х.С. является родным братом. От сотрудников полиции известно, что брат участвовал в митинге проводимом ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него возбуждено уголовное дело. После задержания брата дома проводился обыск.

Оценивая показания вышеназванных свидетелей обвинения, суд пришел к выводу о достоверности показаний указанных лиц, учитывая, что давали они логичные, последовательные показания, которые не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения подсудимым З.Х.С. преступления и доказанность его вины. Указанные показания согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований у свидетелей для оговора подсудимого З.Х.С., либо заинтересованности в исходе дела.

Вина подсудимого З.Х.С. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на видеофайле «MVI_0101.МР4» период воспроизведения с 02 мин. 50 сек. до 02 мин. 54 сек.; видеофайле «MVI_0104.МР4» период воспроизведения с 14 мин. 33 сек. до 14 мин. 34 сек.; видеофайле «MVI_0590.МР4» период воспроизведения с 00 мин. 36 сек. до 00 мин. 45 сек.; видеофайле «MVI_0081.МР4» период воспроизведения с 02 мин. 19 сек. до 02 мин. 24 сек. изображен подсудимый З.Х.С. (т. 4, л.д. 184-197).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена площадь, расположенная перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенным по адресу: <адрес>, проспект им. И. З., <адрес>, где обнаружены и изъяты 2 деформированных фрагмента беспроводной радиостанции из полимерного материала, черный фрагмент из полимерного материала, фиксатор крепления от беспроводной радиостанции, деформированный корпус беспроводной радиостанции, смывы вещества бурого цвета, деревянное ложе стула, покрытое коричневым дерматином, металлический фрагмент трубы черного цвета, фрагмент деревянной доски, длиной 50 см., камень и два фрагмента камней, металлический фрагмент прямоугольной формы, длиной 82 см., след пальца руки овальной формы размерами 23х13 мм., фрагмент деревянной доски, длиной 64 см., фрагмент деревянной доски, длиной 77 см., камень и одна тротуарная плитка на грунте, металлический фрагмент трубы длиной 42 см., осколки зеленой стеклянной бутылки (т. 1, л.д. 196-228).

В ходе осмотра территории местности, прилегающей к зданию НТРК «Ингушетия», расположенной по адресу: <адрес>, проспект им. И. З., <адрес>, и территории, перед «Аллеей спортивной славы» ДД.ММ.ГГГГ, где 26 – ДД.ММ.ГГГГ проводился митинг, в котором принимал участие З.Х.С., обнаружено и изъято: 28 фрагментов дагестанского облицовочного камня, 1 фрагмент бетонного изделия, 1 фрагмент тротуарной плитки, 1 фрагмент бордюра, 2 фрагмента бетонного изделия, частично окрашенные красно-коричневой краской (т. 1, л.д. 230-264).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен электронный носитель информации «Seagate» емкостью 500 ГБ с видеозаписями, в ходе осмотра которого содержащаяся на электронном носителе информация скопирована на жесткий диск «Seagate» емкостью 500 Гб. Видеозаписи с осматриваемого носителя: «1270-2019_03_27_04_00 – 8 (2019-03-27 07-15-04 – 2019 – 03 -27 07 -41 -50), 12101 – 2019_03_27_04_00_00 – 7 (2019-03-27 07-29-01 – 2019-03-27 08-02-02), 12101-2019_03_27_04_00_00 – 9 (2019-03-27 08-35-59 – 2019-03-27 08-59-59) скопированы на три DVD-R диска (т. 2, л.д. 20-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен DVD -R диск, с видеозаписью «12101-2019_03_27_04_00_00 - 7 (2019-03-27 07-29-01 - 2019-03-27 08-02-02)», на которой запечатлено, как участники несанкционированного митинга ДД.ММ.ГГГГ в том числе З.Х.С. на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. И. З., <адрес>, бросают камни, стулья, бутылки, а также наносят руками и ногами телесные повреждения сотрудникам Росгвардии (т. 2, л.д. 29-145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен DVD-R диск, с видеозаписью «Крыша (право) 2019-03-27_05_53_12_443.asf» на которых запечатлено, как участники несанкционированного митинга ДД.ММ.ГГГГ в том числе З.Х.С. проходившего на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. И. З., <адрес>, бросают камни, стулья, бутылки, а также наносят руками и ногами телесные повреждения сотрудникам Росгвардии (т. 3, л.д. 80-283).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен видеохостинговый сайт «Youtube», где обнаружен и скопирован на DVD-R диск видеофайл под названием «ОБРАЩЕНИЕ ИНГУШСКОГО КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА К НАРОДУ ИНГУШЕТИИ О МИТИНГЕ 26 МАРТА 2019 ГОДА», размером 31,0 МБ. На видеофайле отображены выступления Н.И.М., М.Р.А., Х.Б.А., О.Т.Х. с участием М.М.А., М.М.А., Б.А.О. , П.А.С., Ч.Б.А., которые призывают население Республики Ингушетия участвовать в митинге, проведение которого запланировано на 26-ДД.ММ.ГГГГ на площади перед административным зданием НТРК «Ингушетия», расположенной по адресу: <адрес>, пр-т И. З., <адрес> (т. 3, л.д. 64-74).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Г.М.И. изъяты 2 DVD-R диска: «121-0327» и «102-0327», содержащие видеозаписи несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» (т. 2, л.д. 155-159).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены DVD-R диски «121-0327», «102-0327» признанные впоследствии вещественными доказательствами, с видеозаписями несанкционированного митинга, проводимого ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» (т. 2, л.д. 161-199, 201-248).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены DVD-R диск, с видеозаписью «Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443.asf», DVD-R диск, с видеозаписью «Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443.asf», CD-R диск с видеофайлом «12101-2019_03_27_04_00_00 – 7 (2019-03-27 07-29-01 – 2019-03-27 08-02-02) признанные впоследствии вещественными доказательствами, на котором запечатлено, как участники несанкционированного митинга, в том числе З.Х.С. ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенном по адресу: <адрес>, проспект им. И. З., <адрес>, бросают камни, стулья, бутылки, а также наносят руками и ногами телесные повреждения сотрудникам Росгвардии (т. 4, л.д. 3-120, л.д. 125-133).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Г.А.Х. изъята флеш-карта «MicroSD», с видеозаписью несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» (т. 3, л.д. 8-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена флеш-карта «MiсroSD», где имеется видеозапись «MVI_0552», на которой запечатлено, как к митингующим гражданам неоднократно подъезжает автомобиль полиции из которого по громкоговорителю участников митинга призывают разойтись: «Уважаемые граждане! С 18 часов 26 марта Вы принимаете участие в несанкционированном мероприятии. Просим Вас покинуть площадку НТРК «Ингушетия. В случае неповиновения законным требованиям сотрудников Вы будете привлечены к административной ответственности!» (т. 3, л.д. 15-60)

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Г.А. проведено опознание З.Х.С., как лица которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения митинга правой рукой бросил в него камень, который попал в правую ногу (протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, т. 5, л.д. 66-69, т. 6, л.д. 95-98).

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

С точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, признаются судом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и непосредственно исследованы в судебном заседании.

Анализируя показания потерпевшего Г.А. в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Г.А. не имеется. Он прямо указал на З.Х.С. как на лицо, причинившее ему телесные повреждения. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что именно подсудимый З.Х.С. нанес потерпевшему Г.А. телесные повреждения, при обстоятельствах изложенных судом выше.

Факт участия подсудимого З.Х.С. ДД.ММ.ГГГГ в несогласованном митинге также подтверждается постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (т. 7, л.д. 100-101).

В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого З.Х.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В отношении инкриминируемого подсудимому З.Х.С. преступления, суд признает его вменяемым, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контанкт, дефектов восприятия с его стороны не обнаруживается, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

В частности, судом учитывается, что подсудимый З.Х.С. вину признал полностью, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетних детей, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого З.Х.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: признание вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого З.Х.С., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает совершение преступления по мотивам политической вражды.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также ввиду того, что изменение категории преступления по основаниям, установленным ч. 6 ст. 15 УК РФ возможно только при условии отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения подсудимому З.Х.С. категории совершенного преступления на менее тяжкое.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого З.Х.С., характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому З.Х.С. наказания связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только при изоляции от общества, а назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

По мнению суда, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения З.Х.С. более мягкого наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания в виде принудительных работ либо условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, либо назначение более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности характер и степень общественной опасности, его поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, отсутствие судимости, назначает подсудимому отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил

Признать З.Х.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания З.Х.С. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

2 деформированных фрагмента беспроводной радиостанции из полимерного материала; черный фрагмент из полимерного материала; деформированный корпус беспроводной радиостанции; смывы вещества бурого цвета; деревянное ложе стула, покрытое коричневым дерматином; металлический фрагмент трубы черного цвета; фрагмент деревянной доски 50 см.; камень и 2 фрагмента камней; металлический фрагмент прямоугольной формы 82 см.; след пальца руки овальной формы размерами 23х13 мм.; фрагмент деревянной доски 64 см.; фрагмент деревянной доски 77 см.; камень и одна тротуарная плитка на грунте; металлический фрагмент трубы, длинной 42 см.; осколки зеленой стеклянной бутылки; 28 фрагментов дагестанского облицовочного камня; 1 фрагмент бетонного изделия; 1 фрагмент тротуарной плитки; 1 фрагмент бордюра; 2 фрагмента бетонного изделия, частично окрашенные красно-коричневой краской хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-<адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-<адрес> до рассмотрения уголовного дела №.

Вещественные доказательства:

Жесткий диск «Seagate Expansion Portable Drive», Model SRDONFl, S/N NAA442X8», размером 500Gb, хранящийся при материалах уголовного дела № (т. 2 л.д. 27-28);

DVD-R диски с номером 121-0327 в котором имеются 7 видеофайлов, и номером 102-0327 в котором имеются 13 видеофайлов, хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 250-251);

оптический DVD-R диск, с видеофайлом: «12101-2019_03_27_04_00_00-7 (2019-03-27 №27 08-02-02).avi», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 147-148);

оптический DVD-R диск, с видеофайлом: «Крыша (право) 2019-03-27_05_53_12_443.asf», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 3, л.д. 285-286);

оптических DVD-R диск, с видеофайлами: названием «Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443. asf», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 4, л.д. 122-124);

флеш-карта «MiсroSD», 64 Гб, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Г.А.Х., хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 3, л.д. 62-63);

DVD-R диск с видеофайлом: «ОБРАЩЕНИЕ ИНГУШСКОГО КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА К НАРОДУ ИНГУШЕТИИ О МИТИНГЕ 26 МАРТА 2019 ГОДА», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 3, л.д. 76-77), хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко