Приговор № 1-129/2024 1-19/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2024

Дело ........

УИД: 26RS0........-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 февраля 2025 года станица К.

К. районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора К. ...... – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ от ......... и ордер №н 362944 от .........,

при секретаре - Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ......, осужденного приговором К. районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 231 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором К. районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст.119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения по настоящего приговору с наказание, назначенным по приговору К. районного суда ...... от ........., к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору К. районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... освобожден по отбытии наказания; приговором мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год; приговором К. районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; приговором К. районного суда ...... от ......... по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; приговором К. районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть по приговору мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ........., с учетом постановления К. районного суда ...... от ........., по приговору К. районного суда ...... от ......... и по приговору К. районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором К. районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, в соответствии с ч. 5 сит. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниям, назначенным по приговору К. районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... по 1 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; постановлением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... в виде 346 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 43 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто ........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

......... решением К. районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ........., и возложены административные ограничения в виде обязательства явки в Отдел МВД России «К.» 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования - К. муниципального округа ......, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. ......... инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «К.» Свидетель №1 под расписку ФИО2 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «К.», согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением К. районного суда ...... от ........., и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «К.», каждый первый и второй понедельник каждого месяца, начиная с ......... до .......... Также ......... ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно-опасных последствий, неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории К. муниципального округа ......, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КРФоАП, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «К.» от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в отсутствии в ночное время по месту жительства в 22 часа 27 минут ......... и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 16 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно неявке на регистрацию ........., и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время суток по месту жительства ......... в 22 часа 20 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное не соблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КРФоАП, ФИО2 ......... примерно в 22 часа 14 минут, находился на улице, напротив домовладения ........ по пер. Пролетарскому ст.К. К. муниципального округа ......, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая неуверенная походка, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, невнятная смазанная речь, был агрессивен, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание административного штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, в том числе административное ограничение, выразившееся в отсутствии по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а именно в 22 часов 14 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (л.д. 40-44), следует, что ......... решением К. районного суда ...... в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, до ......... и возложены административные ограничения в виде обязательства явки в Отдел МВД России «К.» 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования - К. муниципального округа ......, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. ......... инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «К.» Свидетель №1 под расписку ему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «К.», согласно которому, также объявлены административные ограничения, вынесенные решением суда, и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «К.», каждый первый и второй понедельник каждого месяца, начиная с ......... до .......... Он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, находясь под административным надзором, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов. Кроме того, ........., после 22 часов, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «К.». Решением К. районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения. ФИО2 объявлен график прибытия на регистрацию, вручена его копия. Также ФИО2 разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ограничений. Вместе с тем, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ......... ФИО2 в 22 часа 14 минут отсутствовал по месту жительства, поскольку находился в общественном месте в состоянии опьянения и в последующем был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 500 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России «К.». ......... около 22 часов 14 минут, она на служебной машине передвигалась по территории ст. К. и напротив домовладения ........ по переулку Пролетарский ст. К. ею был выявлен факт нахождения в общественном месте мужчины в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая неуверенная походка, невменяемая смазанная речь, при разговоре был агрессивен, и из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При установлении личности данного гражданина, было установлено, что им являлся ФИО2 После чего, на данного гражданина ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и он доставлен в отдел МВД России «К.». ......... на основании постановления мирового судьи судебного участка ........ К. районного суда ...... ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 46-47);

- копей решения К. районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, согласно которому ему установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы К. муниципального округа ......, без согласования с Отделом МВД России «К.», осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательства явки два раза в месяц в ОМВД России «К.» ...... для регистрации (л.д. 11-16);

- копией заключения дела административного надзора ........., согласно которому ФИО2 объявлено, что решением К. районного суда ...... от ......... в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 18-19);

- копией графика прибытия поднадзорного лица от ........., согласно которому, ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «К.» по адресу: ......, К. ......, ст. К. ......, каждый первый и второй понедельник каждого месяца в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, начиная с ......... до ......... (л.д. 20-21);

- копией предупреждения от ......... о том, что инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «К.» Свидетель №1 вынесено предупреждение ФИО2, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, в соответствии с решением К. районного суда ...... от ........., также ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (л.д. 22-23);

- копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД Росссии «К.» ........ от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25);

- копией постановления мирового суда судебного участка ........ К. ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 26);

- копией постановления мирового суда судебного участка ........ К. ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 27);

- копией постановления мирового суда судебного участка ........ К. ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 28);

- копией постановления мирового суда судебного участка ........ К. ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Устанавливая в судебном заседании объективную картину вмененного подсудимому ФИО2 преступления, суд исходит из совокупности показаний подсудимого, свидетелей, исследованных материалов дела.

Показания свидетелей стороны обвинения подробны, точны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, поэтому сомневаться в их объективности и достоверности у суда нет оснований. Доказательства отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО2, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2

Обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, данные о личности подсудимого, трудоспособного, работающего по найму, наличие места постоянного проживания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к выводу о неприменении наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ и лишения свободы, избрав подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку ФИО2 не лишен возможности трудиться, не имеет ограничений по состоянию здоровья. Суд считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и оснований для применения требований ст.73, ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не избирать.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через К. районный суд ...... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья О.Ю. Ледовская