Решение № 12-104/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-104/2021

мировой судья Большакова Н.А. ***

Дело № 12-104/2021

УИД:66MS0009-01-2021-000002-60


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 06.01.2021 которым:

ФИО1, 06.<...>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 06.01.2021 ФИО1 признан виновным в том, что 05.01.2021 в 02:00 около дома № 5а по ул. Восточная в г. Екатеринбурге, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) весом 0,05 грамма.

С постановлением мирового судьи ФИО1 не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района по делу об административном правонарушении отменить в части, освободив его от обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и социальную реабилитацию.

Судебное заседание проведено в отсутствие ФИО1 при его надлежащем уведомлении.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, приведенных в постановлении и получивших надлежащую оценку.

В частности, протоколом 6604 № 0957592 об административном правонарушении от 05.01.2021 (л.д. 1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.01.2021 (л.д. 4), рапортом старшего участкового уполномоченного (л.д. 2), рапортом инспектора 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 05.01.2021 (л.д. 5), протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.01.2021 (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 13), справкой о предварительном исследовании № 18 от 05.01.2021 (л.д. 11), протоколом об административном задержании от 05.01.2021 (л.д. 19).

Вышеуказанные документы обоснованно признаны доказательствами по делу, так как соответствуют требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые полны, последовательны, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона и являются недопустимыми, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для их переоценки не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является незаконный оборот наркотических средств, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом на ФИО1 постановлением мирового судьи о назначении наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница».

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно части 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении при назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

С учётом вышеуказанных положений закона, а также фактических обстоятельств в виде установленного факта хранения ФИО1 наркотического средства без цели сбыта, что не оспаривается заявителем и установлено мировым судьёй, подробно указано в постановлении о назначении наказания, с чём судья, рассматривающий жалобу, соглашается, возложение вышеуказанной обязанности является законным и обоснованным.

Доводы заявителя о наличии препятствий к возложению такой обязанности по причине неустановления факта употребления наркотических средств не влияет на выводы суда.

Довод жалобы об отсутствии фактов употребления наркотических средств ранее как основание для отмены возложенной обязанности судья рассматривает как способ защиты, направленный на освобождение от возложенной обязанности, в связи с чем относится к нему критически.

Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 06.01.2021 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

***

***

Судья А.В. Сахарных