Приговор № 1-426/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-426/2020

Дело № 1-426/2020

23RS0036-01-2020-007508 - 85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Кальницкой Ю.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3,

защитника Сивенко О.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 01.06.2020 по 12.06.2020 совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО3 в период с 01.11.2019 по 12.06.2020 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01.06.2020 по 12.06.2020, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаясь на <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>» в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и опасаясь, что из-за пропусков занятий у него могу возникнуть проблемы с проверкой его знаний при сдаче экзаменов и зачетов в летнюю экзаменационную сессию 2019 - 2020 учебного года, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, обратился за помощью к своей знакомой ФИО2, ранее работавшей в <данные изъяты> В указанный период времени, в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «WhatsApp», ФИО11, сообщил ФИО2 о том, что он опасается возможности не сдать экзамены и зачеты летней экзаменационной сессии 2019 - 2020 учебного года. В ходе данного разговора, у ФИО2, находящейся в неустановленном месте г. Краснодара, понимающей, что она не является сотрудником <данные изъяты> и не может никак влиять на принятие каких-либо решений этим заведением, в том числе относительно результатов экзаменов и зачетов его студентов, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении ФИО11 путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему.

В указанные время и месте, ФИО2, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, понимая, что у нее отсутствует реальная возможность повлиять на преподавателей и руководство <данные изъяты> которые могут помочь ФИО11 в сдаче экзаменов и зачетов летней экзаменационной сессии 2019 – 2020 учебного года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере ФИО11 и желая их наступления, с целью совершения хищения чужого имущества, путем обмана, используя доверительные отношения с ФИО11, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение его в заблуждение о том, что у нее имеются знакомые из числа преподавателей и руководства <данные изъяты> которые в силу занимаемой должности могут оказать ему содействие в получении положительных отметок в сдаче экзаменов и зачетов летней экзаменационной сессии 2019 - 2020 учебного года, без фактической проверки знаний, за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.

12.06.2020 г. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, опасаясь, что он не сможет собрать озвученную ей сумму в размере 60 000 рублей, в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «WhatsApp», сообщила ФИО11 об уменьшении суммы, которую необходимо передать ей, с 60 000 рублей до 40 000 рублей, для того, чтобы ФИО2 смогла договориться с преподавателями и руководством <данные изъяты> об оказании ему содействия в получении положительных отметок по сдаче экзаменов и зачетов летней экзаменационной сессии 2019 - 2020 учебного года без фактической проверки знаний. ФИО11 сообщил, что обдумает предложение ФИО2 и договорился с ней о личной встрече в вечернее время 16.06.2020.

16.06.2020 г. в вечернее время, ФИО2 в ходе личной встречи с ФИО11 во дворе <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, опасаясь, что он не сможет собрать озвученную ей сумму в размере 40 000 рублей, сообщила ФИО11 об уменьшении суммы, которую необходимо передать ей, с 40 000 рублей до 25 000 рублей, для того, чтобы ФИО2 смогла договориться с преподавателями и руководством <данные изъяты> об оказании ему содействия в получении положительных отметок по сдаче экзаменов и зачетов летней экзаменационной сессии 2019 - 2020 учебного года без фактической проверки знаний. ФИО11, будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением ФИО2

Также в ходе указанной встречи, в вышеназванный период времени, ФИО11 познакомил ФИО2 со своим знакомым – Потерпевший №1, которому требовалась помощь в получении военного билета о прохождении срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - ВС РФ). ФИО2, понимая, что у нее отсутствует реальная возможность повлиять на решение должностных лиц ВС РФ о получении военного билета Потерпевший №1, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение его в заблуждение о том, что у нее имеются знакомые из числа руководства Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Краснодарское Президентское кадетское училище», которые в силу занимаемой должности могут оказать ему содействие в получении военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ за Денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей. Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением ФИО2

18.06.2020 г., в 13 часов 00 минут ФИО11 и Потерпевший №1, осознавая незаконность действий ФИО2, обратились с заявлением о преступлении в следственный отдел по Центральному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>.

19.06.2020 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 17 минут, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере права собственности, своего незаконного обогащения, причинения имущественного ущерба собственнику в значительном размере, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не планируя и не имея реальной возможности выполнять возложенные на себя обязательства перед ФИО11 по оказанию содействия в получении им положительных отметок по проблемным экзаменам и зачетам летней экзаменационной сессии 2019 - 2020 учебного годов <данные изъяты> без фактической проверки знаний, получила лично от ФИО11 денежные средства в размере 25 000 рублей (из которых 20 000 рублей являлись муляжами денежных средств).

Однако, ФИО2, выполнив действия, непосредственно направленные на совершение вышеуказанного преступления, не смогла распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее противоправные действия были пресечены работниками отделения № 2 ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару и сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение ее противоправных действий, а также в связи с тем, что часть переданных ФИО2 денежных купюр являлись их муляжами.

Кроме того, в период времени с 01.11.2019 по 12.06.2020, Потерпевший №1, не желая проходить срочную службу в Вооруженных силах Российской Федерации (далее - ВС РФ), обратился к своему знакомому ФИО11 за помощью.

12.06.2020 г. ФИО11 в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «WhatsApp», сообщил свой знакомой ФИО2 о том, что его знакомому - Потерпевший №1 требуется помощь в получении военного билета, без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ. В ходе данного разговора, у ФИО2, находящейся в неустановленном месте г. Краснодара, понимающей, что она не является сотрудником призывной комиссии ВС РФ и у нее отсутствует реальная возможность повлиять на решение должностных лиц ВС РФ о получении военного билета Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему. В связи с этим, ФИО2 сообщила ФИО11 о необходимости личной встречи с Потерпевший №1 в вечернее время 16.06.2020.

12.06.2020 г. ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере Потерпевший №1, и желая их наступления, приискала соучастника преступления ФИО3, с которым 12.06.2020 в г. Краснодаре, в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «WhatsApp», они вступили в предварительный преступный сговор и разработали план совершения указанного преступления, распределив между собой роли.

Согласно разработанному плану ФИО2 должна была сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение его в заблуждение о том, что она имеет возможность оказать ему содействие в получении военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ за денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей, якобы, предназначенное в качестве взятки знакомым ФИО3 из числа руководства Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Краснодарское Президентское кадетское училище», по адресу: <...>. В свою очередь ФИО3, согласно отведенной ему роли, определил сумму, на которую направлен их совместный преступный умысел в размере 250 000 рублей, а также придумал и озвучил ФИО2 документы, которые последняя должна была потребовать у Потерпевший №1 якобы для решения его вопроса о получении военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ.

16.06.2020 г. в вечернее время, ФИО2 в ходе личной встречи с Потерпевший №1 и ФИО11 во дворе <адрес>, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью совершения хищения чужого имущества, путем обмана, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение его в заблуждение о том, что она имеет возможность оказать ему содействие в получении военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ заденежное вознаграждение в размере 250 000 рублей, якобы, предназначенное в качестве взятки знакомым ФИО3 из числа руководства Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Краснодарское Президентское кадетского училища». Кроме того, ФИО2, создавая видимость у Потерпевший №1 своей осведомленности в решении его вопроса, назвала ему документы, которые он должен собрать, якобы необходимые для получении военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением ФИО2

18.06.2020 г. около 13 часов, Потерпевший №1 и ФИО11, осознавая незаконность действий ФИО2, обратились с заявлением о преступлении в следственный отдел по Центральному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>.

19.06.2020 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 17 минут, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере права собственности, своего незаконного обогащения, причинения имущественного ущерба собственнику в значительном размере, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не планируя и не имея реальной возможности выполнять возложенные на себя обязательства перед Потерпевший №1 по оказанию содействия в получении им военного билета без фактического прохождения срочной службы в ВС РФ, получила лично от Потерпевший №1 денежные средства в размере 250 000 рублей (из которых 240 000 рублей являлись муляжами денежных средств).

Однако, ФИО2, выполнив действия, непосредственно направленные на совершение вышеуказанного преступления, не смогла распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее противоправные действия были пресечены работниками отделения № 2 ОЭБиГЖ УМВД России по г. Краснодару и сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение ее противоправных действий, а также в связи с тем, что часть переданных ФИО2 денежных купюр являлись их муляжами.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялись и просили о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, пояснили, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства им разъяснены защитниками и понятны.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Наказание просили назначить подсудимым на усмотрение суда.

Поскольку подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, признали свою вину, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений установлена, суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в период с 01.06.2020 по 12.06.2020, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и действий ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в период с 01.11.2019 по 12.06.2020, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит необходимым признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении указанных преступлений.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер общественной опасности, совершенных ими преступлений, направленных против собственности, совершенных с прямым умыслом, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и степень общественной опасности преступлений, совершенных активными действиями.

Суд так же учитывает личность виновных ФИО2 и ФИО3: ранее не судимых, не состоящих на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризующихся.

В том числе, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2– <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Основания для применения требований ст.64 УК РФ, а равно изменения категории преступлений - отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с 01.06.2020 по 12.06.2020) в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с 01.11.2019 по 12.06.2020) в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию наказания два года лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО3 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД предоставленные на основании постановления от 23.06.2020 о предоставлении № 33/4/30-36803 сэд: сопроводительное письмо о предоставлении сообщения о результатах ОРД от 23.06.2020 № 33/4/30-36807 сэд.; постановление о предоставлении от 23.06.2020 № 33/4/30-36803 сэд материалов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.06.2020; постановление о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.06.2020; постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 18.06.2020; заявление ФИО11 о согласии на участие в ОРМ; заявление Потерпевший №1 о согласии на участие в ОРМ; заявление ФИО6 о согласии на участие в ОРМ; заявление ФИО7 о согласии на участие в ОРМ; протокол осмотра, передачи и пометки денежных купюр от 19.06.2020, копия двух денежных купюр номиналом по 5000 рублей; копия двух денежных купюр номиналом по 1000 рублей; акт осмотра, передачи и использования технических средств от 19.06.2020, согласно которого ФИО11 вручен диктофон модели «Сорока 16.1»; акт выдачи технических средств от 19.06.2020; протокол исследования предметов и документов от 19.06.2020; акт о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 19.06.2020; материалы ОРД предоставленные на основании постановления от 25.06.2020 о предоставлении: сопроводительное письмо о предоставлении сообщения о результатах ОРД от 25.06.2020; постановление о предоставлении от 25.06.2020 № 33/4/36899 сэд материалов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.06.2020; заявление ФИО2 давшая добровольное согласие на участие в ОРМ; акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.06.2020; акт о результатах проведения ОРМ «наведение справок»; протокол исследования предметов и документов от 19.06.2020 - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

DVD-R желтого цвета № 130109 S2, фирмы производителя «Mirex», DVD-RW марка производителя «VS» № XF16114159, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному округу г. Краснодара СУ СК РФ по КК – хранить при деле;

Денежные средства: две купюры номиналом по 1000 рублей каждая имеющие серию и номера: ПГ 8409271, ЗЬ 5624487; две купюры номиналом по 5000 рублей каждая имеющие серию и номера: гн 4234344, ЕИ 7243141, хранящиеся в абонированной ячейке следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю; конверт белого цвета и муляж денежных средств: по 1000 рублей в количестве 23 штук и по 5000 рублей в количестве 48 штук; документы Потерпевший №1: дубликат студенческого билета на имя Потерпевший №1 выданного <данные изъяты> копия паспорта Потерпевший №1 (первый лист), копия свидетельства о перемени имени Потерпевший №1, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении; смывы с правой и левой руки ФИО2, контрольный смыв, образец люминесцентного порошка, мобильный телефон IPhone 8 в корпусе красного цвета, имеет №, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному округу г. Краснодара СУ СК РФ по КК – вернуть по принадлежности в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий