Приговор № 1-413/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-413/2019

Уголовное дело № 1-413/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 22 июля 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Шамсутдиновой Э.И., представившей удостоверение №2307 и ордер 019 № 053495 от 11.07.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, работающего водителем в ООО «Башавтотранс», женатого, детей не имеющего, образование среднее техническое, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14.04.2019 около 19 час. 55 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, нашел на земле на асфальтобетонном покрытие один полимерный пакет с клипсой с находившимся в нем наркотическим средством – содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, положил данный пакетик с содержимым в правый боковой карман джинсовых брюк, надетой на нем, и хранил его при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. ФИО1, 14.04.2019 около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе возле <адрес> по ул. <адрес> и проведен для личного досмотра в отдел полиции №1 УМВД России по г. Уфе, расположенный по ул. <адрес>, 9 а, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1 один полимерный пакет с клипсой, в котором находилось вещество общей массой 0,645 гр., которое согласно справки об исследовании №8540 от 15.04.2019 и заключению эксперта № 9662 от 06.05.2019 является наркотическим средством - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215). В соответствии с Постановление Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?- пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», смесь массой 0,645 гр., содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, превышает указанный размер и является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также судом учитываются данные о личности ФИО1, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работа, где положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив его размер, исходя из положений ст. 46 УК РФ, его материального положения и возможности получения осужденным дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УФМВД России по г. Уфе по квитанции №221 И – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ), что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основанного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания, в том числе наказанием в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УФМВД России по г. Уфе по квитанции №221 И – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.