Решение № 2-445/2018 2-445/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-445/2018

Дело № 2-445/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Аша 03 июля 2018года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре В.С. Бердышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> размере 458678,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7786,79руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком на 42 месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит на указанную сумму, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в итоге по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 458 678,99руб., из которых: 252289,13руб. –задолженность по основному долгу, 140071,86руб., - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 66 318руб. –задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представила. Суду пояснила, что действительно брала кредит для родственников, которые обязались вносить платежи, однако впоследствии уехали, забрав с собой договор. Она попыталась связаться с банком и попросить отсрочку, однако ей на встречу не пошли.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.1, п. 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ)

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>, на основании заявления на получение кредита (л.д. 12-13), между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп сроком на 42 месяца, годовая ставка по кредиту 34,5 % годовых, величина ежемесячного взноса 14202 руб. 00 коп. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 24-25). В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитентных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 1,0 % от просроченной кредитной задолженности.

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив <дата> на счет заемщика сумму кредита 300 00руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17-20).

Наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ, и полное и сокращенное фирменное наименование изменены на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный».

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, возврат кредита и уплату процентов в установленные сроки в установленном размере не производит, допуская просрочки платежа (выписка по счету л.д. 17-20).

В результате, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 458 678,99руб., из которых: 252289,13руб. –задолженность по основному долгу, 140071,86руб., - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 66 318руб. –задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. (л.д. 21-23).

Ответчик ФИО1 доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчету не представила.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представила, суд находит требование о взыскании суммы основного долга и процентов подлежащим удовлетворению

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7786,79руб. (л.д.9) подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей девяносто девять копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме семь тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек, а всего четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей семьдесят восемь копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова