Постановление № 5-366/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020

Дело№5-366/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <должность> ФИО1, -данные о личности-, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

29 апреля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут должностное лицо –<должность> ФИО1 по <адрес>, не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: - не обеспечил соблюдение социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки (пп.2 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (в ред. Постановления Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ); - не принял решение об установлении численности работников, не подлежащих переводу на дистанционный режим работы в связи с необходимостью их непосредственного участия в обеспечении технологических процессов и иных процессов, необходимых для обеспечения функционирования организации (пп.2 п.13 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (в ред. Постановления Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ); - не доведены до сведения работников соответствующие локальные акты, путем их размещения в общедоступных местах и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п.13 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (в ред. Постановления Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ), тем самым допустив нарушения, предусмотренные пп.2 п.5,, пп.2 п.13, п.13 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Вина <должность> ФИО1 как ответственного должностного лица в правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2020 г. №08СЗ/01-5778-39-28-2020/2 COV, в котором изложено существо нарушения и объяснения ФИО1, согласно которых протоколом он согласен; актом осмотра №08СЗ\01-5778-39-28-2020/2 COV от 29.04.2020, согласно которого выявлены нарушения, предусмотренные Постановлением Губернатора Московской области; выпиской из ЕГРЮЛ от 30.04.2020г.; приказом №1/2 от 09.01.2020 года о вступлении в <должность> ФИО1; уставом <организация>.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины <должность> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп.2 п.5, пп.2 п.13, п.13 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий работодателей довести до сведения работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам), потребителей, соответствующие локальные нормативные акты, путем их размещения в общедоступных местах и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при его наличии); установить численность работников, не подлежащих переводу на дистанционный режим работы в связи с необходимостью их непосредственного участия в обеспечении технологических процессов и \иных процессов, необходимых для обеспечения функционирования организации; обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, вину <должность> ФИО1 суд считает установленной и доказанной. Действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Административное наказание суд назначает в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<должность> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья К.А. Михайличенко