Решение № 2-974/2018 2-974/2018~М-754/2018 М-754/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-974/2018

Дело № 2-974/2018 66RS0010-01-2018-001337-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

с участием прокурора Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, ../../.... г. года рождения,

установил:

заявитель Я. Н.В. обратилась в суд с заявлением и просит объявить ФИО2, ../../.... г. года рождения умершим. В обоснование требований заявитель указала, что ФИО2 является её родным сыном. Я. имеет регистрацию по адресу: (место расположения обезличено), но проживал в заявителем по (место расположения обезличено), нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотические средства. ../../.... г. ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. С указанного времени до настоящего времени сына более не видела, известий о его месте нахождения не имеет. ../../.... г. обратилась в Отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о розыске ФИО2, заведено розыскное дело. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, по его месту проживания сведения о его месте пребывания отсутствуют, розыск продолжается.

Заявитель также указала, что сын ФИО2 является собственником 1/4 доли жилого дома по (место расположения обезличено). В настоящее время возникла необходимость продажи данного недвижимого имущества, в связи с чем, необходимо утвердиться в правах наследника на указанное имущество.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила объявить ФИО2 умершим, цель обращения вступление в права наследования на имущество, принадлежащее сыну. Дополнительно заявитель указала, что сын отбывал наказание и в 2011 году освободился из мест лишения свободы. Изначально сын не мог трудоустроится, употреблял спиртное. ../../.... г. она (заявитель) поехала в Банк сын был дома, после возвращения сына дома не было, так домой он и не вернулся, его местонахождение не известно. Обратилась в Отдел полиции, однако предпринятые меры результатов не принесли.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы заявителя, суду показал, что местонахождение его брата ему не известно с 13.03.2013 года.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Тагилстроевского района города Нижний Тагил, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела без участия (л.д. ...). Нотариус ФИО5 в письменном отзыве указала, что наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось, по данным ЕИС наследственного дела на территории Российской Федерации ни у кого из нотариусов не зарегистрировано (л.д. ...).

Представитель ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики СО по городу Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области ФИО6, действующая на основании доверенности от ../../.... г. №... (л.д. ... - доверенность), в судебном заседании поддержала требования ФИО1 об объявлении ФИО2 безвестно отсутствующим.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Петровой С.В., полагавшей, что требования заявителя подлежат удовлетворению в силу их законности и обоснованности, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем:

Статья 45 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Пункт 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится матерью ФИО2 (л.д. ...). Местом регистрации ФИО2 является (место расположения обезличено) (л.д. ... - копия паспорта, ...), однако в городе Нижний Тагил ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/4 доля в жилом доме по (место расположения обезличено) (л.д. ...). С учетом исследованных письменных доказательств, показаний свидетелей по делу суд признает последним местом жительства ФИО2 место нахождение принадлежащего ему имущества по (место расположения обезличено)

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были направлены запросы во всевозможные инстанции и организации с целью выяснения каких-либо сведений относительно места нахождения ФИО2, а именно:

согласно сведений СИЗО -3 ГУФСИН Росси по Свердловской области ФИО2 с 2012 года по настоящее время не содержался и не содержится (л.д. ...), по сведениям Фонда социального страхования Филиал № 16 ФИО2 получателем страховых выплат не является, ранее в филиал как пострадавший на производстве не обращался (л.д. ...), также не являтся получателем социальных выплат в Филиале № 3 (л.д. ...), в Противотуберкулёзном диспансере на учете не состоит (л.д...), в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» имеются сведения о том, что ФИО2 психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с ../../.... г. с диагнозом: ..., с 2014 года на прием к врачу психиатру - наркологу не являлся, находится на стационарном лечении в отделении № 2 в период с ../../.... г. по ../../.... г. с диагнозом: ... (л.д. ...), из Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в городе Нижний Тагил и Пригородном районе поступила информация о том, что ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не является, ранее за назначением пенсии не обращался, информацией о месте проживания не располагают (л.д. ...), по ведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что ФИО2 имеет регистрацию по (место расположения обезличено), документирован паспортом РФ серия ... от ../../.... г. Отделом УФМС России по Свердловской области в г. Серове (л.д. ...), в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту не подвергался (л.д. ... к административной ответственности не привлекался на территории Свердловской области (л.д. ...), на территории Отдела полиции № 21 МУ МВД Росии «Нижнетагильское» розыскное дело не заводилось (л.д. ... по сведениям ИЦ ГУВД по Свердловской области ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, последний раз осужден ../../.... г. Пышминским районным судом к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом, освобожден по отбытию наказания ../../.... г. убыл в город Нижний Тагил (л.д. ...). Из представленных сведений Тагилстроевского районного отдела службы судебных приставов ФССП по Свердловской области в отношении ФИО2 были возбуждены два исполнительных производства: о взыскании материального ущерба в размере 14 800 в пользу ФИО7 ../../.... г. и о взыскании уголовного штрафа в размере 2 500 рублей принято решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» по обоим производствам (л.д. ...).

По сведениям регистрирующих органов в отношении имущественных прав ФИО2 владеет: 1/4 долей в праве собственности на недвижимое имущество- жилой дом по (место расположения обезличено) (л.д. ...), транспортных средств не зарегистрировано (л.д. ...).

Судом проверены Отделы ЗАГС Пригородного района Свердловской области (л.д. ...), Тагилстроевского района города Нижний Тагил (л.д. ...), Ленинского района города Нижний Тагил (л.д. ...), Дзержинского района города Нижний Тагил (л.д...), актовые записи о смерти ФИО2 отсутствуют.

Рапортом участковый уполномоченный полиции Отдела полиции № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 сообщил, что осуществлен выход по последнему известному месту жительства ФИО2, установлено, что по адресу: (место расположения обезличено) проживает ФИО9, ../../.... г. года рождения, данный дом принадлежит ФИО1 и ФИО9, в доме прописан ФИО2, который постоянно в данном доме не проживает, бывало только ночевал, более по данному адресу не появлялся. В доме по соседству ФИО ((место расположения обезличено)) сообщил, что в течение длительного времени ФИО2 не видел, в доме по (место расположения обезличено) проживает ФИО9 (л.д. ...).

Из Отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» представлена справка о том, что в отношении ФИО2 заведено розыскное дело ../../.... г.. В настоящее время место нахождение ФИО2 не установлено, розыск продолжается (л.д. ...).

Каких-либо сведений о возможном месте нахождения ФИО2 с 13.03.2013 года по настоящее время по запросам суда получено не было.

По ходатайству заявителя ФИО1 в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: соседи Б - проживает по адресу: (место расположения обезличено), В1 и В2 - проживают по адресу: (место расположения обезличено),а также Б2 проживал совместно с ФИО1 в 2013 году, которые пояснили, что ФИО2 не видели с 2013 года, его местонахождение не известно, мать ФИО1 пыталась найти сына, однако его место нахождение не установлено.

Судом исследованы акты обследования жилых помещений по (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено), которые составлены ведущим специалистом Отделом опеки и попечительства ФИО6, согласно которым по указанным адресам факт проживания ФИО2 не установлен.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд признает установленным то обстоятельство, что в течение последних пяти лет в месте жительства ФИО2 нет сведений о его месте пребывания.

Датой смерти ФИО2 в силу требований части 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3, ч. 1, ст. 262, ст.ст. 276-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить ФИО2, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), - умершим.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марамзина В.В.