Решение № 2-1451/2017 2-1451/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1451/2017

Дело № 2-1451 г. Архангельск 12 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Уткиной И.В.,

при секретаре Пеньковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании материальных затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» (далее по тексту – больница) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материальных затрат, связанных с обучением. Свои требования мотивируют тем, что 17.07.2009 между сторонами был заключен контракт о целевой (контрактной) подготовке специалиста в Северном государственном медицинском университете, согласно которому ФИО1 (до смены фамилии – ФИО2) Э.В. обязалась освоить образовательную программу по избранной специальности и дополнительным дисциплинам, после окончания обучения отработать в больнице не менее пяти лет, а больница, в свою очередь, обязалась обеспечить трудоустройство студента на предприятии после окончания учебы, а также выплачивать стипендию в размере 1000 руб., оплатить проживание в общежитии, проезд к месту практики, другие доплаты, льготы. Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения студентом условий настоящего контракта, в том числе при отказе приступить к работе, студент обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением студента. 04.06.2015 между истцом и ответчиком заключен договор, по которому ФИО1 приняла на себя обязательства реализовать подготовку кадров высшей квалификации в интернатуре, а больница обеспечить её трудоустройство после окончания учебы и выплачивать ежемесячно стипендию в размере 1100 руб. В свою очередь студент обязалась прибыть к работодателю для выполнения должностных обязанностей не позднее двух месяцев после окончания интернатуры и отработать в учреждении не менее трех лет. Согласно справке ФГБОУВО «Северный государственный медицинский университет» ответчик обучение окончила 31.07.2016, однако по настоящее время в больницу для трудоустройства не прибыла, не выполнив тем самым своих обязательств отработать у истца не менее трех лет. За период с сентября 2009 года по август 2015 года ФИО1 выплачено стипендии на общую сумму 75 200 руб., которые истец просит взыскать с ответчика по настоящему иску. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2456 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании заявленного к ней иска о взыскании материальных затрат, связанных с обучением, в размере 75 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2456 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Таким образом, законом прямо предусмотрено заключение ученического договора с лицом, ищущим работу, то есть не состоящим в трудовых отношениях с данным работодателем. При этом такой договор является ученическим, на него распространяются положения главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации. Заключение ученического договора как дополнение к трудовому договору предусмотрено для второй категории лиц, указанных в приведенной статье, - работников данной организации.

Статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации определены права и обязанности учеников по окончании ученичества. Предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Установлено, что по договору о целевой контрактной подготовке от 17.07.2009, заключенному с МУЗ «Няндомская центральная районная больница (переименованное в дальнейшем в ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница») ФИО1 обязалась по окончанию обучения на педиатрическом факультете в ГОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет» в течение двух месяцев прибыть в ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» и отработать не менее пяти лет в данном лечебном учреждении.

Во время заключения сторонами договора на целевую подготовку специалиста действовало до 06 декабря 2013 года Постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 1995 года N 942 "О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием".

В соответствии с пунктом 1 названного Положения основной задачей целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, является удовлетворение потребностей в высококвалифицированных кадрах предприятий, организаций, учреждений, в первую очередь тех, финансирование которых осуществляется за счет средств, указанных бюджетов.

04.06.2015 между Министерством здравоохранения Архангельской области, ГБОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет» (Образовательное учреждение), ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» и ФИО1 был заключен договор о подготовке кадров высшей квалификации с последующим трудоустройством в медицинское учреждение, по которому истец принял на себя обязательства по трудоустройству ФИО1 после окончания интернатуры, а ФИО1 обязалась освоить основную профессиональную образовательную программу по избранной специальности, не позднее двух месяцев со дня окончания интернатуры прибыть в медицинское учреждение и отработать у истца не менее 3 лет.

В период обучения с сентября 2009 гола по август 2015 года истец выплатил ФИО1 стипендию в общей сумме 75 200 руб.

Согласно справке ФГБОУВО «Северный государственный медицинский университет» ответчик обучение окончила 31.07.2016.

Судом установлено, что после окончания интернатуры ФИО1 не приступила к работе в ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница», тем самым она не исполнила обязанность трудоустроиться в медицинской организации, указанной в договоре от 04.06.2015.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно принятому 27 ноября 2013 года Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

За время обучения, как указывает истец и следует из материалов дела, ответчику была выплачена стипендия в общей сумме 75 200 руб. На другие расходы в связи с ученичеством истец не ссылается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ФИО1 иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении ответчик указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем имеется её подпись в заявлении.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению, а денежные средства в размере 75 200 руб. - взысканию с ответчика в пользу истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» материальные затраты, связанные с обучением, в размере 75 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456 руб., всего взыскать 77 656 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.

Судья И.В.Уткина