Решение № 12-65/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 12-65/2019

Дело № 12-65/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 02 августа 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде предупреждения за нарушение ст. 19.1 КоАП РФ в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, в подъезде № здания «<данные изъяты>, расположенного в <адрес>, закрепленного за <данные изъяты>, самовольно установила замок на дверь подъезда, чем воспрепятствовала данному учреждению в пользовании помещениями.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что при рассмотрении дела мировым судьей дана неправильная оценка тому, что в ее собственности находится весь подъезд № в здании<данные изъяты> Установив замок на входной двери, она действовала правомерно.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует и подтверждается техническим планом здания <данные изъяты> решениями Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что объект недвижимости – <данные изъяты> где согласно домовой книги для прописки граждан с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1., является частью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный объект в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесен к собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплен за ФГУК «<данные изъяты>», имеет смешанное назначение, включая в себя жилые и административные помещения. Занимаемое истицей помещение (по техническому паспорту №) общей площадью 20,4 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес> является жилым.

Занимаемое ФИО1. жилое помещение находится в подъезде № здания-памятника на 2 этаже. Кроме занимаемой ФИО1. квартиры в подъезде № здания «<данные изъяты> имеются иные помещения, находящиеся в федеральной собственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении сер. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде № здания «<данные изъяты><данные изъяты>, закрепленного за ФГБУК «<данные изъяты> самовольно установила замок на дверь подъезда, чем воспрепятствовала данному учреждению в пользовании помещениями.

Таким образом, установка ФИО1. замка на двери подъезда не является правомерной.

Доводы ФИО1 о принадлежности ей <адрес>, по ее утверждению включающей все помещения подъезда, противоречат собранным по делу обстоятельствам, в связи с чем судом не принимаются.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1., и ее вина установлены при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Факт установки замка, а также отсутствие на это согласия иных пользователей ФИО1 не оспариваются.

При рассмотрении дела мировым судьей полно исследованы материалы дела и им дана соответствующая оценка.

Квалификация действий ФИО1. по ст. 19.1 КоАП РФ проведена правильно.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции ст. 19.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не выявлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в правильное по существу постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ст. 19.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

Председатель суда В.А. Макарова