Определение № 2-2623/2017 2-2623/2017~М-1724/2017 М-1724/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2623/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июня 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» к М. компенсации убытков, взыскании судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» обратилось в суд с иском к М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации убытков в сумме 38 000 рублей, взыскании судебных расходов.

Определением суда от <дата> производство по делу по иску ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» к М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации убытков, взыскании судебных расходов прекращено в части исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом..

В силу п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по существу мировому судье 202 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>

В судебном заседании представитель ООО «ЧОП «СИСТЕМА» по доверенности А. рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда

Ответчик М. в судебном заседании оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 38 000 рублей, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрение по существу мировому судье 202 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» к М. компенсации убытков, взыскании судебных расходов передасть для рассмотрения по существу мировому судье 202 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> ( МО, <адрес>, м-он «Дзержинец», <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: