Решение № 2-238/2018 2-238/2018(2-2728/2017;)~М-2644/2017 2-2728/2017 М-2644/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2018

Дело № 2-238/18

Поступило: 20.11.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2018 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Т. Т. Т.чу о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд, где указал, что 21.02.2017 г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа № 2, согласно которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 4000000 рублей по 20% годовых. Заем предоставлен сроком до 21.08.2017 г. В соответствии с п. 3.2 договора займа, в случае не оплаты суммы займа в срок, взыскивается пеня в размере 0,3 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за один день – ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31401,78 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что на сегодняшний день сумма задолженности не возвращена.

Ответчик Т. Т.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что ответчик Т. Т.Т. не отрицает факт заключения договора займа, как и факт получения денежных средств в размере 4000000 рублей по денежной расписке. Сумма займа, по сей день, ответчиком не возвращена. Считает штрафную неустойку существенной, завышенной, но оспаривать п. 3.2 договора займа не намерен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и Т.м Т.Т. (Заемщик) заключен договор займа № (л.д. 7-8), в силу которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Т. Т.Т. направил претензию, в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В ответе на данную претензию, Т. Т.Т. указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ просит пролонгировать договор займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик сумму займа не вернул, что им не оспорено. Таким образом, учитывая, что сроки уплаты предусмотренных договором займа денежных сумм наступили, доказательства возврата денежных средств не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика долга в размере 4000000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что заемщик ежемесячно уплачивает проценты из расчета ежедневной процентной ставки в размере 20,0% годовых.

При сумме займа 4000000 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (273 дня) составляют 598356,16 рублей, исходя из следующего расчета: 4000000 : 100 х 20% годовых : 365 х 273.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере 598356,16 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.2 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, подлежит начислению пеня в общем размере 12000 рублей, в соответствии со следующим расчетом: 4000000 х 0,3% х 1 день просрочки = 12000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 31401,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с Т. Т. Т.ча сумму основного долга в размере 4000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 598356,16 рублей, пеню в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 31401,78 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.