Приговор № 1-364/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019

Дело № 1-364/2019

64RS0044-01-2019-003012-80


Приговор

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ткаченко В.В.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, <адрес>, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15.02.2016 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.04.2016 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15.02.2016 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15.02.2019, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.12.2016 освобожден по отбытию наказания;

приговором Заводского районного суда г. Саратова от 01.08.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 03.05.2017 по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 13.04.2018 наказание заменено 2 месяцами лишения свободы;

приговором Заводского районного суда г. Саратова от 07.08.2018 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединена к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 03.05.2017, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.10.2018 освобожден по отбытию наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 17.06.2019 по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова от 25.10.2019 наказание заменено на 1 месяц 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

приговором Заводского районного суда от 24.07.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 29.11.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 22 октября 2021 года с установлением ограничений: запрет пребывания в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций); запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; а также обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

04 марта 2019 года ФИО1, действуя умышленно, не явился на регистрацию в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 08.03.2019, вступившим в законную силу 19.03.2019, он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

25 марта 2019 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Саратов, <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 06.04.2019, вступившим в законную силу 17.04.2019, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

21 мая 2019 года в 01 час 45 минут ФИО1, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства: г. Саратов, <адрес>, чем нарушил обязанности, наложенные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Одновременно с этим, 21 мая 2019 года в 01 час 45 минут ФИО1, действуя умышленно, находился около <адрес> г. Саратова в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 21.05.2019,вступившим в законную силу 01.06.2019, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г.Е.С., решением Заводского районного суда г. Саратова от 29.11.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 22 октября 2021 года. 04 марта 2019 года не явился на регистрацию, в связи с чем он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 марта 2019 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 21.05.2019 в 01 час 45 минут ФИО1 находился около <адрес> г. Саратова в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 53-55)

Как следует из решения Заводского районного суда г. Саратова от 29.11.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 октября 2021 года. На срок административного надзора установлены следующие ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций), запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, а также обязание являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. (т. 1 л.д. 5-7)Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждают:

– постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 08.03.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 19.03.2019.(т. 1 л.д. 14)

– постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 06.04.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 17.04.2019. (т. 1 л.д. 16-17)

– постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 21.05.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Постановление вступило в законную силу 01.06.2019. (т. 1 л.д. 19-20)

Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные судом доказательства.

Рапорт ИНОАН ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Г.Е.С. от 11.06.2019, согласно которому было установлено, что 21.05.2019 в 01 час 45 минут ФИО1, проживающий по адресу: г. Саратов, <адрес>, состоящий под административным надзором в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> на ул. <адрес> г. Саратова, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова ему назначено административное наказание в виде 6 (шесть) суток административного ареста. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 3)

Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена <адрес> г. Саратова. (т. 1 л.д. 22-27)

Постановление о производстве выемки, протокол выемки от <Дата>, согласно которым у свидетеля Г.Е.С. в ходе выемки изъято дело административного надзора <№> ДСП на ФИО1 (т. 1 л.д. 56, 57-59)

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым было осмотрено и признано вещественным доказательством дело административного надзора <№> ДСП на ФИО1 (т. 1 л.д. 61-63, 64-110, 111-112)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья ФИО1, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

С учётом установленных фактических обстоятельств суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору Заводского районного суда от 24.07.2019.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299,302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 17.06.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно по предписанию территориального органа ФСИН России.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор в части условного осуждения по приговору Заводского районного суда от 24.07.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

– дело административного учёта <№> ДСП – вернуть по принадлежности свидетелю Г.Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Айсанов