Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-273/2019

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



копия

Дело №2а-273/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Шиверского Е.М.,

представителя Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление- ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 07 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес> в порядке статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с применением ограничений: обязывании явкой в специализированный орган для регистрации два раза в месяц по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица; запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО2 по приговору имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, в его действиях по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ опасный рецидив. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с применением вышеуказанных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании представитель МО МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес> поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам.

ФИО2. с заявлением об установления административного надзора, сроком, с применением перечисленных выше ограничений, согласен частично, не согласен с установлением ограничения в виде запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов.

Участвующий в деле заместитель прокурора находит административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Приаргунский» <адрес> подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснение представителя МО МВД России «Приаргунский» УМВД по <адрес> ФИО1, ФИО2, в отношении которого подан административный иск об установлении административного надзора с применением указанных ограничений, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав участвующего в деле заместителя прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основание и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административной надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытую часть наказания 02 года 27 дней. Апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

По приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УКК РФ, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений, с назначением наказания в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы. По совокупности приговоров по правилам п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты>) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительной колонии № условно-досрочно на неотбытую часть наказания 05 месяцев 12 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость, как лицо, осуждавшееся за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в его действиях признан особо опасный рецидив.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо он наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела по приговору Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях признан особо опасный рецидив, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Судимость по этому приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Ингодинского районного суда <адрес> рот ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по приговору Центрального районного суда <адрес> условно-досрочно на 05 месяцев 12 дней. На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на ФИО2 возложены обязанности на период условно-досрочного освобождения от наказания: 1) встать на учёт в специализированном государственном контролирующем органе по месту жительства; 2) проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе не реже двух раз в месяц; 3) не изменять место жительства, не выезжать за пределы административного образования по месту жительства без предварительного уведомления и получения разрешения в специализированном государственном органе.

Фактически по указанному постановлению ФИО2 освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 86 Уголовного кодека Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с пунктами 3,4,5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в числе прочих такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, обязательная явка одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренного статьей 2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, данных, характеризующих личность ФИО2, суд находит обоснованным требования МО МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес>, приходит в выводу, что ФИО2 нуждается в установлении административного надзора с применением временных административных ограничений прав и свобод в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время, запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Доводы ФИО2, возражавшего против установления временного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06 часов судом не принимаются, указанные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

На время рассмотрения административного иска суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 сроком <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приаргунский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении его следующих ограничений:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

-запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учёт.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий- подпись.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ