Решение № 2-774/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-774/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-774/2020 Именем Российской Федерации Г.Ступино 29 мая 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСелезневой Ларисы Юрьевны к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – комнатами по адресу: <адрес> пояснив, что комнаты по указанному адресу принадлежат на праве собственности ей и ФИО2 в равных долях. Истец зарегистрирована и проживает по постоянному месту жительства в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрировала в данном жилом помещении ответчика ФИО1 в качестве члена семьи (мужа), ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком прекращен. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не составлялось. Алиментных и иных обязательств по отношению к ответчику истец не имеет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника на пользование и распоряжение своим имуществом. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание стороны не явились,, о слушании дела извещены. Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из представленных документов, комнаты по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 в равных долях, на основании решения Ступинского суда от 01.10.2010 года, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в комнатах по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательства наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не представлены. Из пояснений истца следует, что фактически ответчик в квартире не проживает. Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствуют основания для сохранения права пользования жилым помещением после продажи квартиры прежним собственником. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением – комнатами по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Л.Л. Романенко. В мотивированном виде решение суда изготовлено 02 июня 2020 года. Федеральный судья Л.Л. Романенко. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-774/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-774/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|