Приговор № 1-178/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 011087 от 08 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

с основным общим образованием (9 классов),

проживавшего без регистрации по адресу: <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

холостого, детей не имеющего,

не работающего,

ранее судимого:

05 сентября 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам 01 месяцу ограничения свободы;

14 мая 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных Свердловским областным судом от 18.07.2019 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 02 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу - 18.07.2019);

06 июня 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу – <дата обезличена>);

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство (дезоморфин) в значительном размере.

Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 02:00 до 03:00 часов ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, умышленно, из ингредиентов, имеющихся у него, используя находившиеся в кухне вышеуказанной квартиры посуду и газовую плиту, путем химической реакции, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкого раствора общим объемом не менее 2,5 мл., общая масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,10 г.

После чего, в тот же день в указанный период времени, ФИО1, совместно с установленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, осужденного 15 июля 2019 года Краснотурьинским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ (далее по тексту – установленное лицо № 1) часть незаконно изготовленного ФИО1 наркотического средства – дезоморфин в виде жидкого раствора, масса которого в ходе дознания не установлена, в указанное время и в указанном месте незаконного потребили путем внутривенной инъекции.

При этом, <дата обезличена> в указанный период времени установленное лицо № 1, находясь в указанной квартире, имеющийся у него шприц однократного применения емкостью 5 мл с оставшейся частью незаконного изготовленного ФИО1 наркотического средства дезоморфин, объемом 2,5 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,10 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г.р. № 681 (с последующими редакциями) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, с целью его незаконного, без цели сбыта хранения для дальнейшего личного употребления, положил во внутренний левый карман своей куртки, находившейся в прихожей квартиры, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить до 19:00 часов <дата обезличена>.

Далее <дата обезличена> в период с 19:00 до 22:46 часов установленное лицо № 1, незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, шприц с вышеуказанным наркотическим средством, прошел в <адрес обезличен>, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство - дезоморфин, в виде жидкого раствора, массой сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,10 г, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является значительным размером до 00:43 часов <дата обезличена>.

<дата обезличена> около 22:46 часов установленное лицо № 1 совместно с ФИО1 и установленным лицом № 2 был задержан в квартире последней сотрудниками полиции, которыми <дата обезличена> в период с 00:25 до 00:43 в кабинете № 101 МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <...> в ходе личного досмотра и досмотра вещей у установленного лица № 1 был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке с мутноватой жидкостью коричневого цвета объемом 2,5 мл.

Согласно заключения эксперта № 39 от 15.04.2019 г. ЭКО МО МВД России «Серовский» представленная на экспертизу жидкость из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство “Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 1,46 г) из шприца, масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,06 г., а изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляла 0,10г.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение последнего года, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ, состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной ФИО1 от <дата обезличена> (л.д. 79), поскольку данное заявление было написано ФИО1 добровольно еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, подтверждено им в судебном заседании.

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 статьи 61 УК РФ) суд не находит, поскольку документов, подтверждающих наличие у подсудимого данного ребенка, суду не представлено, как и доказательств, подтверждающих содержание и воспитание данного ребенка со стороны подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ у ФИО1 суд считает необходимым учесть рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости от <дата обезличена> за умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для признания в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим обстоятельством у ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения не являлось поводом для совершения инкриминируемого ему преступления.

Отбывая наказание в виде ограничения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и через непродолжительный период времени совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Также при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание не может быть менее чем одна треть максимального срока наиболее строгого вида либо размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку судом у ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Кроме того, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговоров Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и <дата обезличена>, то окончательное наказание должно быть назначено с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит в виду наличия отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений, суд не находит оснований и для применения положений статьи 53.1, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дата обезличена> ФИО1 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, которое не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, у ФИО1 установлен синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, синтетические стимуляторы) – полинаркомания, т.е. является больным наркоманией. Нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 130-135).

Вместе с тем, правовых оснований для применения судом положений ст. 72.1 УК РФ (возложение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию) и ст. 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией) не имеется, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу об их уничтожении, поскольку инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5,0 мл с инъекционной иглой в защитном футляре, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра у <ФИО>2 содержит наркотические средства, запрещенные к обращению (п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 2 160 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период производства дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 к отбытию 04 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое им наказание по приговорам Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно положений п. «б» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку, в которой находится инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5,0 мл с инъекционной иглой в защитном футляре, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>2, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.