Приговор № 1-618/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-618/2017




дело №1-618/2017 (11701040041047353)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Зобковой Е.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 01.07.2017 года - фактически, согласно рапорта сотрудника полиции, с 02.07.2017 года – в порядке ст.91 УПК РФ, по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, зная информацию из сети Интернет о способе сбыта наркотических средств, путем «закладок», находясь около <адрес>, посредством сотового телефона, принадлежащего ему, вышел в сеть Интернет, где заказал наркотическое средство у неустановленного следствия лица в программе «<данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, ФИО2, посредством электронной почты, пришло сообщение с указанием нахождения закладки наркотического средства по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час 30 минут ФИО2, находясь в указанном в сообщении месте, у <адрес>, обнаружил закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>», тем самым, незаконно приобрел его. Часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил, до момента изъятия, в среднем кармане, находившейся при нем сумки, в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками роты №2 БП №3 УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, после чего доставлен в Отдел полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>. Там, в входе личного досмотра ФИО2. в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в среднем кармане сумки, находящейся при нем, обнаружено и изъято вещество, общей массой 2,898 гр., которое, согласно заключению эксперта № 11/728 от 19.07.2017 года содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; -<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; <данные изъяты> и его производные включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, <данные изъяты> и их производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В результате преступных действий ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой 2,898 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (редакции от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у ФИО2, после употребления части приобретенного наркотического средства, при вышеуказанных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Зная информацию из сети Интернет о способе сбыта наркотических средств путем «закладок», находясь около <адрес>, ФИО2, посредством сотового телефона, вышел в сеть Интернет, где заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 03 минут, ФИО2, посредством электронной почты, пришло сообщение с указанием нахождения закладки наркотического средства по адресу: <адрес>. ФИО2 намеревался забрать закладку ДД.ММ.ГГГГ, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, поскольку он был задержан примерно в 13 часов 50 минут сотрудниками роты №2 БП №3 УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, после чего доставлен в Отдел полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 26 минут, в ходе проведения проверки показаний на месте с участием гр. ФИО2, около <адрес> был обнаружен спичечный коробок в котором, согласно заключения эксперта № 11/762 от 28.07.2017 года, находится вещество, массой 2, 953 грамма, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; -<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;Метиловый эфир <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (редакции от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство весом 2, 953 грамма на приобретение которых покушался ФИО2 отнесено к крупному размеру.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 с.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО2 понимает, в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлениям не превышает 10-ти лет лишения свободы, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы (ранее) – положительно; на учете в ККПНД (у врачей-психиатров) не состоит; состоял на учете в ККНД <данные изъяты>) с 29.01.2001 года с диагнозом <данные изъяты>, <данные изъяты>, 08.09.2016 года врачебной комиссией снят с диспансерного наблюдения, в связи с отсутствием сведений о пациенте более года; в отношении ФИО2 в диспаснсере 12.10.2011 года и 01.07.2017 года проводилось медицинское освидетельствование, – <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3761/д от 19.07.2017 года: ФИО2, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>), однако, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждается.

С учетом вышеизложенного заключения судебно-психиатрической экспертизы3761/д от 19.07.2017 года, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд устанавливает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, непосредственное содействие следственным органам в выявлении эпизода преступления (по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие социальных связей с родственниками – проживание в семье, наличие <данные изъяты> занятие, хотя и неофициально, общественно-полезной трудовой деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу наличия в действия ФИО2, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным и законным, с учетом характера и степени общественной опасности двух тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого ФИО2, <данные изъяты>), назначить ФИО2 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.6, ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований применения ФИО2 при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд усматривает основания применения подсудимому ФИО2 при назначении наказания по инкриминируемым каждому из двух преступлений, положений ст.64 УК РФ, с учетом роли виновного, его поведения после совершения преступлений, принимая во внимание активное способствование раскрытию расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, связанного с <данные изъяты>, положительных в целом характеристик, наличие социальных связей у подсудимого и проживание его в семье, а также наличие <данные изъяты>, и считает возможным отнести указанные обстоятельства к числу исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

При наличии у подсудимого постоянного места жительства, отсутствия у него в настоящее время постоянного и стабильного источника доходов, дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, - суд считает обоснованным не назначать.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 19.07.2017 года №3761/д (ККПНД№1): в настоящее время у ФИО2 обнаружены признаки <данные изъяты> нуждается в применении <данные изъяты>; в случае осуждения данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание, в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27.09.2017 года, в срок наказания зачесть период задержания с 01.07.2017 года (фактическое) по 03.07.2017 года и время содержания под стражей с 03.07.2017 года по 26.09.2017 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО2, в виде заключения под стражей оставить прежней.

Возложить на администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания ФИО2 принятие мер по применению в отношении осужденного <данные изъяты> по <данные изъяты> в порядке ч.3 ст.18 УИК РФ, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 19.07.2017 года №3761/д (ККПНД№1).

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством массой 2,923 грамма, бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством массой 2,878 грамм, бумажный с 3-мя инъекционными шприцами в заводской упаковке, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 МУ МВД Рос-сии «Красноярское», оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № (СО ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское»); телефон Nokia № и сотовый телефон HUAWEI:Model № хранящийся при выделенном уголовном деле №, - оставить при нем же; бумажный конверт белого цвета с двумя чеками платежной системы "КИВИ", хранящийся при деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же 10-суточный срок, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Р.В. Ларионов



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ