Решение № 02А-1046/2025 02А-1046/2025~МА-0878/2025 МА-0878/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-1046/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Куличева Р.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1046/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по налогам и соответствующие пени, в связи с истечением установленного срока взыскания. В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержал. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию. Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 24.11.2025 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму сумма, из которых задолженность по налогу на доходы за 2016 год - сумма, штраф за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов. Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога. Вместе с тем, из отзыва на иск и приложенных документов следует, что задолженность по налогу на доходы, штраф и пени были взысканы судебным приказом № 2а-187/166/2023 мирового судьи судебного участка № 166 адрес. С учетом вышеизложенных требований законодательства о признании задолженности безнадежной к взысканию, законных оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2025 года. Судья Р.Б. Куличев Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИФНС России №33 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Куличев Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 Решение от 17 декабря 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 Решение от 15 декабря 2025 г. по делу № 02А-1046/2025 |