Решение № 2-К-174/2025 2-К-174/2025~М-К-128/2025 М-К-128/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-К-174/2025

Дело №

УИД 21RS0№-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. ... Республики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО2 в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО ФИО2 к ФИО14 ФИО6, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО2 в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО ФИО2 обратилось в суд с иском ФИО10, ФИО4 о взыскании с них в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 32912 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 28 664 руб. 96 коп., проценты в размере 4 247 руб. 20 руб.

Истец также просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истцом, что ФИО8 (далее по тексту-Держатель карты) обратился в ПАО «ФИО2» с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 и с Тарифами Банка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта №ХХХХХХ0644 с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 21,7% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО2 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО2 ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО2 денежные средства, полученные в банке, не верн... стало известно, что ДД.ММ.ГГ ФИО9 умер. Предполагаемыми наследниками умершего ФИО9 являются ФИО10, ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность перед Банком составляет в размере 32 912 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 28 664 руб. 96 коп., проценты в размере 4 247 руб., 2 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГ, занесенным в протокол судебного заседания, определено ответчика ФИО10 именовать как «ФИО14» в связи с изменением фамилии, а также к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО1

Истец ПАО ФИО2 в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещено, в иске просило рассмотреть дело без участия его представителя, а также выразило согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик (законный представитель ФИО1) ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещена, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не сообщила.

Третье лицо – ООО СК «ФИО2 страхование жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор согласно, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи", если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ ФИО8 обратился в ПАО ФИО2 с заявлением на банковское обслуживание и просил выдать ему дебетовую карту ПАО ФИО2 и открыть счет карты (номер счета карты указан), согласился с тем, что настоящее заявление в совокупности с Условиями по дебетовой карте, Памяткой держателя и Тарифами являются заключенным между ними ПАО ФИО2 Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО ФИО2, заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора (л.д. 13).

Данное заявление принято и проведена идентификация клиента - ФИО8

ДД.ММ.ГГ ФИО8 обратился в ПАО ФИО2 с заявлением на предоставление доступа к SMS –Банку (мобильному банку) по номеру телефона (номер телефон указан в заявлении) (л.д. 7).

Согласно информации из системы Мобильный банк ДД.ММ.ГГ ФИО8 зарегистрировался в приложении ФИО2 Онлайн, ДД.ММ.ГГ на его имя оформлена кредитная карта MasterCard c лимитом кредитования 30000 рублей под 21,7% годовых (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО11 между Банком (истцом, Займодавцем) и ФИО8 (ответчиком, Заемщиком) был заключен кредитный договор №ТКПР22021500197767– Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО2, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО2, Памятки держателя карт ПАО ФИО2, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО ФИО2 физическим лицам, c лимитом кредитования 30000 рублей под 21,7% годовых. При заключении кредитного договора ФИО8 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять. Дата отчета установлена последний день месяца (л.д. 49-52).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «ФИО2 Онлайн» и «Мобильный банк», то есть заключен путем использования дистанционных сервисов банка в порядке, определенном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом договор подписан простой электронной подписью, подписан смс-кодом, направленным на номер телефона заемщика.

Факт отправки смс-сообщений на телефон ФИО8 подтверждается выгрузкой из системы банка смс-сообщений (л.д.46-47).

Представленными истцом документами, в том числе расчетом задолженности, выгрузкой из системы Мобильный банк подтверждается, что ФИО8 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, периодически погашал кредитные средства. Данные обстоятельства подтверждают, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита (л.д. 28-30, 32, 46-47, 69-70).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО2» обязательный ежемесячный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период на дату формирования отчета (включительно). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойки. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 38-45).

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГ, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы долга (л.д.112, 108-109, 113).

Из наследственного дела № ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ, следует, что с заявлением о принятии его наследства обратилась дочь ФИО4, указав в качестве второго наследника по закону сына умершего ФИО8 - ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения (л.д.111-143).

ФИО1 на момент смерти отца ФИО8 и по настоящее время является несовершеннолетним, его законный представитель - мать ФИО14 (ранее- ФИО15) в интересах сына с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 108-109, 93).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из справки, выданной начальником Альбусь-Сюрбеевского территориального отдела Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики 3216 от ДД.ММ.ГГ, на момент смерти ФИО8 совместно с ним на день смерти в принадлежащем ему доме проживали: бывшая жена- ФИО14, дочь – ФИО4 и сын –ФИО1 (л.д. 106-107, 162-163, 116, 118)

Из наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя наследникам не выдавалось.

Как следует из выписок из ЕГРН, свидетельств о государственной регистрации права, свидетельства о праве собственности на земельную долю (л.д. 106-107, 119, 121-133) ФИО8 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 21:13:240602:35, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, район Комсомольский, с/..., д. Новые Высли, ..., с кадастровой стоимостью 85443,82 руб.;

- жилой дом с кадастровым номером 21:13:240602:128, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, район Комсомольский, с/..., д. Новые Высли, ..., с кадастровой стоимостью 333165,44 руб.;

- земельная доля общей площадью 1,66 га, расположенной на территории землепользования колхоза «Дружба», кадастровый номер земельного участка 21:13:000000:52 (Единое землепользование), площадь земельного участка 3228502, кадастровая стоимость 20888407,94 руб., соответственно стоимость земельной доли составляет 107402 руб.

За ФИО8 техника, поднадзорная органам гостехнадзора, маломерные суда, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.145, 153, 161, 164).

Из ответа Управления ФНС по Чувашской Республике на запрос суда следует, что на имя ФИО8 имеются следующие открытые в ПАО «ФИО2 чета: №, №, № (л.д. 164-166).

Согласно материалам дела в ПАО ФИО2 на имя ФИО8 также открыт счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГ в размере 10 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГ на счете № имеются денежные средства в размере 1462,68 руб. (л.д. 15-16).

Иного наследственного имущества судом не установлено, таких доказательств в наследственном деле не имеется и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполняются по причине смерти заемщика ФИО8

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью ФИО2, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО2 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО2.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью ФИО2 неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО2 (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО2 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью ФИО2 на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что наследство ФИО11 приняли его дети ФИО12 и ФИО1, при этом ФИО4 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, а несовершеннолетний ФИО1 принял наследство фактически, так как проживал после смерти отца в принадлежащем последнему жилом доме. Соответственно к ним перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО8 по погашению кредитной задолженности.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам (недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на счете наследодателя) составляет 527483,94 руб.= 85443,82 руб. +333165,44 руб. +107402 руб. +10 руб. + 1462,68 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть ФИО2 не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник ФИО2 по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 32912 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 28664 руб. 96 коп., просроченные проценты - 4247 руб. 20 коп. (л.д.31-36).

На момент рассмотрения дела судом сведений о погашении заявленной истцом суммы задолженности ответчиками не представлено, как и не представлено смерть ФИО8 относится к страховому случаю.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители –родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статей 32 и 33 ГК РФ опекуны и попечители являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ст.ст. 37, 38 ГК РФ опекун вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого наследниками после смерти заемщика наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ФИО13, в лице его законного представителя ФИО14 за счет имущества несовершеннолетнего задолженности по кредитному договору в заявленном размере, а в удовлетворении иска к ответчику ФИО14 необходимо отказать, поскольку брак между ней и наследодателем ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГ (л.д. 108-109) и она не является наследником ФИО8

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Материалами дела подтверждается несение истцом указанных расходов (л.д. 48).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Таким образом, в пользу ПАО ФИО2 также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ФИО13, в лице его законного представителя ФИО14 за счет имущества несовершеннолетнего расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ПАО ФИО2 в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки д. Новые ... Чувашской Республики (паспорт РФ 9724 №, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-025) и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца д. Новые ... Чувашской Республики (свидетельство о рождении серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГ) в лице его законного представителя – ФИО14 ФИО6 (паспорт РФ 9724 №, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-009) за счет имущества несовершеннолетнего (ФИО5), в пользу ПАО ФИО2 задолженность по кредитному договору №ТКПР22021500197767– Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО2, в размере 32912 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 28664 рублей 96 копеек, проценты – 4247 рублей 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки д. Новые ... Чувашской Республики (паспорт РФ 9724 №, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-025) и ФИО5, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца д. Новые ... Чувашской Республики (свидетельство о рождении серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГ) в лице его законного представителя – ФИО14 ФИО6 (паспорт РФ 9724 №, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-009) за счет имущества несовершеннолетнего (ФИО5), в пользу ПАО ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении иска ПАО ФИО2 в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО ФИО2 к ФИО14 ФИО6 отказать.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья Н....