Приговор № 1-81/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000603-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года

г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульянычевой Ю.В.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Доля Е.Г.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Смирновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 6 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области по ч.1 ст.260 УК РФ к 190 часам обязательных работ; наказание отбыто 9 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июня 2013 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа отделом судебных приставов Вязниковского района в отношении должника ФИО5 20 июня 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментных платежей.

ФИО5 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи привлеченным 5 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, зная о решении суда, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению образовавшейся задолженности, которая на 15 февраля 2019 года составила 626 309,20 рублей, не предпринимал, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В период с 20 июля 2018 года по 14 февраля 2019 года, находясь на территории Вязниковского района, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности, умышленно бездействуя, руководствуясь личным корыстными мотивами, преследуя цель неисполнения алиментных обязательств, систематически не производил выплаты по судебному приказу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальной помощи ребенку не оказывал, длительное время уклонялся от трудоустройства.

При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения ФИО5 в полном объеме требований судебного решения о взыскании алиментов не существует. ФИО5 трудоспособен, но активных действий по подысканию постоянной работы для добросовестного исполнения судебного приказа он не предпринимал, тем самым препятствуя применению должностными лицами службы судебных приставов процедуры принудительного обращения взыскания на заработок.

Своим противоправным деянием ФИО5 причин имущественный ущерб несовершеннолетнему ребенку, лишив его со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение. Задолженность ФИО5 по алиментам за период неуплаты с 20 июля 2018 года по 14 февраля 2019 года составила 74 692,28 рублей.

ФИО5, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия рассмотрения дела в названном порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке гл.40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными: рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района ФИО3 от 15 февраля 2019 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в действиях ФИО5 (л.д.6), судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июня 2013 года до ее совершеннолетия (л.д.12), постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением об административном правонарушении от 5 июля 2018 года, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д.14-15), постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области от 15 февраля 2019 года о расчете задолженности ФИО5 по уплате алиментов, согласно которым за период с 11 июня 2013 года по 15 февраля 2019 года его задолженность по алиментам составляет 626 309,20 рублей, за период с 20 июля 2018 года по 14 февраля 2019 года – 74 692,28 рубля (л.д.8-10), копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой указан ФИО5 (л.д.35), справкой ГКУ ВО «ЦЗН г.Вязники» от 15 февраля 2019 года, согласно которой ФИО5 в качестве безработного не зарегистрирован и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска работы не обращался (л.д.70-71), показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым ФИО5 участия в содержания и воспитании их совместной дочери ФИО2 не принимает, судьбой дочери не интересуется, со дня возбуждения исполнительного производства 20 июня 2013 года алименты не выплачивает, официально не работает (л.д.28-31), показаниями свидетеля ФИО3 – судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района о том, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 11 июня 2013 года, о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, со дня возбуждения названного исполнительного производства ФИО5 не работал и алименты не выплачивал, в связи с чем свидетелем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ФИО5 был привлечен к административной ответственности, ФИО5 разъяснялась необходимость трудоустройства, обращения в ЦЗН г.Вязники либо принятия мер к самостоятельной уплате алиментов, однако ФИО5 эти разъяснения игнорировал (л.д.36-37), показаниями подозреваемого ФИО5, согласно которым ему известно об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, однако он никогда их не выплачивал в связи с отсутствием денег, официально он нигде не работает, в ЦЗН г.Вязники на учете не состоит, за поиском работы не обращался, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, после чего алименты также не выплачивал; участия в воспитании и содержании дочери не принимает, справки о нетрудоспособности не имеет (л.д.46-49).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем признает ФИО5 виновным в совершении инкриминированного ему преступления, квалифицируя его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Избирая ФИО5 наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, – принятие ФИО5 мер к возмещению причиненного преступлением ущерба перед судебным заседанием через отца законного представителя потерпевшего.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия у ФИО5 малолетнего ребенка ФИО2 суд не усматривает, поскольку заочным решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый лишен родительских прав в отношении <данные изъяты>, от выполнения родительских обязанностей по содержанию ребенка, как установлено выше, подсудимый уклоняется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено – указанная во вводной части настоящего приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 6 марта 2018 года, которым ФИО5 осужден за преступление небольшой тяжести, рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует.

Вместе с тем, при определении наказания суд учитывает, что преступление ФИО5 совершил, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, под наблюдением нарколога и психиатра не находится, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает неофициально.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, личности виновного, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО5 могут быть достигнуты при избрании ему наказания в виде исправительных работ, при этом достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется ввиду неустановления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Поскольку ФИО5 назначается не самое строгое наказание из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, правила чч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканы с ФИО5 быть не могут.

Оснований для избрания в отношении ФИО5 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 не избирать.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Ульянычева Ю.В.