Приговор № 1-303/2025 1-74/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-303/2025

УИД 66RS0020-01-2025-002887-27

Дело № 1-74/2026 (1-303/2025;)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Белоярский Свердловской области 24 февраля 2026 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Котовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Банниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося <...>, работающего в ООО «ГЕНОР» упаковщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

-12 февраля 2014 года Заречный районным судом Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа, освобожден по отбытию основного наказания 10.03.2017, 14.09.2017 снят с учета Заречного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с убытием в другой территориальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 15 сентября 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в п. Белоярский Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период до 02 часов 50 минут 24.05.2025 у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024 (далее по тексту Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»), возник преступный умысел, направленный на умышленные незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Далее в это же время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9A», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи Тинькофф Мобайл, зарегистрированного на имя ФИО1, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграмм»), где ФИО1 зарегистрирован под никнеймом «Ж. Т. Ж.», в интернет-магазине «Stor» в чате путем текстовых сообщений осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного под никнеймом «@Zarstop» на приобретение вещества, которое согласно заключению эксперта № 3096 от 02.06.2025, содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, не менее 0,47 г. в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления за денежные средства в неустановленном в ходе предварительного следствия размере.

Далее, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные средства связи, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в ходе переписки направило ФИО1, находящемуся в своей квартире по вышеуказанному адресу, сообщение с номером неустановленной в ходе предварительного следствия банковской карты, для осуществления перевода денежных средств, с целью оплаты за незаконно вышеуказанное приобретаемое им вещество, содержащее наркотическое средство.

Далее, в то же время и месте ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным органом предварительного следствия лицом, используя принадлежащий ему указанный сотовый телефон посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя установленное на указанном сотовом телефоне мобильное приложение неустановленного банка, привязанного к нему неустановленного банковского счета, осуществил перевод на указанный неустановленным лицом неустановленный в ходе предварительного следствия номер банковской карты, денежных средств в неустановленном размере, в счет оплаты за незаконно приобретаемое вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство.

После чего, ФИО1, находясь в том же месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» («Телеграм») получил фотографию с местонахождением тайниковой закладки с незаконно приобретенным веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.76533, 61.40062 на территории п. Белоярский.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, ФИО1, находясь возле дома №33 по ул. Ленина г. Заречный, сел в автомобиль такси марки «RENAULT SANDERO STEPWAY», г.р.н. <номер> регион, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, на котором проехал по указанным ему неустановленным лицом географическим координатам, на территорию Белоярского городского округа Свердловской области, где вышел из указанного автомобиля и прошел в лесной массив, ориентируясь по имеющейся у него в сотовом телефоне фотографии с изображением приготовленной тайниковой закладки с наркотическим средством, находящейся на участке местности по географическим координатам 56.76533, 61.40062, расположенном в 918 м северо-западнее дома № 209 по ул. Ленина п. Белоярский, где возле дикорастущего куста рукой, разрыхлив землю, обнаружил, поднял, взял в руки тайниковую закладку, поместил ее в правый карман, надетых на нем штанов, то есть умышлено незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта для последующего личного потребления сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим влажное вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 3096 от 02.06.2025, содержащий в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, не менее 0,47 г, в значительном размере.

После чего, ФИО1, с находящимся в правом кармане его штанов вышеуказанным свертком, с хранящимся внутри него наркотическим средством, прошел к вышеуказанному автомобилю, на котором проехал к участку местности с географическими координатами 56.783944, 61.368039, расположенному в 620 м западнее <...> ВЛКСМ г. Заречный, где в 02 часа 50 минут указанный автомобиль под управлением <...>. был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный», в связи с чем, с целью не быть уличенным в незаконном хранении наркотического средства, полагая, что его действия не очевидны для сотрудников полиции, в это же время и месте ФИО1 поместил в свою ротовую полость находящийся при нем сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим влажное вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 3096 от 02.06.2025, содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, не менее 0,47 г, в значительном размере, то есть в указанном месте продолжил незаконно хранить до его задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Заречный».

В указанное время, после задержания сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, где, находясь в кабинете № 107, в 08 часов 05 минут в присутствии сотрудников полиции выплюнул вышеуказанный сверток с наркотическим средством на пол.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 24.05.2025 в период с 09 часов 12 минут по 09 часов 40 минут, сотрудниками полиции на полу в кабинете № 107 МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента», внутри которого находился деформированный, влажный пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим влажное вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 3096 от 02.06.2025, содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, 0,47 г, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно умышлено приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества сотрудниками полиции межмуниципального отдела МВД России «Заречный».

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.21, ст.23, ст.24, ст.25 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023 № 670-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2024.

На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.11.2023 г. № 1909, вступившего в силу 17.03.2024), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135, вступившего в силу 17.02.2024), значительным размером вещества, которое содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,47 г, относится к значительному размеру.

Вид и масса наркотических средств установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025 и заключением эксперта № 3096 от 02.06.2025.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, в которых он указал, что проживает совместно с мамой и двумя несовершеннолетними детьми, имеет хронические заболевания, является <...>, ранее судим по ч.2 ст.228 УК РФ, 10.03.2017 освобожден по отбытию наказания, работает неофициально по договору найма в ООО «Сургут мебель» в должности заместителя директора, его ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, также получает пособия на обоих несовершеннолетних детей по потере кормильца в размере 31 000 рублей. У него имеется сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета с сим - картой оператора «Т-мобаил». Он является потребителем наркотических средств, употребляет их на протяжении пяти лет, путем выкуривания, употребляет наркотические средства, именуемые как «соль», последний раз употреблял наркотические средства 24.05.2025, приобретает наркотические средства в интернет магазинах. 24.05.2025 он находился дома по адресу: <адрес>, около 23 часов он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль», то есть наркотическое средство синтетического происхождения. Используя свой сотовый телефон марки «Redmi» через приложение «Телеграм» нашел интересующий его интернет магазин «ZаrStor», осуществил заказ наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2 гр., далее он получил от оператора магазина «ZаrStor» смс – сообщение, в котором был указан номер банковской карты и указана сумма к оплате - 8000 рублей. При использовании своего сотового телефона марки «Redmi» он осуществил онлайн перевод в размере 8000 рублей с принадлежащей ему карты «Альфабанк» по номеру карты, который ему был предоставлен оператором магазина «ZаrStor» для оплаты. После от оператора интернет магазина «ZаrStor» ему поступило сообщение с фотографией участка местности с нанесенными географическими координатами 56.76533, 61.40062 и отметкой в виде красного круга. Он понимал, что там, где находится отметка красным кругом, там находится место тайниковой закладки. После получения фотографии он удалил переписку с оператором магазина «ZаrStor». Фотографию с «тайниковой закладкой» он сохранил. Введя координаты в «Гугл марс», он понял, что закладка расположена на территории п. Белоярский в лесном массиве вблизи магазина «Светофор». Через некоторое время, более точно он не помнит, примерно в 01 час 40 минут он заказал автомобиль такси, доехал на нем до лесного массива, вышел из автомобиля, далее в лесном массиве по координатам он обнаружил закладку, она находилась около куста, была подкопана в землю. Раскопав землю, он обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, далее осуществил его подъем, после вернулся в автомобиль, отсутствовал он примерно 10 минут. Водителю такси он сказал, что нужно ехать обратно в г. Заречный. Когда они ехали обратно в г. Заречный, то автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении противоправных деяний по линии незаконного оборота наркотиков. В момент, когда автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции, сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось наркотическое вещество, он положил в рот для того, чтобы скрыть его от сотрудников полиции. Сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль такси, в ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом зеленого цвета, кому он принадлежал, ему было неизвестно, однако сотрудникам полиции он сказал, что это его, так как испугался, хотя никакого давления и физической силы к нему не применялось. После того, как автомобиль такси был осмотрен сотрудниками полиции, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в служебном кабинете сотрудников полиции, который расположен на первом этаже здания отдела полиции, он решил выплюнуть изо рта сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Таким образом он хотел избавиться от данного свертка, избежать наказания. В отделе полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, так как незадолго до задержания употреблял наркотическое средство. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнил, что такси он вызывал через приложение «Максим», водитель приехал за ним на <адрес>, после того, как он сел к нему в автомобиль, то они поехали по г. Заречный и приехали на ул. Ленина, к дому 26, там в автомобиль сели еще два мужчины, ранее ему не знакомые. После чего они поехали в сторону п. Белоярский, затем он попросил водителя остановиться около лесного массива, где ему необходимо было поднять «тайниковую закладку». Когда он выходил из автомобиля и пошел в лесной массив, то водитель и двое мужчин оставались в машине. Когда он вернулся, данные мужчины так же находились в машине. После осмотра автомобиля такси двое мужчин, которые сели в автомобиль такси у дома № 26 по ул. Ленина в г. Заречный, ушли пешком в сторону г. Заречный, больше их он не видел (том <номер> л.д.155-159).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 ранее данные показания подтвердил, уточнил, что переписку с магазином удалил сразу после того, как поднял тайниковую закладку. Поступившие ему в приложении Телеграмм координаты он вводил в приложение «Guru maps». В момент, когда автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции, он, боясь ответственности за совершение преступления, решил спрятать сверток с наркотиком в ротовую полость, который выплюнул уже в кабинете отдела полиции МО МВД России «Заречный». Никаких сведений о счете в Альфабанке и привязанной к нему карте сообщить не может, так как у него они не сохранились. При приобретении наркотика в магазине в приложении Телеграм он оплатил ровно 8000 рублей. После оплаты он сохранил фото с координатами в галерею телефона. После поднятия тайниковой закладки он не разворачивал изоленту красного цвета и не потреблял на месте наркотическое средство. Он понимал и понимает в настоящее время, что оборот наркотических средств это незаконно. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать (том <номер> л.д.184-187).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 ранее данные показания подтвердил, уточнил, что действительно, 23.05.2025 он приобрел через приложение «Телеграм» в магазине «ZarStop» наркотическое средство - N-метилэфедрон, предназначенное для его личного потребления, которое после поднятия в лесном массиве в ночное время 24.05.2025 хранил при себе, затем в автомобиле такси переложил сверток в ротовую полость, после чего был задержан сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством он выплюнул в кабинете МО МВД России «Заречный», успев предварительно его немного разгрызть, далее сверток был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых. Сбывать наркотик или передавать кому-либо не намеревался (том <номер> л.д.203-204).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления – <адрес> участок местности, где обнаружил и поднял 24.05.2025 тайниковую закладку - 56.765330, 61.400620, лесной массив в 918 метрах северо-западнее <адрес>; участок местности, где был задержан - 56.783944, 61.368039, 620 метров западнее дома № 8 по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>; место, где выплюнул сверток - кабинет №107 отдела полиции, расположенного по адресу: <...> (том <номер> л.д.163-167).

В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления – <адрес> (том <номер> л.д.172-174).

Оглашенные показания данные как в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и при проведении проверке показаний на месте и осмотре места происшествия, ФИО1 подтвердил, указав на их правильность.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, в полном объеме согласующимися с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора в судебном заседании не приведено, судом не установлено.

Помимо признательной позиции подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №2 на стадии предварительного расследования показал, что 24.05.2025 около 07 часов 30 минут он находился вблизи дома № 40 по ул. Мира г. Заречный с ранее знакомым ему Свидетель №1, они вместе прогуливались. В это время к ним обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых в действиях, связанных с личным досмотром лица, находящегося в здании отдела полиции МО МВД России «Заречный». В их присутствии был произведен личный досмотр задержанного по имени С., при нем ничего запрещенного обнаружено не было, после они ушли из здания отдела полиции. Около 09 часов 10 минут к ним вновь обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых в действиях, связанных с осмотром места происшествия в здании отдела полиции МО МВД России «Заречный» в кабинете №107, на что они с Свидетель №1 согласились. В указанном кабинете находился тот же мужчина по имени С., при личном досмотре которого они принимали участие ранее. Сотрудники полиции пояснили, что после того, как они ушли, мужчина по имени С. из полости рта выплюнул на пол сверток в изоленте красного цвета. На полу находился сверток в изоленте красного цвета, при этом сверток в момент изъятия им показали, он был влажный и деформированный, сверток не вскрывали, содержимое им не предъявляли. Изъятый сверток с неизвестным содержимым внутри в их присутствии следователем был упакован в бумажный конверт. По окончании осмотра был составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступали (том <номер> л.д.105-108).

Свидетель Свидетель №3 на стадии предварительного расследования показал, что подрабатывает в такси «Максим» на автомобиле марки «Рено сандеро степвэй», г.р.н. <номер> регион. 24.05.2025 около 22 часов, точное время уже не помнит, ему через приложение поступил заказ на поездку от адреса г. Заречный, Ленина 26, но в комментарии к заказу было написано, что необходимо ожидать на парковке возле «Жизньмарт» по адресу: <...>, куда он приехал. Спустя 15 минут ожидания в автомобиль на заднее сидение сели двое ранее незнакомых ему мужчин, еще один сел на правое пассажирское сидение. Между собой они особо не общались, он с ними так же не разговаривал. В заказе было указано, что необходимо проехать в п. Белоярский, на ул. Юбилейную, вблизи магазина «Пивко», точный адрес он не помнит. Таким образом, он проехал по автодороге Белоярский-Муранитный, вблизи улицы Февральской п. Белоярский один из мужчин попросил его остановиться справа, не доезжая до моста, также его попросили подождать и сказали, что доплатят за ожидание. Так, двое мужчин вышли из автомобиля, после прихода мужчин из лесного массива, они попросили его увезти их обратно в г. Заречный, при этом сказали, что в п. Белоярский им ехать не нужно. Сразу, как они повернули с трассы на Муранитный, их остановили сотрудники ГАИ, после он вышел из машины показать документы, клиенты сидели в автомобиле. Один из инспекторов стал светить фонариком в салон автомобиля, люди, сидящие в салоне, начали вести себя подозрительно, после чего их попросили выйти из автомобиля и при визуальном осмотре автомобиля на заднем сидении обнаружили пакетик типа «зип-лок» с веществом внутри. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых с заднего сидения автомобиля был изъят указанный ранее пакетик с веществом, который был им предъявлен, затем упакован в конверт. После одного мужчину задержали, у остальных мужчин при себе ничего не было, они добровольно показали содержимое всех карманов и своего телефона, где ничего подозрительного обнаружено не было. Сведения из приложения такси «Максим» на данный момент предоставить не может, так как информация о заказах исчезает, то есть не сохраняется (том <номер> л.д.112-114).

Свидетель Свидетель №4 на стадии предварительного расследования показал, что 24.05.2025 он, будучи в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Заречный», находился на службе в автомобиле 63-112, совместно со ст. лейтенантом полиции <...>. и лейтенантом полиции <...>. В 02 часа 50 минут в ходе автопатрулирования автодороги Белоярский-Муранитный ими был остановлен автомобиль «Renault Sandero», г.р.н. <номер> регион, синего цвета под управлением <...>. В ходе проверки документов у водителя, пассажир начал вести себя вызывающе, поведение его не соответствовало обстановке, речь смазанная, поза неустойчивая, бледность кожных покровов, покраснение склер глаз, что вызвало у них подозрение. Указанный гражданин представился ФИО1 При визуальном осмотре салона транспортного средства на заднем сидении был обнаружен прозрачный полимерный пакетик типа «зип-лок» с неизвестным веществом зеленого цвета внутри. Далее ФИО1 был задержан, о случившемся было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Заречный», на место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы следователем, проводившим осмотр места происшествия, в присутствии 2 понятых с заднего сидения ранее указанного автомобиля был изъят пакетик типа «зип-лок» с веществом зеленого цвета внутри. По окончании осмотра был составлен протокол, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В отделе полиции в кабинете №107 по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, затем при проведении процедуры оформления документов ФИО1 выплюнул изо рта сверток, о чем им было указано в рапорте, далее в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого указанный сверток был изъят. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (том <номер> л.д.137-139).

Обстоятельства задержания ФИО1 также приведены указанным свидетелем в рапорте (л.д.13).

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменные доказательствами.

Согласно рапорта дежурного ОП №29 МО МВД России «Заречный» на автодороге Муранитный – Белоярский в автомобиле Рено обнаружен пакетик с веществом зеленого цвета (том <номер> л.д. 12).

Согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, осмотрен участок местности с координатами 56.783944, 61.368039 в 620 метрах западнее дома № 8 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Заречный Свердловской области, где находился автомобиль марки RENAULT SANDERO STAPWAY, г.р.н. Н550СМ 196 регион, на капоте указанного автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон марки REDMI (том <номер> л.д.14-25). В последующем указанный сотовый телефон был осмотрен, галерее имеется фотоизображение от 24.05.2025 с изображением лесного массива и координатами 56.76533, 61.40062, 2 г, красная изо, эти же координаты были введены в приложении «Guru Maps» (том №1 л.д. 80-95).

Согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, осмотрен кабинет № 107 МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, где на полу обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента» с веществом внутри, сверток влажный, деформированный (том <номер> л.д.38-46).

Согласно справке предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона-наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества, в представленном виде составила: 0,47 г. (том <номер> л.д.48).

Согласно заключению эксперта № 3096 от 02.06.2025, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,45 г. (том №1 л.д. 56-57).

Согласно протоколов выемки и осмотра предметов, изъятый у Свидетель №3 автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, г.р.н. <номер> регион был осмотрен признан вещественным доказательством по уголовному делу (том <номер> л.д.125-128, 130-133).

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимого в совершении преступления получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания вышеприведенных свидетелей об обстоятельствах выявления ФИО1, проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, последовательны, логичны, подтверждаются письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимого со стороны свидетелей, суд не усматривает.

Помимо показаний свидетелей обвинения вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия (места жительства подсудимого), подтвержденными в судебном заседании, которые суд кладет в основу приговора.

Совокупность собранных по делу доказательств достаточны для установления события преступления и причастности к нему подсудимого.

Обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства установлены из последовательных показаний подсудимого, подтвержденных при проверке показаний на месте.

Обстоятельства хранения наркотического средства помимо пояснений ФИО1 подтверждаются показаниями понятого Свидетель №2, а также показаниями сотрудника полиции Свидетель №4

Квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025 и заключению эксперта № 3096 от 02.06.2025 содержится «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой согласно справке о предварительном исследовании № 1581 от 24.05.2025, не менее 0,47 г. на момент первоначального исследования. На основании Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.11.2023 г. № 1909, вступившего в силу 17.03.2024), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135, вступившего в силу 17.02.2024), значительным размером вещества, которое содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

Выводы эксперта в заключении судебной химической экспертизы о массе и наименовании исследуемых веществ объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае добровольность выдачи наркотического средства отсутствует, ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет среднее специальное образование, не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является <...>, положительно характеризуется, занят трудовой деятельностью.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1-1741-25 от 26.08.2025 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время у ФИО1 имеются психические расстройства: эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, стадии компенсации и Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), средняя стадия, периодическое употребление, не лишавшие его возможности, в тот период, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1 ст. 97 УК РФ). ФИО1 обнаруживает совокупность признаков, характерных для Синдрома зависимости, вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов), средней стадии, с периодическим употреблением, то есть является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО1 малолетних детей, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления последовательные показания ФИО1, в которых изложены обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, ранее неизвестные правоохранительным органам, в том числе в акте опроса, при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, добровольное сообщение пароля от сотового телефона.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие хронических заболеваний, инвалидность 3 группы) и его близких родственников, имеющих хронические заболевания (в том числе пожилой матери), оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, осуществление трудовой деятельности, добровольное прохождение курса лечения от наркомании в 2025 году, что установлено со слов подсудимого в судебном заседании.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений (часть 1 статьи 18 УК РФ), поскольку ранее он судим за совершение тяжкого преступления приговором от 12 февраля 2014 года, судимость по которому на момент совершения им настоящего преступления погашена не была.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается.

Применение положений ст. 73 УК РФ в данном случае не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст.68 УК РФ. Несмотря то на то, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая при этом данные о личности ФИО1, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает с учетом вида назначаемого наказания.

Кроме того, оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку категория, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в том числе выводы судебно-психиатрической экспертизы, указание последним в судебном заседании о том, что после прохождения курса реабилитации он вновь решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, свидетельствуют о невозможности его исправления без изоляции от общества.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в отношении него необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для его исполнения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 г., а также бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, необходимо продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; сотовый телефон «Redmi 9A» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, поскольку как установлено судом, именно с помощью указанного сотового телефона ФИО1 осуществил заказ и оплату наркотического средства, а также его обнаружение на участке местности; автомобиль «RENAULT SANDERO STEPWAY», государственный регистрационный знак <номер> регион, переданный на ответственное хранение <...> - необходимо оставить в его распоряжении.

В связи с отсутствием в уголовном деле заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек с ФИО1, а также постановлений о выплате вознаграждения защитнику, осуществляющего юридическую помощь ФИО1 в ходе следствия, вопрос по процессуальным издержкам судом не обсуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 февраля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 г., а также бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Заречный» по адресу: <...>, - продолжать хранить в указанном месте до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; сотовый телефон «Redmi 9A» - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как орудие совершения преступления; автомобиль «RENAULT SANDERO STEPWAY», г.р.з. <номер> регион, переданный на ответственное хранение <...>., - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Е.С. Котова

Копия верна.

Судья Котова Е.С.

Секретарь Банникова А.В.