Приговор № 1-302/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018




Дело № 1-302/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Дурмановой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Григоряна М.Г., представившего удостоверение № 613 и ордер №611 от 16.11.2018 года Региональной коллегии адвокатов «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

Так, он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 04.09.2018 в вечернее время суток, ФИО1, находясь в районе Автовокзала г. Пенза, познакомился с неустановленным дознанием лицом, которое предложило ФИО1 приобрести наркотическое средство «Скорость» за 1000 (одну тысячу) рублей. У ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 04.09.2018 в вечернее время суток ФИО1 купил за 1000 (одну тысячу) рублей у неустановленного дознанием лица около бара «Овертайм», расположенного по адресу <...> г. Пензы, пачку из-под сигарет синего цвета марки «LM», внутри которой находился один прозрачный гриппер-пакетик с веществом светлого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, являющееся наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,29 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства, которое он положил в правый боковой наружный карман своих джинсов и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего в тот же день 04.09.2018 около 20 часов 00 минут часть данного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,29 гр., находившегося в прозрачном гриппер-пакетике, который находился в пачке из-под сигарет синего цвета марки «LM», положил в правый боковой наружный карман своих джинсов, для личного употребления, где продолжил незаконно хранить. После чего, 05.09.2018 в 17 час. 25 мин., проходя через ж/д пути на 710 км перегона «ст. Пенза-1-ст. Арбеково» в 40 метрах от дома № 83-А по ул. Ухтомского Железнодорожного района г.Пензы и продолжая незаконно хранить без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,29 г., что является значительным размером наркотического средства, в ходе проведения ОРМ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции ж/д вокзала ст. Пенза-1, расположенную по адресу: <...> Железнодорожного района г. Пензы, где в ходе проведения личного досмотра 05.09.2018 в присутствии понятых, в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин. в правом боковом наружном кармане джинсов синего цвета, одетых на ФИО1 и принадлежащих ему, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет синего цвета марки «LM», внутри которой находился один прозрачный гриппер-пакетик с веществом светлого цвета внутри, являющимся согласно заключению эксперта № 329 от 10.09.2018 наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,29 г., что является значительным размером данного наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести (л.д. 70), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.78), по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 74,76), к административной ответственности не привлекался (л.д. 72), имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаружено (л.д. 57-58).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, в том числе, с выходом на место, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого и его имущественное положение. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В отношении подсудимого наказание подлежало бы назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором указанное выше наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, сигаретную пачку и прозрачный гриппер-пакет - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с веществом, являющимся наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,28 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, сигаретную пачку и прозрачный гриппер-пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безденежных Татьяна Касимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ