Приговор № 1-188/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020

к делу № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» июля 2020 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, старшего помощника прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 23 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее, военнообязанного, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине января 2020 года более точнаядата и время дознанием не установлено, находясь у <адрес> по<адрес> в <адрес> края, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица по имени «ФИО1» полиэтиленовый пакет с капсулами в количестве около 100-120 штук, общей массой не менее 28,17 г, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - «прегабалин», включенное в «Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 незаконно перевез из <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

После, в январе 2020 года, более точная дата и время не установлена, с целью осуществления своего преступного умысла, а именно незаконного сбыта сильнодействующего вещества «прегабалин», включенного в «Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, при помощи заранее приобретенных им пакетиков с «зип-замками» и липкой ленты, расфасовал ранее незаконно приобретенные им у неустановленного мужчины по имени Алексей (уголовное дело в отношении которого выделены в отдельное производства) капсулы, красно-белого цвета, в 13 различных пакетиков по 6, 10 и 12 капсул в каждую, которые в последующем обмотал липкой лентой, коричневого цвета, тем самым приготовив к незаконному сбыту.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вечера, ФИО1, находясь недалеко от <адрес> в пгт.<адрес> Республики Адыгея из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, достал 3 (три) пакетика обмотанные липкой лентой в которых находилось 12, 6 и 6 капсул, общей массой 4,7 г, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», включенное в «Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 поместил в трех различных местах недалеко от <адрес> в пгт.<адрес> Республики Адыгея, с целью последующего сбыта, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по<адрес>, по адресу: <адрес>, Тахтамукайскийрайон, <адрес>, <адрес>, № изъято 3 (три) свертка, которыесогласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатсильнодействующее вещество - «прегабалин», включенное в «Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 4,7 г, которые ФИО1 пытался незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минутсотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра не далеко от <адрес> в пгт.<адрес> Республики Адыгея у ФИО1 обнаружено и изъято 10 свертков, обмотанных липкой лентой коричневого цвета в которых находились 80 капсул, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сильнодействующее вещество - «прегабалин», общей массой 23,47 г., включенное в «Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и др. статей УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 пытался незаконно сбыть.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, то есть незаконносбыть заранее приготовленные им сильнодействующие вещества (прегабалин) ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство ее подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и принимая во внимание, что подсудимый работает и имеет постоянный заработок, считает необходимым назначить ФИО1, с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.46 УК РФ, наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 статьи 234 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В целях обеспечения приговора суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам:

УФК по РА (МВД по <адрес>) №

Меру процессуального принуждения, избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества белого цвета в 80 прозрачных пакетиках, сильнодействующее вещество «прегабалин», массой 21,87 г, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также порошкообразные вещества белого цвета в 24 прозрачных пакетиках, сильнодействующее вещество «прегабалин», массой 4,22 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, один маток липкой ленты коричневого цвета (скотч), 7 (семь) полиэтиленовых пакетиков с застежками «паз-выступ», изъятых ходе осмотра места происшествия у ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> - хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий