Решение № 2-1455/2019 2-1455/2019~М-1420/2019 М-1420/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1455/2019

Дело № 2-1455/2019

УИД42RS0011-01-2019-002242-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 29 августа 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Вершининой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЕ КАССЫ» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Ордин и К» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Ордин и К» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно о взыскании солидарно по договору потребительского займа <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1, договору поручительства <номер> от <дата>, заключённому с ООО «Ордин и К» в пользу КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» долг по займу в размере 3 998 219 руб. 86 коп., проценты за пользование займом в размере 484 196 руб. 06 коп., повышенную компенсацию (пеню) в размере 394 349 руб. 85коп., и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 32 583 руб. 83 коп.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен Договор потребительского займа <номер> (далее договор займа), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, что подтверждает Платежное поручение <номер> от <дата>, а ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплаты начисленных за их пользование процентов.

Согласно условиям договора срок займа составлял <дата> месяца, т.е. срок погашения долга ответчиком истекает <дата>.

За пользование денежными средствами заемщиком начисляется компенсация в размере 18 % от суммы займа в год (п. 1.2.4. Индивидуальных условий договора займа, п. 4 табличной части), общая сумма компенсации (процентов) за пользование займом составляет 122 301 (сто двадцать две тысячи триста один) рубль 36 копеек.

Согласно подписанным сторонами Дополнительным соглашениям к Договору потребительского займа <номер> от <дата> (Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, срок займа был увеличен до <дата>, сумма займа с учётом произведенных ответчиком платежей составила 3 998219 (три миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч двести девятнадцать рублей) 86 копеек., общая сумма компенсации (процентов) за пользование займом составляет 197 172 (сто девяносто семь тысяч сто семьдесят два) рубля 00 копеек.

Таким образом, общая сумма обязательств ответчика перед истцом составила 4195391 (четыре миллиона сто девяносто пять тысяч триста девяносто один рубль) 86 копеек.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 3.2. данного договора период начисления процентов за пользование денежными средствами начинается со дня фактической выдачи займа ответчику ФИО1, т.е. с <дата> и оканчивается днем фактического полного окончательного возврата займа.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, систематически и неоднократно нарушает установленный согласно пункту 1.2.6. индивидуальных условий договора займа график платежей, на настоящий момент времени обязательства по возврату суммы займа в указанный срок в добровольном порядке не исполняет.

На <дата> в связи с непогашением займа у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по неуплате основного долга в размере: 3 998 219 руб. 86 коп., компенсация (процентов) за пользование денежными средствами (займом) в размере: 484 196 руб. 06 ю (четыреста восемьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть рублей 06 копеек).

В соответствии со ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает указанный в договоре срок сумму займа, заимодавец также вправе требовать от заем уплаты процентов в размере, указанном в договоре займа, со дня, когда она должна была б возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотрен п. 1 ст. 809 ГК РФ, на основании изложенного и в соответствии с п. 3.4. и п. <дата> Договора потребительского займа <номер> от <дата>, в случае нарушения условий догов-ответчик обязуется уплатить повышенную компенсацию (пени), которая начисляются, исходя из количества календарных дней просрочки и суммы основного долга.

Таким образом, размер повышенной компенсации (неустойки) на <дата>, составляет: период прострочки платежа - 181 день (с <дата>. по <дата>.), сумма просроченного платежа: (4 000 000 руб. 00 коп. (основной долг) х 20,00% годовых х 4 дня = 8 767 руб. 12 коп. + (с <дата>. по <дата>), сумма просроченного платежа: (4 000 000 руб. 00 коп. I (основной долг) х 20,00% годовых х 1 день = 2 191 руб. 78 коп. + (с <дата>. по <дата>.), сумма просроченного платежа: (4 000 000 руб. 00 коп. (основной долг) х 20,00% годовых х-1 день = 2 191 руб. 78 коп. + с <дата>. по <дата>), сумма просроченного платежа: (4 000 000 руб. 00 коп. (основной долг) х 20,00% годовых х 1 день = 2 191 руб. 78 коп. + (с <дата> по <дата>), сумма просроченного платежа: (3 998 219 руб. 86 коп. (основной долг) х 20,00% годовых х 175 дней = 280 423 руб. 09 коп., - 2 191 руб. 78 коп. (оплачено), итого: 394 349 (триста девяносто четыре тысячи триста сорок девять) рублей 85 копеек.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный в договоре срок, и договор между сторонами не расторгнут, то истом произведен расчет процентов (компенсации) на момент составления искового заявления, т.е. на <дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности перед КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» составляет: 3 998 219 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 484 196 руб. 06 коп. - сумма компенсации (процентов) за пользование денежными средствами, 394349 руб. 85 коп. руб. коп. -сумма повышенной компенсации. Итого: 4876765 руб. 77 коп. (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 77 копеек).

На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Исполнение обязательств ФИО1 перед КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» в полном объеме обеспечивалось и гарантировалось ООО «Ордин и К», ИНН: <***>, КПП: 352501001, ОГРН: <***> - Договор поручительства <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>.

В соответствии с условиями данного договора заимодавец имеет право взыскать с поручителя соответствующую сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, пени, судебные издержки и другие убытки, кроме этого согласно со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с изложенными нормами материального права КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» вправе предъявить требования по принудительному исполнению обязательств по Договору потребительского займа <номер> от <дата> и к ФИО1 и к ООО «Ордин и К».

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебное заседание представитель истца КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом посредством направления судебных повесток, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю по тому же основанию.

Представитель ответчика ООО «Ордин и К» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом посредством направления судебных повесток, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю по тому же основанию.

Указанные почтовые отправления содержат сведения о доставлении адресату извещений (первичного и вторичных) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении их по обратному адресу, как неполученные адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата><номер>, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от <дата><номер> и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.

С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученных адресатом после двух его извещений заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, выраженное в письменном виде, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п.2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» был заключен Договор потребительского займа <номер>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4000 000 рублей, что подтверждается платежным поручение <номер> от <дата>.

Согласно условиям договора срок займа составлял 2 месяца, т.е. срок погашения долга ответчиком истекает <дата>.

Согласно п. 1.2.4. Индивидуальных условий договора за пользование денежными средствами заемщиком начисляется компенсация в размере 18 % от суммы займа в год.

За пользование денежными средствами заемщиком начисляется компенсация в размере 18 % от суммы займа в год (п. 1.2.4. Индивидуальных условий договора займа, п. 4 табличной части), общая сумма компенсации (процентов) за пользование займом составляет 122301 рубль 36 копеек.

Согласно подписанным сторонами Дополнительным соглашениям к Договору потребительского займа <номер> от <дата> (Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, срок займа был увеличен до <дата>, сумма займа с учётом произведенных ответчиком платежей составила 3 998 219 рублей 86 копеек., общая сумма компенсации (процентов) за пользование займом составляет 197 172 рубля 00 копеек.

Таким образом, общая сумма обязательств ответчика перед истцом составила 4195391 рублей 86 копеек, что подтверждается справкой-расчетом.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком кредита и процентов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 3.2. данного договора период начисления процентов за пользование денежными средствами начинается со дня фактической выдачи займа ответчику ФИО1, т.е. с <дата> и оканчивается днем фактического полного окончательного возврата займа.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, систематически и неоднократно нарушает установленный согласно пункту 1.2.6. индивидуальных условий договора займа график платежей, на настоящий момент времени обязательства по возврату суммы займа в указанный срок в добровольном порядке не исполняет.

На <дата> в связи с непогашением займа у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по неуплате основного долга в размере: 3 998 219 руб. 86 коп., компенсация (процентов) за пользование денежными средствами (займом) в размере: 484 196 руб. 06 копеек.

В соответствии со ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает указанный в договоре срок сумму займа, заимодавец также вправе требовать от заемщика уплаты процентов в размере, указанном в договоре займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотрен п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.4. и п. <дата> Договора потребительского займа <номер> от <дата>, в случае нарушения условий договора ответчик обязуется уплатить повышенную компенсацию (пени), которая начисляются, исходя из количества календарных дней просрочки и суммы основного долга.

Таким образом, размер повышенной компенсации (неустойки) на <дата>, составляет: 394 349 (триста девяносто четыре тысячи триста сорок девять) рублей 85 копеек.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный в договоре срок, и договор между сторонами не расторгнут, то истом произведен расчет процентов (компенсации) на момент составления искового заявления, т.е. на <дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности перед КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» составляет: 3 998 219 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 484 196 руб. 06 коп. - сумма компенсации (процентов) за пользование денежными средствами, 394349 руб. 85 коп. руб. коп. -сумма повышенной компенсации. Итого: 4 876 765 руб. 77 коп.

На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Исполнение обязательств ФИО1 перед КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ» в полном объеме обеспечивалось и гарантировалось ООО «Ордин и К», ИНН: <***>, КПП: 352501001, ОГРН: <***> - Договор поручительства <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>, Дополнительное соглашение <номер> от <дата>.

В соответствии с условиями данного договора заимодавец имеет право взыскать с поручителя соответствующую сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, пени, судебные издержки и другие убытки, кроме этого согласно со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истцом доказано, что ответчиком обязательство не исполняется, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (в данном случае - кредита).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что судом доказательства истца в подтверждение обоснованности иска признаны достоверными, относимыми и допустимыми, ответчиком они не оспорены с предоставлением доказательств своих возражений в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 32583 руб. 83 коп., подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЕ КАССЫ» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Ордин и К» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Ордин и К» долг по договору потребительского займа <номер> от <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу КПК «НАРОДНЫЕ КАССЫ», долг по займу в размере 3998219 руб. 86 коп., проценты за пользование займом в размере 484196 руб. 06 коп., повышенную компенсацию (пеню) в размере 394349 руб. 85 коп., и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 32583 руб. 83 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Заочное решение в окончательной форме принято 02 сентября 2019 года.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1455/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.