Постановление № 5-184/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-184/2017 Копия 19 июня 2017 года <...> Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со ... образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (...), работающего электрогазосварщиком в «...», не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> привлекавшегося к административной ответственности <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> по ст.ст. 20.1, 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в 00.35 час., находясь в общественном месте возле <адрес обезличен> в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, отказывался сесть в служебный автомобиль, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4 <дата обезличена>, в 00.35 час., находясь в общественном месте возле <адрес обезличен> в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, отказывался сесть в служебный автомобиль, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Более того, обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; рапортами от <дата обезличена> УУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 и инспектора-кинолога Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3; объяснением ФИО1 от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании от <дата обезличена>, в 00.40 час., и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет <***> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Т.А. Кислова Подлинник постановления находится в материале № 5-184/2017. Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кислова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 |