Приговор № 1-324/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-324/2017

№ 1-324/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

потерпевшей К.,

защитника – адвоката Тахтабаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, 20.06.2017 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пивзаправка» ИП Ф., расположенного по адресу: <...>, предполагая, что в ящике стола имеются денежные средства, решил из корыстных побуждений их похитить. Реализуя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, достал из левого кармана своей спортивной олимпийки нож, для облегчения своих противоправных действий, а также для устрашения и сломления воли к сопротивлению со стороны находившейся за прилавком продавца К., подошел к последней и, приставив имеющийся при себе нож острием к шее К., используя, таким образом, данный предмет в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия опасного для жизни и здоровья, стал высказывать в адрес К. незаконные требования о передаче ему денежных средств, таким образом, напал на нее. В сложившейся обстановке К., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась незаконным требованиям ФИО1, открыла ящик стола, откуда ФИО1 взял полиэтиленовый пакет с денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ИП Ф. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 взял находившиеся на подоконнике возле указанного стола 2 пачки сигарет <данные изъяты>, принадлежащие ИП Ф. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ИП Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевшие и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью, постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, не работает, источник дохода не известен (л.д. 152), что подтверждается сведения об административных правонарушениях (л.д. 141 - 145) и не отрицается подсудимым, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 150).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, явку с повинной (л.д. 89), принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, принимая во внимание состояние его здоровья, необходимость продолжения лечения, а также необходимость в оперативном лечении, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, считая назначенного наказания достаточным для исправления подсудимого, достижения целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем представить подтверждающие документы в контролирующий орган; не менять постоянного места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача- нарколога в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2), при необходимости пройти курс лечения от алкогольной или наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае реального отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: денежные средства в <данные изъяты>, 2 пачки сигарет <данные изъяты>, возвращенные потерпевшей Ф. под расписку – считать возвращенными Ф. Кухонный нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить. Конверт с 3 отрезками липких лент со следами пальцев рук, дактилокарту ФИО1, протокол изъятия предметов, вещей, документов, протокол досмотра (лиц, предметов, вещей, транспорта) от 20.06.017 года, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 01.08.2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова