Приговор № 1-21/2019 1-499/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

Уголовное дело № 1-499\2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием

государственного обвинителя –заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Белорецкого городского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер серия 018 №... от ...,

потерпевшего Представитель потерпевшего, его представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения,

уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в д.... РБ, возле ..., между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Азатом и ФИО5, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений началась ссора, переросшая в обоюдную борьбу.

В ходе борьбы ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 и, осознавая при этом, что его преступные действия могут повлечь тяжкие последствия для последнего, схватив его за одежду, и применив имеющиеся у него спортивные навыки борьбы, со значительной силой совершил бросок ФИО5 головой вниз об твердую поверхность земли.

В результате удара об твердую поверхность земли ФИО5 получил телесные повреждения в виде: «закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, внутричерепная гематома. Кома 2», которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В ходе судебного заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично, указав, что не имел намерения драться с ФИО5, хотел лишь успокоить его, так как потерпевший ударил его кулаком в глаз. В ходе борьбы между ними, когда ФИО5, схватившись за его куртку, пытался его ударить еще, но он держал его за руки. Ногами ФИО5 он не пинал. По существу произошедшего дал в судебном заседании следующие показания.

... он в течении дня находился дома, ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №7 и пригласил отпраздновать его день рождения в дом общего знакомого по имени Свидетель №7, фамилии его не знает. Где-то в 21 час вышел из дома и пошел на День рождение. В доме находился сам хозяин дома Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №7. Через некоторое время пришёл Свидетель №9. После чего они сели за стол и начали отмечать день рождения Свидетель №7. Они все распивали спиртное. Свидетель №7 на свой день рождения также пригласил однокурсников – Свидетель № 10 и Свидетель №8, жителей ..., которые приехали только в 23 часа. С ними приехал незнакомый ему парень, которого как он узнал в ходе знакомства - ФИО5. Свидетель №8 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения. Они их пригласили за стол и продолжили отмечать день рождения. Свидетель № 10 спиртные напитки не употреблял, так как приехал на своем автомобиле. Примерно через 20 минут, ФИО5 попросил Свидетель № 10 отвезти его к своей девушке, на что Свидетель № 10 согласился, и они вышли из дома. Свидетель № 10 вернулся через 10-15 минут и сел за стол. Примерно через 30 минут, ФИО5 позвонил Свидетель № 10 и попросил забрать его. Свидетель № 10 опять уехал и вернулся уже с ФИО5, после чего они продолжили распитие спиртного. Потом ФИО5 стал придираться к ФИО4 Сынтимиру, нецензурно выражался, после чего они вышли на улицу разбираться, он сам не выходил, остался дома. Примерно минут через 15-20 они с Свидетель №7 вышли на улицу посмотреть что там происходит. Когда выходили со двора дома на улицу, где стояли ребята и курили, к нему подошел ФИО5 и спросил у него, кто он такой. Он сказал ему, что он Азат, и что они только что вместе сидели в доме Свидетель №7. В этот момент, ФИО5 ничего не говоря, нанес ему один удар кулаком по лицу, точнее в область глаза. Он схватил его за руки, чтоб последний не смог его ударить, ФИО5 схватился за одежду, Они начали с ФИО5 бороться, при этом, они друг другу удары не наносили. ФИО5 пытался его повалить на землю, а он его пытался успокоить. В какой-то момент ФИО5 подскользнулся и они упали на землю, при этом он упал на него, так как ФИО5 держал его за одежду. Когда они упали на землю, ФИО5 ударился головой об поверхность земли и как он понял его оглушило. После этого ФИО5 сел на корточки и крикнул, что сейчас встанет и всем покажет, при этом выражался нецензурной бранью. Потом он, окликнув Свидетель № 10, попросил его успокоить ФИО5. После чего Свидетель № 10 отвел ФИО5 в сторону и начал его успокаивать, говоря, что мы его друзья и так себя вести не надо. На улице было прохладно, поэтому они попросили Свидетель № 10 посадить ФИО5 в салон автомобиля, чтобы он успокоился и потом зашел в дом. Разговор происходил при ФИО5 и он слышал, что ему сказали зайти обратно в дом, так как понимали, что он перепил спиртные напитки. Свидетель № 10 открыл дверь своего автомобиля и ФИО5 сел в салон. Они все зашли в дом, сели за стол и продолжили отмечать день рождения. Через 15-20 минут, решили разойтись по домам и выйдя на улицу, проводили Свидетель № 10 и Свидетель №8, которые сели в автомобиль Свидетель № 10, уехали. ФИО5 из автомобиля не выходил.

ФИО5 Представитель потерпевшего в суде показал, что его сын ФИО5 был доставлен в больницу ..., попал в кому. До настоящего времени провели одну операцию в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРБ на голову. За сыном ФИО5 необходимо смотреть т.к. самостоятельно ничего не делает, они сами ухаживают за ним, постоянно покупают лекарства и другие принадлежности необходимые лежащему человеку. По поводу произошедшего может пояснить, что ... вечернее время, время сколько было уже не помнит сын ФИО5 ушел на улицу гулять. С кем и куда он пошел он не знал на тот момент т.к. он сам ничего не говорил. Когда уходил из дома у него все было в порядке, находился в трезвом состоянии. Они сами примерно 23 час. легли спать. Примерно около 06 час. ... он проснулся от стука в дверь, и когда вышел, там стояли Свидетель № 10 и Свидетель №8. Кто-то из них сказал, что ФИО5 в нетрезвом состоянии и не просыпается, попросили помощь занести домой. ФИО5 уже лежал во дворе дома в снегу. После чего он вместе с Свидетель № 10 и Свидетель №8 занесли сына домой и положили в кровать. Запах алкоголя от сына немножко было, но он сильно внимание не обратил. Он не стал раздевать сына, а просто положили в кровать, и сам пошел спать дальше т.к. было ранее утро. Проснулся около 8 часов и занимался домашними делами, примерно в 9 часов подошел к сыну посмотреть, ему показалось он спит. Когда осматривал сына гематом и крови на лице не было, остальную часть тела не смотрел. Вот так его сын целый день лежал дома, никто его не трогал и около 17 час. он позвал своего брата ФИО 1 т.к. он работает фельдшером. ФИО 1 посмотрел и сказал, что у ФИО5 не похмелье, а кома. После чего вызвали скорою и сына отвезли в больницу. Там в больнице он узнал, что у его сына черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ... ему позвонил Свидетель №7 и пригласил на день его рождения, сказал прийти в дом нашего общего знакомого по имени Свидетель №7, объяснив куда именно. Где-то в 21 час 30 минут вышел из дома и пошел отмечать день рождение. В дом куда он пришел находились Свидетель №7, ФИО1, Свидетель №9. Они сели за стол и начали праздновать день рождения Свидетель №7, распивали спиртное. Свидетель №7 на свой день рождения также пригласил наших однокурсников – Свидетель № 10 и Свидетель №8, жителей д.Новомусятово, которые опаздывали к столу, в связи с чем он позвонил Свидетель № 10 и поторопил его. Примерно в 23 часа приехали Свидетель № 10 и Свидетель №8 Также с ними приехали парень, которого как он позже узнал зовут ФИО5. Свидетель №8 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения. Они пригласили ребят за стол и продолжили отмечать день рождения. Свидетель № 10 спиртные напитки не употреблял, так как приехал на своем автомобиле. Примерно через 20 минут, ФИО5 попросил Свидетель № 10 отвезти его к девушке, на что Свидетель № 10 согласился, и они вышли из дома. Свидетель № 10 вернулся через 10-15 минут и сел за стол. Примерно через 30 минут, может и больше ФИО5 позвонил Свидетель № 10 и попросил его приехать за ним и забрать его. Свидетель № 10 опять уехал и вернулся уже с ФИО5, после чего они продолжили распитие спиртного. Примерно в 03 часа 50 минут, когда они вышли из дома во двор, чтобы покурить, ФИО5 начал к нему придираться, предлагал подраться один на один. Он с ним не ссорился, из-за чего он начал к нему приставать, не знает. Он предложил ему выйти со двора дома на улицу, чтобы там поговорить, на что он согласился. Выйдя на улицу, ФИО5 ничего не поясняя, замахнулся и попытался его ударить кулаком правой руки по лицу. Он увернулся и толкнул ФИО5, поскольку ФИО5 был сильно пьяный, он не удержался на ногах и упал на землю, но головой об землю не ударялся. После чего он встал и попытался нанести ему удары руками, но Свидетель №8 и Свидетель № 10 его остановили и успокоили. Потом они поговорили и, пожав друг другу руки в знак примирения, хотели зайти во двор дома. В это время со двора дома выходили ФИО1, Свидетель №7 и Свидетель №9. В этот момент ФИО1 прикуривал сигарету. ФИО5 неожиданно для всех подошел к Газину Азату и спросил, кто он такой. Он думает, что ФИО5 просто не знал с кем подраться. ФИО1 ответил ему, что он Азат и напомнил, что все вместе отдыхаем в этом доме. ФИО5 ничего не говоря, нанес один удар кулаком по лицу Азата. ФИО1 в ответ ударил его в область плеча и, схватившись за одежду, они начали бороться, при этом, никто из них удары не наносил. В какой-то момент ФИО1 поборол ФИО5 и они вместе упали на землю. Все это происходило на улице, и они упали на обочину, ФИО5 ударился головой о поверхность земли. После того как они упали, ФИО1 ударил ФИО5 в плечо, чтобы последний отпустил руки с его одежды. ФИО5 его отпустил, а ФИО1, окликнув Свидетель № 10, попросил его успокоить ФИО5. Свидетель № 10 отвел ФИО5 в сторону и начал его успокаивать говоря, что мы его друзья и так себя вести не надо. ФИО5 около 10 минут сидел на корточках и угрожал всем, что придет в себя и всех побьет. На улице было прохладно, поэтому они попросили Свидетель № 10 посадить ФИО5 в салон автомобиля и когда он успокоится, сам зайдет в дом, поскольку понимали, что ФИО5 перепил спиртные напитки. Свидетель № 10 открыл двери своего автомобиля и ФИО5 сел в салон автомобиля. Они тем временем зашли в дом, где сели за стол и продолжили отмечать день рождения. Где-то через 15-20 минут, они решили разойтись по домам и выйдя на улицу, проводили Свидетель № 10 и Свидетель №8, которые сели в автомобиль Свидетель № 10 и уехали. ФИО5 из автомобиля не выходил. ..., утром, ему от Свидетель №9 стало известно, что ФИО5 положили в больницу и он находится в тяжелом состоянии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ... ему позвонил Свидетель №1 и попросил у него дома отметить день рождения парня по имени Свидетель №7. На что он согласился. В этот же вечер, точное время не помнит, к нему домой пришли Свидетель №1, Свидетель №7 (именинник), через некоторое время, пришли еще несколько парней ФИО5, Свидетель №8, Свидетель № 10, ФИО1 и Свидетель №9. Сидя у него дома, они начали отмечать день рождения Свидетель №7, распивали спиртные напитки. В это время по просьбе ФИО5, Свидетель № 10 отвез ФИО5 к девушке, которая также проживает в д.Байназарово. Потом Свидетель № 10 обратно съездил забрал ФИО5 и они вернулись. ФИО5 в какой-то момент начал придираться ко всем, искал повод чтобы конфликтовать. С Свидетель №1 они вышли на улицу. Что происходило на улице он пояснить не может, так как на улицу не выходил. Но потом узнал, что ФИО5 пал в кому и находится в больницу, от чего он пал в кому, не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что он работает ... с .... Так же он в данной ... ведет секцию .... В ... годах в секции ... ходил ФИО1. Азат за время учебы участвовал на соревнованиях по ..., в которых занимал призовые места. Охарактеризовать может Азата, как положительного парня, спокойного, уравновешенного. Также пояснил, что ... отличается, от ... в целом, что там нет каких-то приемов, удары не наносятся.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что она с ФИО5 знакома уже давно, он учился в той же школе, что и она только на 2 года старше. ... года, точное время не помнит к ней в ... приехал ФИО5, как он приехал она вышла на улицу и там возле ее дома они стояли разговаривали. В каком состоянии находился ФИО5 не может сказать, так как прошло много времени. В ходе разговора ФИО5 был спокойный, общались обо всем, узнавали как жизнь и т.д. Примерно через 1 час, ФИО5 забрал парень на машине. На следующий день, я от сотрудников полиции узнала, что ФИО5 находится в больнице и его избили. Кто мог избить ФИО5, она не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 10 показал, что ... около 20.00 часов он договорился с другом Свидетель №8 съездить в ... на день рождение общего друга Свидетель №7. Так около 21.00 часов он выехал на своей автомашине в сторону дома Свидетель №8 и, не доезжая, встретил идущих к нему навстречу Свидетель №8 и ФИО5. ФИО5 сказал, что он тоже поедет с нами в ... к своей девушке, также сказал, что даст деньги на заправку. После чего они втроем поехали в .... По пути заехали в ..., где в магазине «Красное и Белое» купили одну бутылку водки, объемом 0,5 л. и две бутылки пива, объемом 1,5 литра. Затем, заправившись на заправке, выехали в ..., время было около 22.00-23.00 часов. По пути следования ФИО5 и Свидетель №8 употребили бутылку водки, а он спиртное не употреблял, так как был за рулем и, доехав до ... остановились возле здания ..., он позвонил Свидетель №7, он объяснил, как проехать к дому, где они сидят. Они поехали к Свидетель №7, когда приехали, там находились все наши однокурсники сам Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №9. Спиртное у них было уже куплено, стол накрыт, ФИО5 и Свидетель №8 начали употреблять спиртные напитки. Спустя около двух часов празднования, ФИО5 попросил его отвезти к его знакомой девушке, он его повез и оставил у дома Свидетель №4. Побыв там некоторое время, ФИО5 позвонил ему обратно, чтобы он забрал его с того же места где и оставил. Он поехал за ним, ФИО5 стоял на том же месте где он его и оставил, только он был слегка взволнованным и уже опьяневшим. После этого они вернулись в дом где отмечали день рождение, ФИО5 продолжил употреблять спиртное, и в какой-то момент начал пререкаться с кем попало, ругаться, обзывать ссориться и вызвал Свидетель №1 на улицу поговорить и разобраться с ним. Когда Свидетель №1 и ФИО5 вышли из дома он и Свидетель №8 вышли за ними, в это время они уже стояли не во дворе, а на улице, за пределами двора, разговаривали, и в какой-то момент ФИО5 начал бить Свидетель №1. Они подбежали, и разняли их, успокоили ФИО5, и вскоре ФИО5 померился с Свидетель №1. После этого подошли ФИО1 и Свидетель №9. Азат спросил у ФИО5, зачем он избил Свидетель №1 что, наверное, не понравилось ФИО5, и он вызвал ФИО1 Азата отдельно поговорить с ним. Свидетель №8 и он сказали ФИО5, чтобы он не дрался и вел себя хорошо и что они не хотим из-за него ругаться со своими однокурсниками. ФИО5 сказав, что ничего не будет, отошел вместе с ФИО1 Азатом в сторонку примерно на расстоянии коло 6-7 шагов от них. Они все стояли и наблюдали за ними. В какой-то момент ФИО5 ударил ФИО1 Азата в область головы и ФИО1 в ответ ударил ему в область плеча или груди. Потом они, схватившись за одежду, друг друга начали бороться, при этом никто из них удары не наносил. В какой то момент ФИО1 поборол ФИО5 и они вместе упали на землю. В это время ФИО5 ударился головой о поверхность земли. Затем они подбежали и разняли их. Не дали дальше драться, при этом никто из них стоящих кого- либо из лежащих не избивал. После того как поднялся ФИО1 Азата, ФИО5 остался сидеть на земле на корточках и при этом что-то бормотал и выражался нецензурными словами. После этого они помогли ему сесть в машину на заднее сиденье. После этого он с Свидетель №8 зашли в дом и посидели в доме около 15-20 минут и попрощавшись с ребятами, поехали домой. По пути следования ФИО5 сильно храпел, так же он что-то говорил, но он его не понял, подумал, что это пьяный разговор и не обратил внимания по пути мы остановились у остановки в д.Тимирово, что бы выйти в туалет. ФИО5 с машины не выходил, он лежал на заднем пассажирском сиденье. Приехав к нему, домой, они попытались его разбудить, но так как он не просыпался, они разбудили его родителей и занесли его в дом. Заносить его в дом, нам помог отец ФИО5. Когда занесли в дом, отец ФИО5 сказал, что бы мы его положили на пол, и что он потом сам положит его на кровать. После они вышли и поехали по домам. На следующий день около 15.00-16.00 часов он с Свидетель №8 пошли домой к ФИО5 так как кошелек и документы остались у него в машине. Когда пришли к нему, вышел отец ФИО5, и сказал, что он все еще спит. Он отдал кошелек и документы, и пошли по домам. Вечером того же дня узнали, что ФИО5 увезли в больницу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что ФИО5 поступил в травматологическое отделение Белорецкой центральной районной клинической больницы ... с диагнозом: тяжелая острая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, острая субдуральная гематома в левой гемисфере. Дислокационный синдром. Кома 2, то есть поступил без сознания. После поступления он был помещен в реанимацию, была выполнена костно-резекционная трепанация черепа в левой теменной области, эвакуация субдуральной гематомы. ... уровень сознания из комы перешел анинетический мутизм, то есть отмечается незначительное улучшение ФИО5- пытался следить за предметами, источниками звука, имеются непроизвольные движения в конечностях, реакция на боль целенаправленная, ест 2-3 ложки несамостоятельно, не разговаривает, к контакту недоступен, без помощи посторонних он ничего сам сделать не может. Позже через месяц его привезли для обследования, так как ему требовалась еще одна операция. Операцию по показаниям делать не стали, поскольку нужно еще время для восстановления.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ не противоречат показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании и показаниям подсудимого ФИО1 из которых следует, что в ходе борьбы ФИО1 и ФИО5 они вместе упали на землю, в этот момент ФИО5 ударился головой о поверхность земли. Удары ФИО5 никто не наносил.

Исследовав все доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и защиты, оценив их в совокупности и сопоставив с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и защиты, и другими доказательствами, суд считает, что подсудимый признал вину в совершении преступления, а именно в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью по неосторожности, его показания соответствуют другим доказательствам, в связи с чем суд расценивает их как надлежащие доказательства, позволяющие положить в основу обвинения в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признанного судом доказанным.

Объективно факт причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью ФИО5 ... в период с 01 часов до 6 часов подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Бурзянскому району ФИО 2 о том, что ... в 23 часа 35 минут в дежурную часть Отделения МВД России по Бурзянскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера приемного покоя Бурзянской ЦРБ ФИО 3 о том, что доставлен ФИО5, ... года рождения, прож. ... с диагнозом: ЗЧМТ, эпидуральная гематома, без открытой внутричерепной раны, кома 1 степени. Обстоятельства дела: побои неизвестными лицами. (л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный перед домом №... по ..., в ходе осмотра которого установлено место нанесения ФИО1 телесного повреждения ФИО5 (л.д.4-5);

заключением эксперта №... от ..., согласно которого у ФИО5 установлены телесные повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, внутричерепная гематома. Кома 2», которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни; Указанные телесные повреждения могли образоваться как от локального действия твердого предмета, возможно удара рукой, так и при падении на твердый тупой предмет с высоты, не превышающий собственный рост, при придании телу ускорения. Указанные телесные повреждения могли образоваться .... (л.д.25-26);

Рапортом начальника СГ Отделения МВД России по Бурзянскому району майора юстиции ФИО 4 об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которого в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП №... от ... по факту причинения телесного повреждения ФИО5, имевшего место ..., в ... выявлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. (л.д.28);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который показал как и при каких обстоятельствах, он, ..., около 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., в ходе борьбы с ФИО5, повалил последнего на землю и причинил ему по неосторожности телесное повреждение. Вину в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО5 признает полностью. Прилагается фототаблица. (л.д.54-61);

Заключением эксперта №... от ..., согласно которого у ФИО5 установлены телесные повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, внутричерепная гематома. Кома 2», которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Указанные телесные повреждения могли образоваться как от локального действия твердого предмета, возможно удара рукой, так и при падении на твердый тупой предмет с высоты, не превышающий собственный рост, при придании телу ускорения. Указанные телесные повреждения могли образоваться ... (л.д.97-98).

Данные заключения согласуется с исследованными по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывает, отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду согласиться с позицией государственного обвинителя, изменившей обвинение в суде на ч.1 ст.118 УК РФ, поскольку совокупностью исследованных доказательств не опровергается версия подсудимого ФИО1 о том, в ходе борьбы они с ФИО5 упали об твердую поверхность земли, подсудимый упал на него сверху.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Подсудимый не предвидел возможность падения потерпевшего и причинения тому тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен и мог это предвидеть, в его действиях усматривается совершение неосторожного преступления. Суд полностью соглашается с позицией государственного обвинителя, которая, выступая в судебных прениях, полагала, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не нашло своего подтверждения, и просила переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 118 УК РФ. Данная квалификация полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, не ухудшает положение подсудимого и его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, публичные извинения, принесенные потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО1, его возраст, образование, род занятий, позицию потерпевшего, выраженную в ходе судебного разбирательства, который принял извинения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П РИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу при отбытии наказания в виде ограничения свободы — незамедлительно явиться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, а также установить осужденному следующие ограничения:

периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию в установленные уголовно — исполнительной инспекцией время, дни и часы два раза в течение месяца,

не менять без согласия инспекции постоянного места пребывания (проживания) и работы, находиться по месту своего жительства с 23-00 вечера до 06-00 следующего дня,

не посещать учреждения общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя на розлив, а так же не выезжать за пределы Бурзянского района без согласия уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 05.02.2019 г.