Решение № 02-5753/2025 02-5753/2025~М-4126/2025 2-5753/2025 М-4126/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02-5753/2025




УИД 77RS0020-02-2025-007803-86

Дело № 2-5753/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 03.06.2022 года ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «ДВЕРКОМ+» заключили кредитный договор № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 % годовых. Согласно п. 5. Кредитного договора дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом сроков и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Согласно п. 6 кредитного договора дата полного погашения задолженности выбирается по окончании кредитной линии: по истечении 24 месяца с даты заключения договора. Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство фио в соответствии с договором поручительства 9038UVNM3O6R2Q0AQ0US1QП01 от 03.06.2022 года. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, в том числе задолженность по неустойке - сумма, проценты за кредит – сумма, ссудная задолженность – сумма Поручитель фио 06.08.2024 года умер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом фио открыто наследственное дело № 180/2024.

Просит суд взыскать с наследников фио, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 03.06.2022 года № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Протокольным определением Перовского районного суда адрес в качестве ответчика привлечена супруга наследодателя фио– фио.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, письменных возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, сторон, их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2022 года ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «ДВЕРКОМ+» заключили кредитный договор № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 % годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 % годовых.

Согласно п. 5 кредитного договора дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом сроков и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Согласно п. 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбирается по окончании кредитной линии: по истечении 24 месяца с даты заключения договора.

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство фио в соответствии с договором поручительства 9038UVNM3O6R2Q0AQ0US1QП01 от 03.06.2022 года.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, в том числе задолженность по неустойке - сумма, проценты за кредит – сумма, ссудная задолженность – сумма

Задолженность заемщика ООО «ДВЕРКОМ+» подтверждается расчетом задолженности, выпиской по операциям по счету, движением просроченных процентов и основного долга.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, основанном на условиях договора и нормах действующего законодательства. Ответчиком указанный расчет задолженности истца не оспорен, свой контр-расчет не представлен, доказательств о расчете задолженности и процентов в ином размере не представлено. В связи с чем суд принимает расчет истца как достоверный и достаточный для вынесения итогового решения по делу при удовлетворении требований истца.

Поручитель фио умер 06.08.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 38193630-180/2024.

В адрес наследника фио, наследника фио ПАО Сбербанк направлено требование о погашении задолженности от 14.04.2025 года, которое не было исполнено.

Согласно материалам наследственного дела, истребованного по запросу суда, с заявлением о принятии наследства в размере 1/2 доли наследства к нотариусу обратились: супруга наследодателя фио.

Сын наследодателя фио 04.09.2025 года подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли после смерти отца фио

Сын наследодателя фио 04.09.2025 года подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли после смерти отца фио

Нотариусом адрес фио в отношении наследника фио 21.03.2025 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из имущества:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 50:21:0090212:19, общая площадь квартиры — 37,1 кв. м, расположена на этаже, принадлежащей по праву собственности, о чем в ЕГРП 29.11.2018 года произведена запись регистрации № 50:21:0090212:19069-50/021/2018-1 и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверено нотариусом адрес фио 21.03.2025 года в реестре за № 77/488-н/77-2025-1-307.

Информации о другом имуществе наследодателя и других наследниках в наследственном деле не имеется.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик фио фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку выразила намерение оформить свои наследственные права на имущество наследодателя, о чем подала соответствующее заявление нотариусу, иных наследников не имеется поскольку сыновья отказались от принятия наследства. На основании заявления в отношении фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является ответчик фио, сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. В связи с чем ответчик фио, считается принявшей наследство после смерти фио

Поскольку имущественное обязательство по оплате задолженности по кредитному договору от 03.06.2022 года № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q в размере сумма не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти фио эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследнику, принявшему наследство - ответчику фио

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, свидетельствует о том, что обязательства фио, возникшее из договора предоставления кредита, на время открытия наследства уже имелось. В связи с чем его наследник фио обязана отвечать перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в адрес нотариуса адрес фио 12.09.2024 года направлена претензия кредитора № С80392548 о погашение кредитной задолженности, но по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по кредитному договору от 03.06.2022 года № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q в размере сумма подлежит взысканию с ответчика фио

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суде в размере сумма, поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением от 16.05.2025 года № 53434.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 9038UVNM3O6R2QA0QUS1Q от 03.06.2022 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2026 г.


Судья Е.Н. Кондрашкина



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ