Приговор № 1-79/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело №1-79/2020

31RS0018-01-2020-000592-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ракитянского района Пискарева А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого- адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, судимого:

- 09.08.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 380 часов

с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, отбывшего основное наказание 10.10.2018 года, дополнительное наказание -21.08.2020 года;

- 21.08.2020 года Ракитянским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок

3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

10.08.2020 года около 20 часов ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, на котором совершил поездку от <адрес>, пер. Народный, <адрес> до озера на <адрес>.

После чего 10.08.2020 года около 20 час. 20 мин., вновь сев за руль этого же автомобиля в состоянии опьянения, умышленно продолжил движение от озера по <адрес> с целью доехать до места своего жительства, но недалеко от <адрес> в 20 час. 30 мин. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию.

ФИО1 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, суду не представлено. Деяние совершено подсудимым в условиях очевидности, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание указанного обстоятельства не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не признано.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности, по месту жительства до совершения преступлений характеризуется удовлетворительно (л.д.80). На диспансерном учете в Ракитянской ЦРБ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет (л.д.82,84).

По заключениям амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от дата, у ФИО1 выявляется «<данные изъяты>». По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.46-49).

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, и ранее лишение свободы не отбывал.

ФИО1 отбывает лишение свободы по приговору Ракитянского районного суда от 21.08.2020 г.. Поскольку преступление, за которое подсудимый осуждается данным приговором, совершено им до вынесения приговора 21.08.2020 г., суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания, и путем поглощения менее строгого наказания более строгим дополнительного наказания.

К отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.08.2020 г., ФИО1 не приступил, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.10. 2020г.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.10.2020г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.08. 2020г. (с 15.09.2020 г. по 21.10.2020г. включительно).

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> передать собственнику ФИО1.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.261.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года девять месяцев.

С применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания, а дополнительного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с наказанием, назначенным приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.08.2020 года, окончательно назначить десять месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ в Белгородской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.10.2020 г.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Ракитянского районного суда от 21.08.2020г. (с 15.09.2020 г. по 21.10.2020г. включительно).

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак Р № передать собственнику ФИО1.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Фролова А.И.