Приговор № 1-63/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-63/2025




Дело №1-63/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000511-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Никольск 12 ноября 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Черепанова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, образование 7 классов, разведенного, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП П., зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххх, не судимого;

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил 29.09.2025;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В 2011 году, точная дата не установлена, ФИО1 нашел по месту жительства своего умершего деда М.Т. по адресу: ххххх, металлическую банку с веществом, являющимся механической смесью бездымных одноосновных пластинчатого и цилиндрического порохов, металлическую банку с веществом, являющимся бездымным одноосновным пластинчатым порохом, а также две металлические банки с веществом, являющимся дымными порохами с включениями частиц одноосновных пластинчатых порохов, которые стал хранить по месту своего жительства в ххххх. После чего в период до 21 июля 2025 года ФИО1, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке, огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п.п. 54 и 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № ХХ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно осуществлял хранение взрывчатого вещества, а именно механической смеси бездымных одноосновных пластинчатого и цилиндрического порохов, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха с включениями частиц одноосновных пластинчатых порохов в металлических банках, в ххххх, где 21.07.2025 в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 25 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключения эксперта от 05.08.2025 № 97-т, веществом в первой металлической банке является 17 грамм промышленно изготовленной механической смесью бездымных одноосновных пластинчатого и цилиндрического порохов; веществом во второй металлической банке является 134 грамма промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом; веществом в третьей металлической банке является 416 грамм и четвертой металлической банке является 273 грамма промышленно изготовленных дымных порохов с включениями частиц одноосновных пластинчатых порохов. Дымные и бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодные для производства выстрела, которые используются для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям. Общая масса взрывчатых веществ составила 840 грамм.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2021 года, точная дата не установлена, ФИО1, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке, огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, решил изготовить боеприпасы для гладкоствольного охотничьего ружья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней октября 2021 года, находясь в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: ххххх, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем изготовленных боеприпасов в личных целях, используя имевшиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители центрального боя, порох, дробь, пыжи, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» незаконно изготовил 19 патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. 21.07.2025 данные боеприпасы в ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу: ххххх, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта от 31.07.2025 № ХХ изъятые 19 патронов являются охотничьими патронами 20 калибра и предназначены для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии, которые снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В 2011 году, точная дата не установлена, ФИО1 нашел по месту жительства своего умершего деда М.Т. по адресу: ххххх, охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье модели «Иж-5» 16 калибра, которое стал хранить по месту своего жительства в ххххх, где в один из дней октября 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку указанного огнестрельного оружия путем укорачивания ствола и ложа самодельным способом, для последующего использования переделанного оружия по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 в один из дней октября 2021 года, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: ххххх, в нарушении п. 15 ст. 6 и ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», при помощи пилки по металлу умышленно незаконно переделал охотничье одноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье путем самодельного укорачивания ствола и ложа, изменив его тактико-технические характеристики и свойства, при которых сохранены поражающие свойства оружия. 21.07.2025 в ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу: ххххх, сотрудниками полиции было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье модели «Иж-5» 16 калибра, незаконно переделанное в обрез.

Согласно заключения эксперта от 31.07.2025 № ХХ-кэ, изъятый у ФИО1 предмет представляет собой обрез охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели «Иж-5» 16 калибра, серия и номер «А 6795», переделанный самодельным способом путем укорачивания части ствола (до остаточной длины 85 мм) и ложа, относится к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 01.01.2011 до 18 часов 25 минут 21.07.2025 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: ххххх, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Иж-5» 20 калибра, переделанного им самодельным способом в период не ранее 01.01.2011 и не позднее 28.03.2011 из ранее найденного охотничьего огнестрельного оружия модели «Иж-5» 20 калибра, и огнестрельного оружия – обреза охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Иж-5» 16 калибра, переделанного им самодельным способом в конце октября 2021 года из ранее найденного охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Иж-5» 16 калибра, пригодных для производства выстрелов по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Иж-5» 20 калибра и обреза охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Иж-15» 16 калибра, ФИО1 в период не ранее 01.01.2011 по 21.07.2025 в нарушении п.п. 1 и 15 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно незаконно хранил в квартире по месту своего жительства по адресу: ххххх, незаконно переделанное им огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Иж-5» 20 калибра и обрез охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Иж-5» 16 калибра, пригодные для производства выстрелов, до момента их изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 25 минут 21.07.2025.

Согласно заключения эксперта от 31.07.2025 № ХХ-кэ, изъятые у ФИО1 предметы представляют собой: обрез охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели «Иж-5» 16 калибра, серия и номер «А 6795», переделанный самодельным способом путем укорачивания части ствола (до остаточной длины 85 мм) и ложа, относится к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы; ружье модели «Иж-5» 20 калибра, серия и номер ствола и колодки «173 М» 1949 года выпуска, серия и номер цевья «11161 Л» с укороченным стволом, и относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом, пригодному для стрельбы, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом: укорочен ствол (до остаточной длины 448мм), в канале ствола выполнены нарезы.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ согласился в полном объеме. После разъяснения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, свои оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования дела, следует, что по адресу: ххххх, ранее проживал его дед М.Т.., который уже умер. Дед был охотником, у него было ружье, патроны, порох, дробь и все необходимые принадлежности для снаряжения патронов и ухода за ружьем. В детстве ФИО1 не раз видел, как дед чистил ружье, снаряжал патроны. После смерти деда в 2011 году ФИО1 забрал в доме деда себе на память мешок, в котором находились 3 ружья, банки с порохом, приспособления для снаряжения патронов, а также два цевья и колодку. Мешок со всем содержимым он перенес к себе домой и хранил на веранде дома. Мать и отец не знали, что он забрал из дома деда ружья и порох, он им ничего не рассказывал об этом. Его отец ФИО2 ранее также был охотником, у него было ружье, но в 2011 году, когда у отца начались проблемы со здоровьем, отец сдал ружье в ЛРР г. Никольска. Во время отсутствия родителей ФИО1 доставал ружья, чистил их, так как собирался ходить в лес. Он хранил дома ружья и порох, хотя понимал, что не охотник, разрешения на хранение ружья и пороха не имел. Примерно в октябре 2021 года он собирался в лес прогуляться и решил взять ружье, поохотиться. Так как патронов у него не было, то он самостоятельно с помощью имевшегося у него пороха, гильз, дроби, пыжей, капсюлей снарядить патроны. Как снаряжать патроны он научился у деда и отца, наблюдая за ними, они его этому учили. Патроны снаряжал у себя дома в комнате за столом. В октябре 2021 года снаряжал патроны последний раз. Также в тот же день в октябре 2021 года после снаряжения патронов он решил обрезать ствол у одного из ружей для того, чтобы в дальнейшем использовать его для оглушения свиней при стрельбе строительными патронами, которые продаются в строительных магазинах. Данные патроны не стреляют, а глушат. Ружье он так и не смог до конца переделать, чтобы оно стреляло строительными патронами, так как не хватало времени. Во вкладном стволе обреза нужно было просверлить дыру, но он не знал, как лучше сделать это. Разрешение на хранение ружья и пороха он не имел и в настоящее время не имеет. Владельцем какого-либо вида оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ не является, соответствующего разрешения на это не имеет. При этом знал, что на хранение пороха и ружей нужно соответствующее разрешение, но получать его не планировал. 21.07.2025 около 16 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили, есть ли у него на хранении незарегистрированные оружие, патроны, порох. Он знал, что у него дома незаконно находятся ружья, патроны, порох и прочее и решил, что, если к нему приехали сотрудники полиции, то они точно знают, что у него всё это есть и выдал им 3 ружья, патроны, порох, предметы для снаряжения патронов, а также два цевья и колодку. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеется решение суда, которым им разрешалось осмотреть все помещения его дома и он не препятствовал осмотру. В осмотре были 4 полицейских и 2 понятых, которых он не знает и никогда не видел. Один из сотрудников полиции писал протокол осмотра, в который внес все выданные им предметы. Свою вину в незаконном хранении дымного и бездымного пороха, в самодельном изготовлении в октябре 2021 года 19 патронов для огнестрельного оружия, переделке обреза огнестрельного оружия из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, а также незаконном хранении оружия: обреза огнестрельного оружия и нарезного оружия, он признает полностью и в содеянном раскаивается. С 2011 года у отца начались проблемы со здоровьем – проблемы с памятью, поэтому ФИО1 живет с родителями, присматривает за ним. Днем он находится на работе разнорабочим у индивидуального предпринимателя П. в ххххх. Он помогает финансово своим детям и супруге, с детьми общается каждый день, вынужден жить отдельно от них из-за заболевания отца (т. 1 л.д. 91-94, 143-146, 176-179, т.2 л.д. 16-19, 43-45).

Помимо оглашенных признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается:

- протоколом проверки его показаний на месте с фототаблицей от 02.09.2025, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого и, находясь в комнате ххххх. 12 по ххххх в ххххх, указал на стол, за которым он в конце октября 2021 года последний раз самостоятельно снаряжал патроны для охотничьего ружья, а также обрезал ствол у ружья 16 калибра для того, чтобы в последующем глушить свиней из данного ружья строительными патронами (т. 1 л.д. 147-152);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- О.В. (мать подсудимого), что она знала, что сын дома хранит оставшееся от деда оружие и она неоднократно говорила ему, чтобы он сдал все в полицию, но он ее не слушал. Сын также говорил ей, что сам снаряжает патроны, она была против, чтобы он этим занимался (том № 1 л. д. 223-224);

- А.И. (заместитель начальника полиции по оперативной работе ОМВД России «Никольский»), из которых следует, что в начале июля 2025 года ему поступила оперативная информация, что житель ххххх ФИО1 хранит по месту своего жительства взрывчатое вещество – порох, ружья, патроны для огнестрельного оружия. Получив постановление ххххх ххххх о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) по обследованию жилых домов по адресам: ххххх, и ххххх, он 21.07.2025 он совместно с другими оперуполномоченными группы уголовного розыска ОМВД России «Никольский», специалистом экспертно-криминалистической группы ОМВД России «Никольский», а также двумя понятыми приехали около 16 часов 00 минут к дому ФИО1, где он вслух зачитал постановление суда, вручил его копию ФИО1, предложил ему выдать, при наличии, незаконно хранимые оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 выдал оружие, порох, патроны и предметы для снаряжения патронов. Все упаковки с изъятыми предметами были заклеены лентой-скотчем, к каждой упаковке была написана бирка, на которой написаны сведения о том, когда, где и что изъято, участвовавшие в осмотре лица, в том числе понятые поставили подписи на бирках, которые были наклеены на соответствующие упаковки. Потом был составлен протокол, в котором были указаны все изъятые предметы. Все изъятые у ФИО1 предметы были доставлены в ОМВД России «Никольский», сданы на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России «Никольский» (т. 1 л.д. 235-237);

- а также письменными доказательствами:

- постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222.1 УК РФ (т.1 л.д.1), ч.1 ст.223 УК РФ (т.1 л.д. 136), ч.1 ст.223 УК РФ (т.1 л.д. 169), ч.1 ст.222 УК РФ (т.1 л.д. 180);

- рапорт следователя О,Н. (КУСП № ХХ от 02.09.2025), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию (т. 1 л. д. 140);

- рапорт следователя О.Н. (КУСП № ХХ от 12.09.2025), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки переделки огнестрельного оружия (т. 1 л. д. 173);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.07.2025 с фототаблицей, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххх, были обнаружены и изъяты: сыпучие вещества в 4 металлических банках; 20 охотничьих патронов 20 калибра; 3 ружья, предметы для снаряжения патронов (т. 1 л.д. 9-21);

- протокол осмотра места происшествия (ОМП) от 12.09.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по месту жительства ФИО1 по адресу: ххххх, дано его описание (т. 1 л.д. 227-232);

- протокол ОМП от 16.09.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ххххх нежилого многоквартирного ххххх, дано его описание (т. 2 л.д. 6-9);

- заключение эксперта № ХХ-т от 05.08.2025, согласно которому веществом в первой банке является механической смесью бездымных одноосновных пластинчатого и цилиндрического порохов; веществом во второй банке является бездымный одноосновным пластинчатым порохом; веществами в третьей и четвертой банках являются дымными порохами с включениями частиц одноосновных пластинчатых порохов. Дымные и бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия. Представленные на исследование дымные и бездымные пороха изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Масса взрывчатого вещества в первой банке – 17 грамм, масса взрывчатого вещества во второй банке – 134 грамма, масса взрывчатого вещества в третьей банке – 416 грамм, масса взрывчатого вещества в четвертой банке – 273 грамма. Общая масса взрывчатых веществ – 840 грамм. Дымные и бездымные пороха используются для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям (т. 1 л.д. 72-75)

- заключение эксперта № ХХ-кэ от 31.07.2025, согласно которому 22 патрона являются охотничьими патронами 20 калибра, которые изготовлены (снаряжены) самодельным способом, из которых 19 являются пригодными для стрельбы. В результате экспертного исследования 19 патронов отстреляны (19 гильз приложены к заключению) (т. 1 л.д. 51-53);

- заключение эксперта № ХХ-кэ от 04.08.2025, согласно которому:

- изъятое ружье № ХХ является ружьем «Иж-5» 20 калибра, номер ствола и колодки «173 М» 1949 года выпуска, номер цевья № ХХ с укороченным стволом и относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом: укорочен ствол, в канале ствола выполнены нарезы. Ружье исправно и для стрельбы пригодно;

- изъятое ружье № ХХ является ружьем «Иж-5» 20 калибра, номер ствола и колодки № ХХ, и относится к огнестрельному оружию с гладким стволом. В конструкцию которого внесены изменения самодельным способом: укорочен ствол. Ружье неисправно и для стрельбы не пригодно. Причиной неисправности является отсутствие бойка;

- изъятое ружье № ХХ является обрезом охотничьего одноствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели Иж-5 16 калибра, № ХХ и относится к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия. Обрез ружья изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа. Обрез ружья для стрельбы пригоден;

- колодка (затвор) охотничьего двуствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели «Б», заводской номер: № ХХ и относится к основным частям охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия;

- цевье № ХХ является частью охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного ружья серия и номер: № ХХ и к основным частям огнестрельного оружия не относится;

- цевье № ХХ является частью охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного ружья номер: № ХХ и к основным частям огнестрельного оружия не относится (т. 1 л.д. 81-89);

- заключение эксперта № ХХ-кэ от 06.08.2025, согласно которому:

- гильза (№ ХХ) является гильзой 20 калибра; гильза (№ ХХ) является гильзой 16 калибра и предназначены для размещения и предохранения от внешних воздействий метательного заряда, крепления капсюля-воспламенителя и метаемого снаряжения, для базирования в патроннике охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 20 и 16 калибра и обтюрации пороховых газов при выстреле;

- пять пуль являются метаемым снаряжением: элементами охотничьих патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному гладкоствольному оружию, применяются для снаряжения охотничьих патронов;

- два полимерных пыж-контейнера являются деталями патронов стрелкового оружия, предназначенными для размещения дробового снаряда и обтюрации пороховых газов;

- дробь является метаемым снаряжением (дробью) и предназначена для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) различных калибров;

- капсюли являются капсюлями-воспламенителями центрального боя закрытого типа «КВ», предназначенные для воспламенения метательного заряда патронов центрального боя и применяются для снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию различных калибров;

- 3 мерки являются мерками для пороха и дроби, предназначенные для отмеривания зарядов пороха и дробового снаряда для охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) различных калибров;

- высечки предназначены для вырубки картонных прокладок и войлочных пыжей, предназначенных для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) 20, 16 и 12 калибров;

- прибор для снаряжения патронов, предназначен для снаряжения капсюлем гильз охотничьих патронов 12 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) 12 калибра;

- закрутка является ручной закруткой, предназначенной для закрепления дробового пыжа путем закатки свободного края дульца гильзы с бумажным или полиэтиленовым корпусом охотничьего патрона 12 калибра;

- навойник предназначен для снаряжения патронов 12 калибра (досылания в гильзы пыжей и прокладок) к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию);

- антабка является приспособлением для крепления и передвижения ремня ручного огнестрельного оружия (различных ружей);

- закрутка настольная предназначена для закрепления дробового пыжа путем закатки свободного края дульца бумажной гильзы;

- затыльники прикладов являются отдельными деталями, прикрепляемыми с тыльной стороны к прикладу оружия (т. 1 л. д. 59-66);

- протокол осмотра предметов от 04.09.2025 с фототаблицей, согласно которым осмотрены изъятые в доме ФИО1 предметы: 4 металлических банки с сыпучим веществом, 19 гильз 20 калибра, ружье ИЖ-5 20 калибра (номер ствола и колодки № ХХ, обрез охотничьего ружья Иж-5 16 калибра (серия и номер «А 6795»), колодка, два цевья, три патрона 20 калибра, две гильзы 20 калибра, пять пуль, два полимерных пыж-контейнера, дробь, капсюли, мерки для пороха и дроби, высечки, прибор для снаряжения патронов, закрутка, навойник, антабка, закрутка, затыльники прикладов, пять строительных патронов (т. 1 л.д. 155-165);

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами по уголовному делу, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: дымный и бездымный пороха общей массой 840 граммов, 19 охотничьих патронов 20 калибра, пригодные для стрельбы (19 гильз приложены к заключению эксперта), ружье ИЖ-5 20 калибра (номер ствола и колодки № ХХ, обрез охотничьего ружья Иж-5 16 калибра (серия и номер № ХХ»), колодка, два цевья, три патрона 20 калибра, две гильзы 20 калибра, пять пуль, два полимерных пыж-контейнера, дробь, капсюли, мерки для пороха и дроби, высечки, прибор для снаряжения патронов, закрутка, навойник, антабка, закрутка, затыльники прикладов, пять строительных патронов (т. 1 л.д. 166-167);

- заключение судебно-психиатрического эксперта № ХХ от 02.09.2025, согласно которого ФИО1 страдал во время инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени, обусловленной неуточненными причинами. В момент совершения преступления ФИО1 находился в указанном болезненном состоянии, которое возникло у него задолго до совершения им настоящего деликта. Указанные особенности психического расстройства ФИО1 … не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности и не лишают в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По состоянию психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 131-132).

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается также иными документами:

- информация из 6 территориального сектора по охране и воспроизводству объектов животного жира МПР и экологии Вологодской области, согласно которой ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения не имеет охотничьего билета единого федерального образца, выдаваемого в Вологодской области (т. 1 л.д. 135);

- информация из Отделения лицензионно-разрешительной работы ВНГ РФ по Вологодской области (ОЛЛР), согласно которой ФИО1 на учете в ОЛЛР в качестве владельца оружия не зарегистрирован (т. 1 л.д. 28);

- информация из ОЛЛР, согласно которой В.О., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, состоял на учете в ОЛЛР в качестве владельца оружия. № ХХ сдано 28.03.2011 (т. 1 л.д. 30);

- другими материалами дела в их совокупности.

Исследованные в ходе слушания дела доказательства суд оценивает в соответствии с правилами ч.1 ст.88 УПК РФ как относимые, допустимые и достоверные, а все собранные доказательства в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела.

В ходе рассмотрения дела совокупностью всех исследованных доказательств, в том числе оглашенных показаний свидетелей, показаний подсудимого доказано, что ФИО1 не имел разрешения на хранение оружия соответствующего вида, соответственно, не имел права хранить порох, самостоятельно снаряжать патроны, то есть совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Поскольку ФИО1 не являлся лицензированным производителем оружия, он не имел права осуществлять переделку оружия путем укорачивания ствола и ложа, не имел права хранить такое оружие, то есть совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.59), заместителем начальник Краснополянского территориального управления администрации Никольского муниципального округа характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.63). Военнообязанный (т.2 л.д.80). На специализированном учете у нарколога и психиатра в БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.55), инвалидом не является (л.д.175). Не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка по гл. 20 КоАП РФ в течение года не привлекался (т.2 л.д.49). С учетом выводов заключения судебно-психиатрического эксперта ФИО16 от 02.09.2025 в отношении инкриминируемых деяний ФИО1 следует признать вменяемым. Имеет постоянную работу и источник дохода (т.2 л.д. 78). Разведен (т.2 л.д.71). На иждивении имеет малолетнего сына, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, и малолетнюю дочь, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, (т.2 л.д. 47-48, 69-70, ст.28 ГК РФ). Осуществляет уход за нетрудоспособными матерью и отцом, что подтвердила в суде свидетель защиты Р.В. (т.2 протокол с\з от 11.11.2025). Активно способствовал расследованию преступлений, раскаялся в содеянном (т. 1 л.д. 91-94, 143-146, 176-179, т.2 л.д. 16-19, 43-45).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому составу суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья, осуществление ухода за престарелыми родителями (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, мотивах совершения преступлений, его материальное и семейное положение.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания по каждому составу вменяемого преступления с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями по каждому вменяемому преступлению, и без применения по ч.1 ст.222.1 УК РФ, по ч.1 ст. 223, ч.1 ст.223 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении окончательного наказания ст.73 УК РФ, назначенное окончательное наказание считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 следует возложить исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - дымный и бездымный пороха общей массой 840 граммов, три патрона 20 калибра, ружье ххххх колодка, два цевья, хранящиеся в комнате хранения оружия (КХО) ОМВД России «Никольский» (т.1 л.д. 166-167) - следует передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;

- 19 гильз 20 калибра, 5 пуль, 2 полимерных пыж-контейнера, дробь, капсюли, 2 гильзы 20 калибра, мерки для пороха и дроби, высечки, прибор для снаряжения патронов, закрутка, навойник, антабка, закрутка, затыльники прикладов, 5 строительных патронов, хранящихся в КХВД ОМВД России «Никольский» (т.1 л.д. 166-167) следует уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению подлежат отнесению за счет федерального бюджета в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ч.4 ст.132 УПК РФ, так как ФИО1 от защитника в ходе предварительного расследования дела и в суде отказался, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ защитник назначен по инициативе следователя и суда.

Меру пресечения на апелляционный период следует оставить ФИО1 прежней в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ (изготовление боеприпасов) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконная переделка оружия) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Кичменгско-Городецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области), - проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц в порядке, установленном указанным органом.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: дымный и бездымный пороха общей массой 840 граммов, три патрона 20 калибра, ружье ххххх колодка, два цевья - передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;

- 19 гильз 20 калибра, 5 пуль, 2 полимерных пыж-контейнера, дробь, капсюли, 2 гильзы 20 калибра, мерки для пороха и дроби, высечки, прибор для снаряжения патронов, закрутка, навойник, антабка, закрутка, затыльники прикладов, 5 строительных патронов – уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья А.И. Пожилов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)