Приговор № 1-163/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело № 1-163/2021

УД №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Анжеро-Судженск 23 июня 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.

участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Стефанской Ю.К.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Лазаревой Н.В., предъявившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Безунковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 3 ст.30- ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» ООО «<...>», расположенном по <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедилась в том, что за ее противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила со стеллажей магазина товары: кофе Бушидо Оригинал 100 С/Б в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, ФИО1 1 л в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, зубную пасту З/П ФИО2 с отбеливающими пластинками 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, Шампунь Хед Энд Шолдерс Энергия Океана 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью <...> копейки, гель для душа Косм.гель для душа Акс Дарк Темптейшн 250 мл в количестве 2 штук, по цене <...> копеек за штуку, принадлежащие ООО «<...>», которые спрятала в пакет, находящийся у нее в руке, затем переложила из пакета 1 бутылку «ФИО1» 1 л. в свою сумку, которая также находилась при ней, после чего, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продала незнакомой ей женщине, чем причинила материальный ущерб ООО «<...>» на общую сумму <...>.

Кроме того, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» ООО «<...>», расположенном по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой по постановлению <адрес> от <дата> административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу <дата>), убедилась в том, что за ее противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила со стеллажей магазина товар: капсулы для стирки Тайд СМС жидк. капсулы АльпСвежесть 12х24.8г 1 упаковка стоимостью <...> рублей, спрятала в сумку, которая находилась при ней, CLEAR MEN Шампунь 200 мл муж Phytotechnology в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, который спрятала под свою куртку, за спину, икру лососевую зерн. Авача ж/б 95г в количестве 1 штуки, стоимостью <...>, спрятала в правый карман своей куртки, принадлежащие ООО «<...>», после чего, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продала незнакомой ей женщине, чем причинила материальный ущерб ООО «<...>», на общую сумму <...>.

Кроме того, ФИО3 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» АО «<...>», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи <адрес> от <дата> административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу <дата>), убедилась в том, что за ее противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила товар: из металлической корзины конфеты «MERCI» шок.конфеты Ассорти 250г (Шторк) в количестве 5 коробок, стоимостью <...> за 1 коробку, которые спрятала в пакет, находящийся при ней, со стеллажа похитила: «ФрутоНяня» пюре салатик из фруктов 90 г (Прогресс): 1 штуку, стоимостью <...>, «ФрутоНяня» пюре яблоко-банан-груша-печенье 90 г (Прогресс), в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, «ФрутоНяня» десерт яблоко/банан клубника 90 г. (Прогресс), в количестве 2 штук, стоимостью <...> за штуку, «ФрутоНяня» пюре яблоко абрикос сливки 90 г (Прогресс): в количестве 3-х штук, стоимостью <...> за штуку, «ФрутоНяня» пюре яблоко банан с творогом 90 г (Прогресс) 1 штука, стоимостью <...>, кофе «EGOISTE Platinum» кофе сублим 100 г ст/б (НАСО): 1 штука, стоимостью <...>, которые спрятала в свою сумку, сыр «HOCHLAND» плавленый Ассорти слив/ветчина тост 45% 150г 2 штуки стоимостью <...>, спрятала в карманы своей шубы. Пытаясь причинить материальный ущерб <...>» на общую сумму <...>, принадлежащий АО «<...>», после чего, с целью окончания хищения, вышеуказанных товаров попыталась покинуть территорию магазина «<...>», т.е. с похищенным с места преступления скрыться, рассчитываться за товар не собиралась, однако не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана у кассовой зоны сотрудником данного магазина.

Кроме того, ФИО3 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» расположенном по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи <адрес> от <дата> административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу <дата>), убедилась в том, что за ее противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила: со стеллажа RICHARD RoyalCeylon Чай черный 20пир* 1,7 г (Май) 1 штука, стоимостью <...>, «NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 2 штуки, стоимостью <...> за 1 штуку, спрятала в свою сумку, «NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 2 штуки, стоимостью <...> за 1 штуку, спрятала себе под куртку спереди, «GARNIER» чист. кожа 3 в 1 гель/скраб/маск очищ. 150 мл (Гарньер) в количестве 2-х штук, стоимостью <...>, за 1 штуку, «KOTEX» тампоны Normal 16 in/ (Кимберли) 2 штуки, стоимостью <...> за 1 штуку, «HEAD&SHOULDERS;» шампунь 2в1 Ментол осв/Энер океан 400мл (Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью <...>, «HEAD&SHOULDERS;» шампунь пр.перхоти OldSpice 400vk (Проктер) в количестве 1 штуки, стоимостью <...>, «NIVEA» Care Крем для лица увлажняющий 100 мл (Байерсдорф) 1 штука, стоимостью <...>, «NIVEA» Cremeкрем универсальный увлаж. 150 мл (Байерсдорф) 1 штука, стоимостью <...>, носки дет. евромахр Дино Романо р20-22 213151 (СкТр) 3 пары, стоимостью <...> за 1 пару, спрятала себе за пояс штанов, под куртку, окорок свиной кр/кус охл в/у (в) вес 0,968 кг.,стоимостью <...>, спрятала в свою сумку. Пытаясь причинить материальный ущерб <...>» на общую сумму <...>, принадлежащие <...>», после чего, с целью окончания хищения, вышеуказанных товаров попыталась покинуть территорию магазина «<...>», т.е. с похищенным с места преступления скрыться, рассчитываться за товар не собиралась, однако не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана у кассовой зоны сотрудником данного магазина.

Кроме того, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» ООО «<...>», расположенном по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи <адрес> от <дата> административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу <дата>), убедилась в том, что за ее противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила со стеллажей магазина товар: кофе «ФИО5 Голд» растворимый ст/б 190г. в количестве 2 банок, стоимостью <...>, десерт «Фруто-Няня» из яблок, бананов и клубники гуала 90 гр. в количестве 2 штук, стоимостью <...>, за штуку, принадлежащие ООО «<...>», которые спрятала в пакет, находящийся у нее в руке, после чего, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а именно продала незнакомой ей женщине, чем причинила материальный ущерб ООО «<...>», на общую сумму <...>.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 59-60, 129-131,191-192, т.2 л.д. 49-50,109-110, 117-120), из которых следует, что:

<дата> около <...> часов <...> минут она проходила мимо магазина «<...>», расположенного на <адрес>». Она решила зайти в магазин, хотела купить продукты, при себе у нее были деньги, сколько не помнит. В тот день на ней был надет спортивный костюм черно-белого цвета, на голове были надеты очки, на лице медицинская маска, на ней были обуты белые кроссовки, в левой руке держала полиэтиленовый пакет и на плече была надета сумка белого цвета. Когда зашла в торговый зал магазина «<...>», покупателей в это время в торговом зале было много. Она прошла по торговому залу и решила похитить продукты питания. Подошла к стеллажу с кофе и взяла 2 банки кофе в стеклянной банке, положила их к себе в пакет, затем пошла к стеллажу с алкогольной продукцией, достала 1 бутылку ФИО4, емкостью 1 литр и тоже положила себе в пакет. После чего, переложила в сумку. Затем подошла к стеллажу с бытовой химией, увидев зубные пасты, она взяла со стеллажа две зубные пасты «ФИО2», положила себе в пакет, на другой полке стояли различные шампуни, она взяла оттуда два флакона шампуня «Хэд энд шолдерс и два геля для душа «Акс», которые она тоже положила в свой пакет. Потом вернулась снова к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла еще одну бутылку ФИО4, емкостью 1 литр. Так же у нее в руке была корзина, в которую она складывала товар, но на выходе из магазина она оставила ее на холодильной камере, так как эти товары она не собиралась похищать, складывала их для того, чтобы не привлекать к себе внимание.

Похитила данные товары для того, чтобы продать все это, т.к. ей нужны были денежные средства. Она пошла в сторону выхода с пакетом в руке, в котором находились похищенные ею товары. На кассе она не останавливалась, за товар она не платила. Никто из персонала, и покупателей не заметил, что она похитила, две бутылки ФИО4, две банки кофе «Бушидо», две зубные пасты «ФИО2», два шампуня «Хэд энд шолдерс и два геля для душа «Акс», поэтому она спокойно вышла из торгового зала, никто ее не окрикивал и не останавливал. Когда она вышла из магазина, направилась в сторону остановки по <адрес>. По дороге встретила незнакомую ей женщину и предложила женщине купить у нее товары. Женщина согласилась и она продала ей весь похищенный товар за <...> рублей. Вырученные деньги она потратила на личные нужды, а именно на детское питание;

<дата> примерно в <...> часов <...> минут она зашла в магазин «<...>», расположенный по <адрес> в <адрес>. В тот день на ней была надета куртка черного цвета, на спине куртки надпись «TN» на голове была надета шапка белого цвета, на лице медицинская маска, черные штаны и обуты черные полусапожки. На сгибе левой руки надета сумка черного цвета. Когда зашла в торговый зал магазина «<...>», покупателей в это время в торговом зале не было. Она прошла по торговому залу и решила похитить товары с этого магазина. Подошла к стеллажу с бытовой химией, посмотрела, что за ее действиями никто не наблюдает, и взяла с нижней полки жидкие капсулы «Тайд» в количестве 1 штуки и положила себе в сумку, потом она отошла за стеллаж, положила покомпактнее и снова подошла к стеллажу с бытовой химией, взяла с верхней полки шампунь «CLEAR MEN» в количестве двух штук и положила себе под куртку за спину. После чего она направилась к стеллажу с консервированной продукцией и взяла копченую рыбу в количестве 1 штуки, держала ее в правой руке, потом она взяла банку икры лососевой в металлической банке и положила ее к себе в правый карман куртки. Затем пошла на кассу, расплатилась за рыбу и пошла в сторону выхода с сумкой в руке, в которой находились похищенные мною товары. Никто из персонала, и покупателей не заметил, что она похитила: капсулы «Тайд» 1 упаковку, два шампуня «CLEARMEN» и 1 банку лососевой икры. Когда она вышла из магазина, она направилась в сторону остановки, села в автобус и уехала домой. Похищенный ею товар она привезла домой, шампуни, и капсулы она использовала по назначению и как моющее средство, банку лососевой икры она съела;

<дата> примерно в <...> часов <...> минут она зашла в магазин «<...>», расположенный по <адрес>, покупателей в это время было не много. Она была одета в бежевую шубу с меховым воротником, шапку вязаную белого цвета, на лице была надета медицинская маска, штаны черного цвета, ботинки темного цвета. В левой руке она держала сумку черного цвета и пакет серого цвета. Перед тем, как войти во второй зал магазина, между первым и вторым торговым залом стояла металлическая корзина, на которой были расположены конфеты в коробках «MERCI». Она решила похитить эти конфеты, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила конфеты «MERCI» в количестве 5 коробок, спрятав в свой пакет, после чего направилась во второй торговый зал магазина. Она недолго походила по торговому залу данного магазина, подошла к стеллажу с детским питанием и решила похитить пюре «ФрутоНяня» в мягкой упаковке, так как у нее маленький ребенок. Она достала его с нижней полки в количестве 5 штук и похитила, положив себе в сумку. Затем взяла 4 штуки «ФрутоНяня» также в мягкой упаковке, держа их в руке, она направилась к стеллажу с кофе. Со стеллажа с кофе она взяла 2 кофе в стеклянной банке, какое название она не запомнила, но потом передумала его брать и через некоторое время выложила его обратно на стеллаж. После чего она вернулась к стеллажу с детским питанием, и, зайдя за него, спрятала это детское питание, которое было в руке в количестве 4 штук, себе в сумку. После этого она пошла к стеллажу, на котором были расположены различные товары, ее заинтересовало кофе «EGOISTE Platinum», которое стояло на верхней полке, также решила его похитить, спрятав его себе в сумку. После этого, она ушла за стеллаж, обошла его с другой стороны и направилась к холодильной горке, достала оттуда сыр «HOCHLAND» в количестве 2 штук и похитила его, спрятав в правый и в левый карманы своей шубы. Через некоторое время она боковым зрением увидела, что подошла сотрудник магазина, и она чтобы отвести от себя подозрения, решила взять товар, а именно: сырки плавленые в количестве 3 штук, 1 палку колбасы, 4 йогурта и 1 пакет молока, для того чтобы расплатиться за них и спокойно уйти с магазина с похищенным товаром. Эти продукты она несла в руках, также при ней находился пакет и сумка, в которые она спрятала похищенные ею товары. Она направилась к кассе, выложила товар, который у нее находился в руках, а именно: 3 плавленых сырка, 1 палку колбасы, 4 йогурта и 1 пакет молока. Свою сумку положила на товарную ленту, а свой пакет она держала в руке. Кассир ей назвала сумму за покупку, она достала деньги с кошелька и в этот момент сотрудник магазина, которая стояла позади нее, спросила у нее весь товар она выложила, она ей ответила, что весь. После чего, та сказала ей, что она может оплачивать за товар, который она выложила на товарную ленту. Она подала кассиру деньги в сумме 250 рублей, кассир сдала ей сдачу, сколько она не помнит и чек за оплаченную ею покупку. После чего она собралась уходить с магазина с похищенными ею товарами. Но в этот момент эта сотрудница магазина подошла к ней и попросила ее показать ей содержимое ее пакета и сумки. Она поняла, что сотрудник магазина догадалась, что она пыталась похитить товар, и тогда она с карманов своей шубы достала сыр «HOCHLAND» в количестве 2 штук, с пакета достала 5 коробок конфет «МERCI», выложила на кассу, с сумки вместе с сотрудницей магазина она достала пюре «ФрутоНяня» в количестве 9 штук и 1 банку кофе «EGOISTE»;

<дата> примерно в <...> часов <...> минут она зашла в магазин «<...>», расположенный по <адрес>. В тот день на ней была надета куртка черного цвета, на спине куртки надпись «TN» на голове была надета вязаная шапка белого цвета, на лице медицинская маска, светло-серые штаны с черными лампасами, обуты черные полусапожки. На сгибе левой руки надета сумка черного цвета. Решив похитить товар из магазина, подошла к стеллажу с продукцией чая и кофе, посмотрела, что за ее действиями никто не наблюдает, и взяла с полки 1 упаковку чая «RICHARD», положила себе в сумку, потом она подошла к стеллажу с кондитерской продукцией, с верхней полки она достала 2 банки шоколадной пасты «NUTELLA», положила их себе в сумку, отошла к стеллажу напротив, сразу же вернулась и взяла с полки еще одну банку шоколадной пасты «NUTELLA», засунула ее себе под куртку спереди. После чего она пошла к входу, взяла корзину и направилась к стеллажу с бытовой химией. Она начала складывать в корзину различный товар, после чего она поставила корзину на морозильную камеру и начала складывать товар себе за пояс штанов, под куртку, а именно: скраб для лица «GARNIER» 2 штуки, тампоны «KOTEX» 2 штуки, шампунь «HEAD&SHOULDERS;» от перхоти 1 штуку, «HEAD&SHOULDERS;» ментол 1 штуку, крем для лица «NIVEA» 2 штуки, носки детские 3 пары. Окорок свиной, охлажденный она положила себе в сумку. Далее она пошла к кассе для того, чтобы рассчитаться за товар, который у нее остался в корзине, оплатила около 300 рублей. Товар, который она спрятала в свою одежду, на кассе его не показывала. После этого она обратила внимание, что на входе данного магазина за ней наблюдают два охранника, поняла, что они хотят ее задержать, оставив сумку на кассе и оплаченный ею товар, направилась в торговый зал, чтобы выложить с одежды товар, который она похитила. За ней побежали охранники с сотрудницей магазина, которая сказала ей, что они знают, что у нее под одеждой спрятан товар, который она пыталась похитить;

<дата> около <...> часов <...> минут она зашла в магазин «<...>», который расположен на <адрес> «А1» в <адрес>, чтобы похитить товары, которые в последствии продать, поскольку ей нужны были денежные средства. На ней в тот день была надета шапка вязаная, розового цвета с помпоном, на лице надета противовирусная тканевая маска черного цвета, куртка зимняя белого цвета с рисунком снежинок черного цвета, штаны белого цвета с лампасами черного цвета, ботинки красного цвета, при себе у нее был полиэтиленовый пакет серого цвета и сумка черного цвета. Зайдя в магазин, направилась к стеллажу с кофейной продукцией, убедилась, что за ней в магазине никто не смотрит, и взяла с верхней полки 1 кофе «ФИО5 Голд» в стеклянной банке, положила в свой пакет, и отошла к рядом стоящему стеллажу с чайной продукцией, вернулась снова к стеллажу с кофейной продукцией и также с верхней полки достала еще 1 банку кофе «ФИО5 Голд» и положила в свой пакет. После чего она направилась к стеллажу с детским питанием, взяла с третей полки снизу десерт «ФрутоНяня» в количестве 2 штук, отошла к стеллажу с чайной продукцией, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и положила «ФрутоНяня» в свой пакет. После этого она сразу вышла из магазина, не расплатившись за товары. Никто ее не останавливал, так как никто не заметил, что она похитила товар. Когда она вышла с данного магазина, направилась в сторону <адрес>, где по дороге встретила незнакомую ей женщину, которой продала похищенный ею кофе «ФИО5 Голд» 2 банки за <...> рублей, а десерт «ФрутоНяня» в количестве 2 штук она принесла домой ребенку и в этот же день скормила ему, вырученные деньги потратила на личные нужды (т.1 л.д. 59-60, 129-131, 191-192, т. 2 л.д.49-50, 109-110).

Оглашенные в судебном заседании показания данные в ходе предварительного следствия подсудимая полностью подтвердила, гражданские иски заявленные представителем потерпевшего ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>» полностью признала, обстоятельства совершения преступлений и размер причиненного ущерба по всем эпизодам обвинения не оспаривала.

Помимо признательных показаний виновность ФИО3 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду от <дата>:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает управляющей в магазине «<...>» ООО «<...>», расположенном по <адрес>, <дата> к ним в магазин пришла ФИО3, по магазину она ходила около 50 минут, затем через 3 дня они обнаружили по камерам видеонаблюдения, что она похитила 2 бутылки «ФИО4» объемом 1 л., кофе «Бушидо», 2 зубных пасты, 2 геля для душа «АКС», 2 шампуня «Хэд энд Шолдерс», все это она складывала в свою большую сумку, после чего взяла корзину, набрала продуктов в корзину, корзину она оставила, то, что она положила себе в сумку, вышла за зону кассы не оплатив, к кассе она не подходила, товар не оплачивала, продукты она нигде не раскладывала, перед обнаружением хищения была проведена инвентаризация, просмотрены камеры видеонаблюдения, после этого была вызвана полиция, написано заявление, была выдана запись с камер видеонаблюдения и документы, исковые требования о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме <...> руб. поддерживает, настаивает на строгом наказании.

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с наличием противоречий, которые свидетель подтвердил в полном объеме (т. 1 л.д. 67-68) из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в должности участкового уполномоченного. В закрепленный за ним административный участок входит магазин «<...>», расположенный по <адрес><дата> по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу он совместно с УУП ФИО9 выехали на место происшествия по факту хищения товаров из вышеуказанного магазина «<...>», директор магазина «<...>» ФИО19 сообщила, что <дата> около <...> часов неизвестной женщиной из магазина было совершено хищение товаров, а именно: ФИО4 в количестве 2 бутылок, кофе «Бушидо» в количестве 2 штук, шампунь «ХЕД ЭНД ШОЛДЕРС» 2 штуки, зубную пасту «ФИО2» в количестве 2 штук, гель для душа «Акс» в количестве 2 штук. В ходе осмотра места происшествия, ими был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записи установлено, что около <...> часов <дата> в торговый зал магазина зашла ранее ему знакомая ФИО3, знает ее, так как она неоднократно совершала хищения в магазинах <адрес>. В тот день она была одета в спортивный костюм, черно-белого цвета, без головного убора, на голове были надеты очки, в левой руке она держала пакет серого цвета, на левом плече висела сумка белого цвета. ФИО3 ходила по торговому залу магазина «<...>» похищая товар, складывая его себе в пакет, после прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за похищенный товар. <дата> он опросил ФИО3 по факту хищения товара из магазина «<...>», где она дала признательные показания.

Заявлением ФИО19 (т.1 л.д.6), согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая <дата> похитила из магазина «<...>» по <адрес>: кофе «Бушидо», 100 гр. с/б в количестве 2 шт, цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб.; ФИО1 «ФИО1» 1 л. в количестве 2 шт., цена за 1 штуку <...> руб., на общую сумму <...> руб.; зубные пасты «ФИО2» ФИО2 с отбеливающими пластинками 100 мл. в количестве 2-х штук, цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб.; шампунь «Хэд энд шолдерс Энергия Океана, 400 мл. в количестве 2 штук, цена за 1шт.<...> руб., на общую сумму <...> руб.; косм. гель для душа «Акс» Дарк Темптейшн, 250 мл. в количестве двух штук, цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб., общая сумма ущерба <...> рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.1 л.д.8-11), согласно данным которого, в ходе осмотра помещения магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу <адрес> был изъят диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Справкой об ущербе (т.1 л.д.25), согласно данным которой в результате кражи <дата> из маг. «<...>» по <адрес> был похищен товар следующего наименования и стоимостью: кофе «Бушидо», 100 гр. с/б в количестве 2 шт., цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб.; ФИО1 «ФИО1» 1 л. в количестве 2 шт., цена за 1 штуку <...> руб., на общую сумму <...> руб.; зубная паста «ФИО2» ФИО2 с отбеливающими пластинками 100 мл. в количестве 2 шт., цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб.; шампунь «Хэд энд шолдерс Энергия Океана, 400 мл. в количестве 2 шт., цена за 1шт.<...> руб., на общую сумму <...> руб.; косм. гель для душа «Акс» Дарк Темптейшн, 250 мл. в количестве 2 шт., цена за 1 шт. <...> руб., на общую сумму <...> руб., общая сумма ущерба - <...> рублей.

Товарными накладными из которых установлена стоимость похищенного товара, а именно данными: накладной № от <дата> (т.1 л.д.26) из которой следует, что стоимость кофе Бушидо 100 С/Б составляет <...> руб.; накладной № от <дата> (т.1 л.д.39) из которой следует, что стоимость ФИО1» 1 л. составляет <...> руб.; накладной № от <дата> (т.1 л.д.35) согласно данным которой стоимость З/П ФИО2 с отбеливающими пластинками 100мл. составляет <...> руб.; накладной № от <дата> (т. 1 л.д.31) согласно данным которой стоимость шампуня «Хэд энд шолдерс Энергия Океана, 400 мл. составляет <...> руб.; накладной № от <дата> (т.1 л.д.42) согласно данным которой косм. гель для душа «Акс» Дарк Темптейшн, 250 мл. составляет <...> руб.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д.69-70) согласно которому был осмотрен диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<...>» по <адрес>, на которой видно, как <дата> ФИО3 из магазина «<...>» по <адрес>» похитила товар.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <дата> (т.1 л.д. 71), согласно которого был признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанный DVD-Rдиск, который хранится в уголовном деле.

По эпизоду от <дата>:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20 данными в судебном заседании из которых следует, что она работает директором магазина «<...>» ООО «<...>» по <адрес>, <дата> ФИО3 было совершено хищение следующего товара из магазина: порошок «Тайд», икра, шампунь, порошок «Тайд» она положила в сумку, шампунь за спину под куртку, икру положила в карман, хищение было выявлено в результате просмотра записей камер видеонаблюдения, позже была проведена инвентаризация, вызвана полиция, составлено заявление, справка об ущербе, гражданский иск на сумму <...> руб. поддерживает, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 197) из которых следует, что она работает в магазине «<...>» ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. <дата> находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина, примерно в <...> часов <...> минут увидела, как на кассу направилась ранее ей незнакомая женщина, на вид 35-40 лет, она была одета в куртку черного цвета, шапку вязаную белого цвета, на лице была надета медицинская маска, штаны черного цвета, ботинки темного цвета. При ней была сумка черного цвета, в руке она держала рыбу в количестве одной штуки, женщина оплатила за данный товар и направилась к выходу. Ничего подозрительного в этой женщине она не заметила. Позже от ФИО20 узнала, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина, вышеуказанная незнакомая женщина - ФИО3, которая похитила товар из магазина, а именно: капсулы «Тайд» в количестве 1 штуки, шампуни мужские «CLEAR MEN» 2 шт., 1 банку лососевой икры.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.1 л.д. 152-155), согласно которого при осмотре торгового помещение магазина «<...>» ООО «<...>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес> изъята видеозапись за <дата>.

Заявлением ФИО20 (т.1 л.д. 150), согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая <дата> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в торговом зале магазина «<...>» по <адрес> в <адрес> похитила продукты питания на сумму <...> рублей 22 копейки.

Справкой об ущербе от <дата> (т.1 л.д. 169), согласно которой в результате кражи <дата> из маг. «<...>» был похищен товар следующего наименования и стоимостью без учета НДС.: икра лососевая зерн.Авача ж/б 95 г. 1 шт. по цене <...> руб.; Тайд СМС жидк. капсул АльпСвежесть 12х24.8г. 1 шт. по цене <...> руб.; CLEAR MEN Шамп. 200мл. муж Phytotechnology 2 шт. по цене <...> руб. на общую сумму <...> руб.,общая сумма ущерба составила <...> коп.

Товарной накладной № от <дата> (т.1 л.д. 172) и счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 173), согласно которым стоимость икры лососевой «Авача» ж/б 95*12, составляет <...> руб.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 174), согласно которой стоимость Тайд СМС жидк. в растворимых капсулах Альпийская свежесть составляет <...> руб.

Товарной накладной № от <дата> (т.1 л.д. 176), согласно которой, стоимость CLEAR Шамп. 200мл. муж Phytotechnology составляет <...> руб.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д. 193-194) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т. 1 л.д. 195), согласно которым был осмотрен диск DVD с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<...>» ООО «<...>» по <адрес> в <адрес>, на которой видно, как <дата> ФИО3 из магазина «<...>» по <адрес> пыталась похитить товар.

Постановлением мирового судьи <адрес> от <дата> (т.2 л.д. 154), которым ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <дата>.

По эпизоду от <дата>:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 105-106), из которых следует, что он состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «<...>» сети магазинов «<...>» в <адрес>. В торговом зале магазина «<...> в <адрес>, установлено несколько видеокамер, охраны в магазине нет. <дата> около <...> часов <...> минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина ФИО11 и сообщила о попытки неизвестной женщиной, как позже стало известно - ФИО3, хищения товара из магазина при следующих обстоятельствах: <дата> около <...> часов <...> минут, женщина на вид 35-40 лет, была одета в шубу бежевого цвета, шапку вязаную белого цвета, штаны черного цвета, полусапожки темного цвета, прошла к стеллажу с детским питанием взяла со стеллажа несколько штук пюре «ФрутоНяня», держа его в руке подошла к стеллажу с кофе, смотрела товар с различным видом кофе, ничего не взяла и вернулась к стеллажу с детским питанием, убедившись, что за ней никто не наблюдает, сложила пюре «ФрутоНяня» себе в сумку. Затем со стеллажа с кофейной продукцией взяла 1 банку кофе и положила ее себе в сумку. Затем женщина подошла к холодильной горке, достала оттуда сыр в количестве 2 шт., который положила себе в карманы. Хищения конфет «MERCI» по камере видеонаблюдения не видно, так как данный товар расположен в «слепой зоне». После чего женщина подошла к кассе, положила на кассу товар, который был у нее в руках, а именно: 3 плавленых сырка, 1 пакет молока, 4 йогурта, колбаса 1 штука, оплатила за этот товар. После чего, к ней подошла директор магазина ФИО11, попросила ее показать содержимое ее пакета и сумки. После этого женщина достала со своих карманов сыр «HOCHLAND» в количестве двух штук, из пакета 5 коробок конфет «Мерси», со своей сумки она достала пюре «ФрутоНяня» в количестве 9 штук и 1 банку кофе «EGOISTE», который пыталась похитить, на общую сумму <...>.

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель полностью подтвердила (т.1 л.д. 132-133), из которых следует, что с декабря 2019 года работает в магазине «<...>» АО «<...>», расположенном по адресу: <адрес> должности директора магазина. <дата> находилась на работе, посмотрела в экран монитора, где идет запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина, и обратила внимание на женщину, которая подошла к стеллажу, где расположен различный товар, в том числе и кофейная продукция и начала ставить кофе на стеллаж, она начала за ней наблюдать. После чего она подошла к холодильной горке, достала оттуда сыр в количестве двух штук, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и положила себе сыр в правый карман, затем еще 1 штуку в левый карман. После этого она сразу направилась к ней, встала напротив нее и внимательно начала за ней наблюдать. Эта женщина ей ранее незнакомая, на вид 35-40 лет, одета была в бежевую шубу, с меховым воротником, шапку белого цвета, на лице была надета медицинская маска, штаны черного цвета, ботинки темного цвета. В левой руке держала пакет серого цвета и сумку черного цвета. После того, как она начала за ней наблюдать, эта женщина достала с холодильной камеры плавленые сырки, йогурты, колбасу, держала она все это в руке, также она держала свой пакет и сумку. Все это время она стояла возле нее и пристально на эту женщину смотрела, женщина на нее не обращала никакого внимания, или делала вид, что ее не видела. Затем женщина снова подошла к холодильной горке, где расположена молочная продукция, достала оттуда пакет молока, также несла в руке. С товаром, который был у нее в руке, женщина пошла в сторону кассы, она пошла за ней следом. Она стояла рядом с кассовыми зонами, наблюдала за данной женщиной. Когда эта женщина подошла на кассу, она кассиру подала товар, который находился у нее в руке, а именно: 3 плавленых сырка, 4 йогурта, колбаса вареная 1 штука и 1 пакет молока. Кассир озвучила ей сумму покупки <...> рублей, она после этого спросила у этой женщины, весь товар ли она выложила, на что женщина ей ответила, что весь. После чего, она ей сказала, чтобы женщина оплачивала за товар, она подала деньги в сумме <...> рублей, ей закрыли чек, сдали сдачу 14 рублей. Когда эта женщина собралась уходить, она попросила ее показать ей, что у женщины находится в пакете и сумке и достать товар, который она похитила с их магазина. После этого женщина достала со своего пакета 5 коробок конфет «Мерси», с сумки она достала пюре «Фрутоняня» в количестве 9 штук, банку кофе «EGOISTE» и с карманов сыр плавленый «HOCHLAND» в количестве 2 штук на сумму <...> копеек. После этого она попросила нажать на кнопку вызова охраны. Эта женщина пыталась уйти с их магазина, просила отпустить ее, но они не давали ей выйти до приезда сотрудников полиции. Позже от сотрудников полиции она узнала, что женщину, которая пыталась похитить товар с их магазина, зовут ФИО3 На просмотренной видеозаписи было видно, как ФИО3 в <...> часов <...> минут <дата> заходит в их магазин «<...>» и совершает вышеуказанные действия по попытке хищения товара из магазина.

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она с <дата> работает в должности продавца-кассира в магазине «<...>» по <адрес>, <дата> находилась на рабочем месте за кассой, в <...> часу к ней на кассу подошла ФИО3, она сделала покупку, купила молоко, колбасу и три сырка, у нее с собой были сумка и пакет, сумку она оставила на кассе, поставила ее на кассовую ленту, рассчиталась за покупку, когда ФИО3 направлялась к выходу, подошла директор ФИО11, попросила ее выложить все из сумки, но она сказала, что у нее ничего нет, директор все равно просила открыть сумку, когда открыли сумку, увидели там конфеты и детское пюре, ФИО3 сказала, что все это приобрела в другом магазине, они ей сказали, что сейчас просмотрят камеры, тогда ФИО3 начала вырываться и убегать, была вызвана охрана, после приезда охраны ФИО3 была задержана, после приехала полиция, ФИО3 пыталась украсть сыр «Хохланд» 2 шт., который находились у нее в кармане, в пакете были коробки с конфетами «Мерси» 5 шт., в сумке пюре «Фрутоняня» 9 шт. и банку кофе «Эгоист».

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного расследованиями и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.139-140) из которых следует, что работает в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в должности участкового уполномоченного. В <...> года в его производстве находился материал КУСП № от <дата> в отношении ФИО3, которая <дата> пыталась похитить продукты питания из магазина «<...>» по <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что ФИО3 ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, в ее действиях усматривался состав преступления по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и <дата> он выехал в магазин произвел осмотр места происшествия торгового зала магазина «<...>», в ходе которого, изъял диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина за <дата>, также им были изъяты продукты питания, а именно: пюре «Фрутоняня» в количестве 9 штук, сыр «HOCHLAND» в количестве 2 штук, кофе «EGOISTE» в количестве 1 банки, шоколадные конфеты «MERCI» 5 коробок, которые пыталась похитить ФИО3

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.1 л.д. 94-97), согласно которого было осмотрено помещение магазина «<...>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес> и в ходе которого были изъяты: видео с камер видеонаблюдения, продукты питания.

Заявлением ФИО21 от <дата> (т.1 л.д. 86), согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая <дата> в период времени <...> ч., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес> пыталась похитить товары, принадлежащие АО «<...>» стоимостью 1632,87 руб.

Справкой об ущербе от <дата>(т.1 л.д. 108) согласно данным которой АО «<...>» причинен ущерб, общая сумма составила <...> копеек.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 109-110), согласно которой стоимость «ФрутоНяня» пюре яблоко банан с творогом 90 г (Прогресс):12 1 шт.-<...> руб.; «Фрутоняня» десерт яблоко/банан клубника 90 г. (Прогресс):12 1шт.<...> руб.;«ФрутоНяня» пюре салатик из фруктов 90 г (Прогресс):12 1 шт.- стоимостью <...> рубля.; «ФрутоНяня» пюре яблоко-банан-груша-печенье 90 г (Прогресс):12 1 шт.-<...> руб.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 111), согласно которой стоимость «Фрутоняня» пюре яблоко абрикос сливки 90 г (Прогресс):12 1шт.-<...> руб.

Справкой о стоимости похищенных товаров от <дата> (т.1 л.д. 113), согласно которой стоимость «EGOISTE Platinum» кофе сублим 100 г ст/б (НАСО):9 1 шт.- <...> руб.; стоимость «HOCHLAND» сыр плавленый Ассорти слив/ветчина тост 45% 150г.: 1шт<...> руб.; стоимость «MERCI» шок.конфеты Ассорти 250г (Шторк):10 1шт.-<...> руб.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д. 121-122) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т.1 л.д. 123), согласно которым были осмотрены продукты питания, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата>, которые ФИО3 пыталась похитить из магазина «<...>» по <адрес> в <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д. 141-143) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т.1 л.д. 144), согласно которым в присутствии подозреваемой ФИО3, адвоката ФИО23, понятых был осмотрен диск DVD с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<...>» по <адрес> в <адрес>, на которой видно, как <дата> ФИО3 из магазина «<...>» по <адрес> пыталась похитить товар.

Постановлением мирового судьи <адрес> от <дата> (т.2 л.д. 154)., которым ФИО3 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <дата>.

По эпизоду от <дата>:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 229-230), из которых следует, что он состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «<...>» сети магазинов «<...>» в <адрес>. Один из магазинов «<...>» расположен в <адрес>. <дата> в <...> часов <...> минут товаровед ФИО14 сообщила о том, что из магазина, неизвестная ей женщина пыталась похитить товар. После этого он приехал в данный магазин и решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения и увидел, как <дата> около <...> часов <...> минут зашла в торговый зал магазина ранее ему уже знакомая женщина, ФИО3, она была одета в куртку черного цвета, вязаную шапку белого цвета, на лице была надета медицинская маска, светло-серые штаны с черными лампасами, обуты черные полусапожки. На сгибе левой руки была надета сумка черного цвета. ФИО3 подошла к стеллажу с продукцией чая и кофе, взяла с полки 1 упаковку чая и положила себе в сумку, потом подошла к стеллажу с кондитерской продукцией, с верхней полки достала 2 банки шоколадной пасты «NUTELLA», положила их себе в сумку, отошла к стеллажу напротив, сразу же вернулась и взяла с полки еще одну банку шоколадной пасты «NUTELLA», засунув ее себе под куртку спереди. Далее пошла к входу, взяла корзину и направилась к стеллажу с бытовой химией. Она складывала различный товар в корзину, после чего поставила корзину на морозильную камеру и начала складывать товар себе за пояс штанов, под куртку. Окорок свиной, достала с холодильной камеры и положила себе в сумку. После чего она пошла к кассе, рассчиталась за товар находившейся в корзине, товар, который она спрятала в свою одежду, на кассе его не показывала. На входе ее уже ждали охранники. ФИО3, оставив свою сумку на кассе и оплаченный ею товар, направилась в торговый зал, охранники пошли за ней следом. После этого, охранники и товаровед магазина подошли к ФИО3 и они все вместе пошли на кассу, где она выложила похищенный ею товар вместе с сотрудницей магазина.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в полном объеме (т.2 л.д. 51-52) из которых следует, что с <...> года она работает в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес> должности товароведа. <дата> находилась на рабочем месте. Примерно в <...> часов <...> минут она обратила внимание на женщину, как узнала позже ФИО3,которая несла товар в руках, постоянно оглядывалась и она решила за ней понаблюдать. Женщина ранее ей не знакомая, на вид 30-35 лет, не высокого роста, на ней была одета: вязаная шапка белого цвета, куртка черного цвета, на лице была надета медицинская маска, штаны светло-серого цвета с черными лампасами, обуты черные полусапожки, при ней была сумка черного цвета. Данная женщина взяла корзину и сложила в нее товар, который находился у нее в руках. В какой-то момент она потеряла ее из вида и решила посмотреть ее по камере видеонаблюдения, которые установлены в их торговом центре магазина и увидела, что она берет различный товар со стеллажей их магазина и прячет его под свою куртку, карманы, в штаны и сумку. Женщина спрятала товар с их магазина: 1 упаковку чая «RICHARD», 3 банки шоколадной пасты «NUTELLA», гель-скраб «GARNIER» в количестве 2 штук, шампунь «HEAD&SHOULDERS;» в количестве 2 штук, тампоны «KOTEX», в количестве 2 штук, крем «NIVEA» в количестве 2 штук, носки дет «Дино Романо» в количестве 3 пар, окорок свиной охлажденный в количестве 1 штуки. После чего женщина пошла к кассе, оплатила за товар, который у нее находился в корзине, оплатив около 300 рублей. Товар, который она спрятала в свою одежду и сумку на кассе она его не показывала. После этого женщина увидела, что на входе магазина за ней наблюдают охрана, и она, оставив свою сумку на кассе и оплаченный ею товар, направилась в торговый зал. Охрана направилась за ней следом. После чего охранники и она подошли к этой женщине, сказали ей, что они знают, что она пыталась похитить товар с их магазина, который женщина спрятала под свою одежду. Они пошли на кассу, и она сказала, чтобы женщина выложила товар, который пыталась похитить, что женщина и сделала. После чего она вызвала сотрудников полиции. Данный товар, который пыталась похитить эта женщина, остался на кассе их магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.1 л.д. 212-215) из которого следует, что в ходе осмотра помещения магазина «<...>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес> было изъято видео с камер видеонаблюдения и товары.

Заявлением ФИО15 от <дата> (т.1 л.д. 208), согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая <дата> в период времени с <...>., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, пыталась похитить товары, принадлежащие АО «<...>» стоимостью <...>

Справкой об ущербе от <дата> (т.2 л.д. 231), согласно которой <дата> ФИО3 из магазина «<...>» пыталась похитить на общую сумму 2186 рублей 62 копейки, стоимость указана закупочная, без учета НДС и надбавок магазина.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 247 ), согласно которой стоимость окорока свиного кр/кус охл в/у (в) вес 0,968 на сумму <...> рублей.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 232), согласно которой стоимость «NIVEA» Creme крем универсальный увлаж. 150 мл (Байерсдорф) 1 штуки <...> рубля.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 235, 241), согласно которой, стоимость: «HEAD&SHOULDERS;» шампунь 2в1 Ментол осв/Энер океан 400мл (Проктер) в количестве 1 штуки, <...> рубля; «HEAD&SHOULDERS;» шампунь пр.перхоти OldSpice 400vk (Проктер) в количестве 1 штуки <...> рубля.

Счет-фактурой № от <дата> (т.2 л.д. 6), согласно которой стоимость RICHARD RoyalCeylon Чай черный 20пир* 1,7 г (Май) 1 штуки <...> рублей.

Счет-фактурой № от <дата> (т. 2 л.д. 8), согласно которой стоимость «KOTEX» тампоны Normal 16 in/ (Кимберли) 2 штук <...> рублей.

Счет-фактурой № от <дата> (т.2 л.д. 15), согласно которой стоимость«GARNIER» чист кожа 3 в 1 гель/скраб/маск очищ 150 мл (Гарньер) в количестве 2-х штук <...> рубля.

Счет-фактурой № от <дата> (т.1 л.д. 235, 241), согласно которой стоимость«NIVEA» Care Крем для лица увлажняющий 100 мл (Байерсдорф) 1 штука, <...> рубля.

Счет-фактурой № от <дата> (т. 2 л.д. 38), согласно которой стоимость«NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 3 штук <...> рублей.

Счет-фактурой № от <дата> (т.2 л.д. 39), согласно которой стоимость носков дет. евромахр Дино Романо р20-22 <...> (СкТр) 3 пар <...> рублей.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.2 л.д. 41-42) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т.2 л.д. 43), согласно которых были осмотрены товары, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата>, которые ФИО3 пыталась похитить из магазина «<...> по <адрес> в <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.2 л.д. 54-55) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т.2 л.д. 56), согласно которым в присутствии подозреваемой ФИО3, адвоката ФИО23, понятых был осмотрен диск DVD с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<...>» по ул. Желябова, 9 в г. Анжеро-Судженске, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств, на котором видно, как <дата> ФИО3 из магазина «<...>» по <адрес>, пыталась похитить товар.

Постановлением мирового судьи <адрес> от <дата> (т.2 л.д. 154), которым ФИО3 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <дата>.

По эпизоду от <дата>:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 229-230), из которых следует, что он с ноября 2016 года он работает в ООО «<...>», сеть магазинов «<...>», в должности специалиста по оперативным потерям. В число магазинов, находящихся в зоне его ответственности, входит магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. <дата> примерно в <...> часов <...> минут ему позвонила директор магазина «<...>» ФИО16 и сообщила о том, что из магазина, неизвестная ей женщина похитила товар. По прибытии в магазин и просмотра архива видеозаписей был обнаружен факт хищения товаров из магазина. <дата> около <...> часов <...> минут в магазин зашла незнакомая ему женщина, как было установлено позже ФИО3, в руках у нее был полиэтиленовый пакет серого цвета и сумка черного цвета, была одета: вязаная шапка с помпоном розового цвета, на лице была надета тканевая противовирусная маска черного цвета, куртка зимняя белого цвета с черным рисунком, штаны белые с черными лампасами, ботинки красного цвета, прошла к стеллажу с кофе, и взяла с верхней полки 1 банку кофе, положила в пакет, который держала в руке. После этого она отошла к рядом стоящему стеллажу, вернулась и достала еще 1 банку кофе, положив в свой пакет. Далее подошла к стеллажу с детским питанием, достала с третей полки снизу десерт «ФрутоНяня» в мягкой упаковке, отошла к стеллажу с чайной продукцией и положила в свой пакет десерт «Фрутоняня». После чего направилась к выходу. К кассе она не подходила, за кофе и десерт не рассчиталась, вышла из магазина. Директор магазина ФИО16 провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача кофе марки «ФИО5 Голд» в количестве 2 банок, и десерт «ФрутоНяня» из яблок, бананов и клубники гуала в количестве 2 штук. ФИО6 осмотрела торговый зал магазина, кофе, и десерт нигде обнаружен не был. ООО «<...>» причинен материальный ущерб в сумме <...> копейки.

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с наличием противоречий, которые свидетель подтвердил в полном объеме (т.2 л.д. 105-106) из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в должности участкового уполномоченного.

За ним закреплен административный участок, в который входит магазин «<...>», расположенный по <адрес>» в <адрес>. <дата> по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу выехал на место происшествия по факту хищения товаров из магазина «<...>», расположенном на <адрес>» в <адрес>. Директор магазина «<...>» ФИО16 сообщила, что <дата> около <...> часов <...> минут неизвестной женщиной из магазина «<...>» было совершено хищение товаров, а именно: кофе «ФИО5 Голд» в количестве 2 банок, десерт «ФрутоНяня» из яблок, бананов и клубники гуала в количестве 2 штук. В ходе осмотра места происшествия, им был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Просмотрев видеозаписи, увидел, как около <...> часов <...> минут <дата> в торговый зал магазина зашла ранее ему знакомая женщина ФИО3, так как она неоднократно совершала хищения в магазинах <адрес>, которая зашла в торговый зал магазина «<...>» похитила товар, сложив его себе в пакет. После чего, она прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за похищенный ею товар. <дата> он опросил ФИО3 по факту хищения товара из магазина «<...>», где она дала признательные показания в том, что <дата>, она совершила хищение товаров: кофе «ФИО5 Голд» в количестве 2 банок, десерт «ФрутоНяня» в количестве 2 штук из магазина «<...>».

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.2 л.д. 71-73) согласно которого входе осмотра помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес> изъято видео с камер видеонаблюдения.

Заявлением ФИО16 от <дата> (т.2 л.д. 69) в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая <дата> в период времени с <...> ч., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>» похитила товары, принадлежащие ООО «<...>» стоимостью <...> копейки.

Справкой об ущербе от <дата> (т.2 л.д. 86), согласно которой, <дата> ФИО3 из магазина «<...>» похитила товар на общую сумму <...> копейки. Стоимость указана закупочная, без учета НДС и надбавок магазина.

Товарной накладной № от <дата> (т.2 л.д. 88), согласно которой стоимость десерта ФрутоНяня из яблок, бананов и клубники гуала 90 гр за 1 штуку - <...> рубля.

Товарной накладной № от <дата> (т.2 л.д. 92), согласно которой стоимость кофе ФИО5 Голд растворимый т/б 190г за 1 штуку - <...> рубля.

Актом инвентаризации от <дата> (т.2 л.д. 87), согласно которого стоимость товара:

- десерта ФрутоНяня из яблок, бананов и клубники гуала 90 гр за 1 штуку <...> рубля, стоимость за 2 штуки <...> рублей.

- кофе ФИО5 Голд растворимый т/б 190г за 1 банку 163,25 рубля, стоимость за 2 банки 326,5 рублей.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т.2 л.д. 113-114) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (т. 2 л.д. 115), согласно которого был осмотрен диск DVD с записью с камер видеонаблюдения, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятый в магазине «<...>» ООО «<...>» по <адрес>, на которой видно, как <дата> ФИО3 из магазина «<...>» по <адрес>», похитила товар.

Постановлением мирового судьи <адрес> от <дата> (т.2 л.д. 154), которым ФИО3 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <дата>.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод о том, что виновность подсудимой ФИО3 в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимую доказательств стороной защиты представлено не было.

В основу обвинительного приговора суд закладывает показания подсудимой ФИО3, а также по эпизоду от <дата> показания представителя потерпевшего ФИО19, свидетеля ФИО8, по эпизоду от <дата> показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетеля ФИО10, по эпизоду от <дата> показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, по эпизоду от <дата> показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетеля ФИО14, по эпизоду от <дата> показания представителя потерпевшего ФИО22, свидетеля ФИО8, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших и указанных свидетелей не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено, перед проведением допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО3, поскольку каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимой последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

У суда не вызывает сомнение умысел ФИО3 на хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, с корыстной целью. Суд исходит из показаний подсудимой, согласно которым она совершала хищения, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об ином мотиве совершения преступлений, в судебном заседании не установлены.

Давая правовую оценку действиям ФИО3 по преступлению от <дата>, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым она умышленно, тайным способом противоправно и безвозмездно изъяла имущество: <...>» на сумму <...> рублей, чем причинила вышеуказанному юридическому лицу ущерб, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО3 по преступлению от <дата> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям ФИО3 по преступлениям от <дата>, <дата> суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым она, подвергнутая административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пыталась изъять принадлежащее потерпевшему АО «<...>» имущество <дата> на общую сумму <...> рублей, и <дата> на общую сумму <...> рублей, но при этом не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками магазинов.

Размер причиненных ущербов по всем эпизодам подтвержден как показаниями представителей потерпевших, так и справками об ущербе. Объем похищенного и размер причиненного ущерба не оспаривается подсудимой.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО3 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия:

- по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду от <дата> по ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО3 по преступлениям от <дата>, <дата>, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым она, подвергнутая административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяла имущество принадлежащее ООО «<...>» на сумму <...> рублей (эпизод от <дата>) и ООО «<...>» на сумму <...> рублей (эпизод <дата>), причинив вышеуказанным юридическим лицам ущерб, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО3 по преступлениям от <дата> и от <дата> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от <дата> № № (т.2 л.д. 133-134) ФИО3 <...> не страдала и не страдает в настоящее время. Анализ предоставленной копии материалов уголовного дела позволяет установить, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО3 не находилась в состоянии временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 способна самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, предусмотренные ст.46,47 УПК РФ.

У ФИО3 имеются <...>

Учитывая вышеуказанное заключение эксперта, состояние психического здоровья подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку ФИО3 состояла на учете у нарколога, но снята с учета в 2010 году, о чем свидетельствует соответствующая справка, в судебном заседании вела себя адекватно, активно осуществляет позицию своей защиты, в связи с чем как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и назначению в отношении нее наказания.

Назначая подсудимой наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.158), на учете <...> (т.2 л.д.148), не работает, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям, совершенным <дата>,<дата>,<дата>, суд учитывает в качестве явок с повинной (изложенные в объяснениях, полученных до возбуждения уголовного дела в т.1 л.д.12,157,т.2 л.д.75). При этом суд не учитывает объяснение в т.1 на л.д.89 в качестве явки с повинной по преступлению, совершенному <дата>, поскольку ФИО3 застигнута на месте преступления сотрудниками магазина, которые сообщили о случившемся в правоохранительные органы, все похищенное имущество изъято при ней, в связи с чем какие-либо новые обстоятельства совершения преступления, имеющие существенное значение и не известные правоохранительным органам, до получения данных объяснений, сотрудникам правоохранительных органов сообщены не были.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); <...> признание подсудимой исковых требований по всем преступлениям, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также суд учитывает и признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО3 своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <...> нуждающейся в уходе, которой ФИО3 оказывает физическую помощь, осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО3 не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступления, совершенные <дата> и <дата>), суд исходит из требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, кроме того, санкцией ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания, что исключает возможность применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Оснований для назначения более строгого или мягкого вида наказания, в том числе в виде исправительных и обязательных работ, учитывая наличие у подсудимой ребенка в возрасте трех лет, а также в виде штрафа с учетом отсутствия у нее постоянного источника дохода, суд не усматривает.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3, предусмотренного п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку суд назначает наказание в виде ограничения свободы, не являющегося самым строгим из числа наказаний, предусмотренных санкциями статей совершенных преступлений.

При назначении ФИО3 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «<...>» заявлен гражданский иск в размере <...> копеек (преступление от <дата>), представителем потерпевшего ООО «<...>» заявлен гражданский иск в размере <...> копейки (преступление от <дата>), представителем потерпевшего ООО «<...>» заявлен гражданский иск в размере <...> копейки (преступление от <дата>).

На основании ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.250, ст.299 УПК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина подсудимой в совершении преступлений, она полностью согласна с предъявленными гражданскими исками, размер похищенного не оспаривает, суд полагает правильным гражданские иски ООО «<...>» удовлетворить.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: компакт-диски с видеозаписями из магазинов в количестве 5 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, товары, возвращенные АО «<...>», - оставить в их владении.

Мера пресечения не избиралась. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>), ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>), ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>), ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>), ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата>).

Назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>) на срок 6 (шесть) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) на срок 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) на срок 4 (четыре) месяца;

- ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) на срок 4 (четыре) месяца;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата>) на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО3 на срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории <адрес>

Возложить на ФИО3 на срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу:

- ООО <...>

- ООО «<...>

- ООО <...>

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями из магазинов в количестве 5 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, товары, возвращенные АО «<...>», - оставить в их владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю. Лукьянова