Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-313/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Козлова Ю.В., ответчика ФИО1, с извещением: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере ......... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ......., ФИО2 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере .......... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ........... В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом. Согласно телефонного сообщения просил иск рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Заслушав ответчика, учитывая мнение помощника прокурора Усть-Вымского района Козлова Ю.В., полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поводом для обращения истца ФИО2 в суд с иском о взыскании морального вреда, послужило причинение ему телесных повреждений ответчиком ФИО1 при дорожно-транспортном происшествии, имевшим место ........... В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Поскольку по делу установлена вина ответчика ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место .........., повлекшем причинение истцу ФИО2 телесных повреждений, в виде поверхностной раны волосистой части головы в затылочной области, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № ............. от ............, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 1100 ГК РФ, ответственность за причиненные истцу ФИО2 физические и нравственные страдания должна быть возложена на ответчика ФИО1 Удовлетворяя исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного воздействием источника повышенной опасности, суд исходит из того, что заявленные требования являются законными, поскольку истец ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, связанные с причинением телесных повреждений, нахождением на лечении. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Определяя размер компенсации морального вреда истцу ФИО2, суд принимает во внимание причиненные телесные повреждения, причиненного истцу ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия – ..........., нахождение в лечебном учреждении ФИО2, характер причиненных физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, и приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца ФИО2 морального вреда в сумме ........... рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме .......... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ............, в размере ........... рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме ......... рублей Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. .......... .......... судья - А.Ю. Лисиенко ........... ........... Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-313/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |