Апелляционное определение № 33-7235/2025 от 17 декабря 2025 г.

Дело № 33-7235/2025

№ 2-518/2025

УИД: 36RS0010-01-2025-000826-21

Строка № 2.213

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

судей Очневой О.В., Юрченко Е.П.,

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 сентября 2025 г.

(судья районного суда Строкова О.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Росельхозбанк», Банк, Кредитор, истец) обратился с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать задолженность:

- по кредитному договору № от 16 сентября 2021 г. по состоянию на 01 июля 2025 г.в размере 5 094 099, 61 руб., в том числе: основной долг 4 694 271,00 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 54 187,47 руб., проценты за пользование кредитом 329 875,21 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 15 765,93 руб.,

- по кредитному договору № от 16 августа 2022 г. по состоянию на 26 марта 2025 г. в размере 1 748 772,23 руб., в том числе: основной долг 1 625 722,00 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 9 551,69 руб., проценты за пользование кредитом 117 875,37 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5 789,08 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины 81 679 руб. (л.д. 126-128)

В обоснование требований истец указал, что между Банком и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры № от 16 сентября 2021 г. и № от 16 августа 2022 г. Банк исполнил принятые на себя обязательства. В связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитным договорам ему были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между Банком и ФИО1 были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя договорных обязательств поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам.

До настоящего времени требования не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д. 4-7, 126-128).

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 сентября 2025 г. исковые требования Банка удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2021 г., заключенному между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», по состоянию на 01 июля 2025 г. в размере 5094099,61 руб.

С ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2022 г., заключенному между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», по состоянию на 01 июля 2025 г. в размере 1758939,14 руб.

С ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 81679, 00 руб. (л.д. 191-196).

В апелляционной жалобе ФИО1 просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Банка, ссылаясь на то, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело № о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в настоящее время в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28 июля 2025 г. включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 в состав третьей части очереди в том числе и требования Банка по спорным кредитным договорам. Поскольку в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства, ответчик полагает, что у суда первой инстанции не было оснований для взыскания с нее спорной задолженности (л.д. 191-196).

АО «Россельхозбанк» представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил оставить решение суда без изменения, полагал несостоятельными доводы апелляционной жалобы (л.д. 219-220).

В судебном заседании представитель АО «Россельзбанк» по доверенности ФИО2 поддержал доводы возражений на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, временный управляющий ИП главы КФХ ФИО1 ФИО3, в судебное заседание не явились, представителей не направили. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 237, 238, 240). В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями действующего законодательства, верно истолковал и применил их к возникшим правоотношениям.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции верно установил юридически значимые обстоятельства.

16 сентября 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее – договор №), по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 12 518 031,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита, в сроки и на условиях Договора.

Выдача Кредита производится частями (Траншами) в пределах лимитов выдачи (независимо от частичного погашения Кредита) и в течение сроков, установленных в пункте 1.1.1 Договора, и при соблюдении условий Договора (пункт 12 договора №).

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере: 5% (Пять процентов) годовых, если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 Договора (пункт 1.4, 1.4.1 договора №). В дальнейшем процентная ставка рассчитывается, исходя из процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.1 Договора, увеличенной на 90% размера ключевой ставки Банка России, действующей на каждую дату начисления Кредитором процентов по Кредиту (если по Договору не подлежит применению иное значение процентной ставки, предусмотренное пунктом 1.4.3 Договора).

Предусмотренная пунктом 1.4.2 Договора процентная ставка применяется в случае и в период отсутствия (недостаточности) бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству сельского хозяйства Российской Федерации на цели, предусмотренные Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2016 № 1528 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключен сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке».

Размер процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.2 Договора, и дата начала её применения (с соответствующей даты, указанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в уведомлении об отсутствии (недостаточности) бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на цели, предусмотренные Правилами льготного кредитования) указываются в уведомлении, которое Заемщику направляет Кредитор с приложением копии уведомления Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

В случае изменения в течение срока действия процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.2 Договора, ключевой ставки Банка России, новое значение ключевой ставки Банка России для расчета значения процентной ставки, указанной в пункте 1.4.2 Договора, применяется, начиная со дня, следующего за днем изменения ключевой ставки Банка России(пункт 1.4.2 договора №): 13,17% годовых - в случаях (отдельно или в совокупности), перечисленных в данном пункте Договора (пункт 1.4.3 договора №).

В случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств (в том числе любого из них), предусмотренных Договором, и/или при наступлении (выявлении Кредитором) событий (фактов) (в том числе любого из них), указанных в пунктах 6.10, 8.2. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной пунктами 1.4.1, 1.4.2 Договора, увеличить процентную ставку до размера, предусмотренного пунктом 1.4.3. Договора. В предусмотренных пунктом 1.4.4 Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором (пункт 1.4.4 договора №).

Применение процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.3 Договора, по основаниям, указанным в пункте(ах) 1.4.3, 1.4.4 Договора, производится на основании соответствующего уведомления Кредитором Заемщика без заключения дополнительного соглашения к Договору (пункт 1.4.5 договора №).

Срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику - до 07 ноября 2021 г. включительно при условии исполнения Заемщиком отлагательных условий, указанных в п. 5.2 Договора.

Данный срок является периодом времени, в течение которого Заемщик вправе треба выдачи Кредита (Транша) в соответствии с условиями, установленными Договором.

Окончательный срок возврата Кредита 15 июня 2026 г. (включительно) (л.д. 22-33).

Погашение (возврат) Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору (л.д. 33 - 34).

Согласно пункту 4.1. Договора № стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало рабочего дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.5.5 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

Согласно пунктам 8.1.1-8.1.5 Договора № кредитор в течение срока действия Договора вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 72-84).

Заемщик свои обязательства, вытекающие из Кредитного договора, не исполняет.

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 принятых на себя договорных обязательств, ему было направлено требование № от 10 марта 2025 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2021 г. по состоянию на 01 июля 2025 г. составляет 5 094 099,61 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 4 694 271,00 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 54 187,47 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 329 875,21 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 15 765,93 руб. (л.д. л.д. 11-15).

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от 16 сентября 2021 г. был заключен Договор № поручительства физического лица от 16 сентября 2021 г., заключенный между Кредитором и ФИО1, по условиям которого поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП КФХ ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору (л.д. 59-65).

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя договорных обязательств, Поручителю было направлено требование № от 10 марта 2025 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 97). До настоящего времени требование не исполнено.

Кроме того, 16 августа 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ИП КФХ ФИО1 заключен Договор № (далее – договор №) об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 2 615 722,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1 договора №).

Выдача Кредита производится частями (Траншами) в пределах лимитов выдачи (независимо от частичного погашения Кредита) и в течение сроков, установленных в пункте 1.1. Договора, и при соблюдении условий Договора (пункт 1.2 договора №).

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере: 5 % (Пять процентов) годовых, если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 Договора (пункт 1.4, 1.4.1 договора №).

Предусмотренная пунктом 1.4.2 Договора процентная ставка применяется в случае и в период отсутствия (недостаточности) бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству сельского хозяйства Российской Федерации на цели, предусмотренные Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке (далее - Правила льготного кредитования), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 29.12.2016 № 1528 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию по льготной ставке».

Размер процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.2 Договора, и дата начала ее применения (с соответствующей даты, указанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в уведомлении об отсутствии (недостаточности) бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на цели, предусмотренные Правилами льготного кредитования) указываются в уведомлении, которое Заемщику направляет Кредитор с приложением копии уведомления Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

В случае изменения в течение срока действия процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.2 Договора, ключевой ставки Банка России, новое значение ключевой ставки Банка России для расчета значения процентной ставки, указанной в пункте 1.4.2 Договора, применяется, начиная со дня, следующего за днем изменения ключевой ставки Банка России (пункт 1.4.2 договора №) - 14,8 % годовых - в случаях (отдельно или в совокупности), перечисленных в данном пункте Договора (пункт 1.4.3 договора №).

В случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств (в том числе любого из них), предусмотренных Договором, и/или при наступлении (выявлении Кредитором) событий, указанных в пунктах 6.10, 8.2. Договора, Кредитор вправе в период действия процентной ставки, предусмотренной пунктов 1.4.1, 1.4.2 Договора, увеличить процентную ставку до размера, предусмотренного пунктом 1.4.3 Договора. В предусмотренных пунктом 1.4.4 Договора случаях увеличение процентной ставки вступает в силу с даты, указанной в уведомлении Заемщика Кредитором(пункт 1.4.4 договора №).

Применение процентной ставки, предусмотренной пунктом 1.4.3 Договора, по основаниям, указанным в пункте (ах) 1.4.3, 1.4.4 Договора, производится на основании соответствующего уведомления Кредитором Заемщика без заключения дополнительного соглашения к Договору (п. 1.4.5. договора №).

Срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику - до 07 ноября 2021 г.; при условии исполнения Заемщиком отлагательных условий, указанных в п. 5,2 Договора.

Данный срок является периодом времени, в течение которого Заемщик вправе требовать выдачи Кредита (Транша) в соответствии с условиями, установленными Договором.

Окончательный срок возврата Кредита 22 июня 2027 г. (включительно) (л.д. 41-52).

Погашение (возврат) Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору (л.д. 53).

Согласно пункту 4.1. Договора № стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало рабочего дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.5.5 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

Согласно пунктам 8.1.1-8.1.5 Договора № кредитор в течение срока действия Договора вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 85-96).

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 принятых на себя договорных обязательств, ему было направлено требование № от 10 марта 2025 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по Кредитному договору № от 16 августа 2022 г. по состоянию на 01 июля 2025 г. составляет 1 758 939,14 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 1 625722 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 9551,69 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 117 875,37 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 5 789,08 руб. (л.д. 16-19).

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор № поручительства физического лица от 16 августа 2022 г., заключенный между Кредитором и ФИО1, по условиям которого поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору (л.д. 66-69).

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя договорных обязательств, Поручителю было направлено требование № от 10 марта 2025 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 98). До настоящего времени требование не исполнено.

Изучив расчеты сумм задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу, что они произведены в соответствии с законом и договором, являются арифметически правильными. Контррасчеты взыскиваемых сумм ответчиком не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчик не опровергла доводы истца, не оспорила расчет цены иска, каких-либо доказательств, которые могут повлиять на существо решения суда, ответчиком не было представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 81679, 00 руб. (л.д. 10), которая на основании стаей 88, 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства, в связи с чем по мнению апеллянта у суда первой инстанции не было оснований для взыскания с нее спорной задолженности, судебная коллегия отклоняет ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с неисполнением заемщиком КФХ ФИО1 принятых на себя обязательств, ФИО1 (поручителю) были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам. Поскольку требования Банка исполнены не были, Банк обратился с соответствующим иском к солидарному должнику – ФИО1

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02 апреля 2025 г. по делу № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО4 КФХ ФИО1, заявление ООО «<данные изъяты>» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО4 КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения (л.д. 212-213).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28 июля 2025 г. по вышеназванному делу в реестр требований кредиторов ИП ФИО4 КФХ ФИО1 в состав третьей очереди включены требования АО «Россельхозбанк» по рассматриваем в настоящем деле кредитным договорам (л.д. 214).

Однако, то обстоятельство, что требования Банка включены в реестр требований кредиторов, не является исполнением обязательства ФИО1 по возврату денег.

Включение требований Банка в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) лишь подтверждает наличие задолженности и неспособность Заемщика удовлетворить требования Банка по денежным обязательствам.

Введение в отношении Заемщика процедуры банкротства не влечет прекращение обязательств солидарного поручителя, не влияет на права Банка и не препятствует суду произвести взыскание только с поручителя. Обязательство ответчика перед истцом сохраняется в силу закона, поскольку договором поручительства иное не предусмотрено.

Указанное вытекает как из общих положений главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств», так и из специальной нормы статьи 367 ГПК РФ, регулирующей прекращение поручительства.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что сведений о несостоятельности (банкротстве) самой ФИО1 не имеется (л.д. 241-243).

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, при правильном применении норм права. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 декабря 2025 г.

Председательствующий

Судьи коллегии