Приговор № 1-122/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-122/2026Дело № (№; 24RS0№-55) Именем Российской Федерации 18 марта 2026 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иванова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кругликовой Т.Н., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО2 при секретаре Савицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Казахстан, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей продавцом в магазине «Наш Двор» (ИП ФИО3), проживающей в <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции) с назначением административного штрафа в размере 30 000 руб., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Наш двор», расположенном по <адрес> в <адрес>, осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца магазина, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», повторно совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему – реализовала бутылку пива, марки «Абаканское легкое», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,0% заведомо для неё несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее поданное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признала, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривала. Ходатайство было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, и обвинение, с которым она согласилась, подтверждается собранными по делу до?????????????????????????????????????? Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, а также ее возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оценив характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, наличие трудоустройства, возможность извлечения дохода, суд полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – штраф в размере 55 000 рублей. Рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев с уплатой ежемесячных платежей в размере 11 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: бутылку из-под пива, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.А. Иванов Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№, БИК 040407001, отделение Красноярск Банка России// УФК по <адрес>, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 417018№. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |