Решение № 2-1335/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1335/2024

УИД №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «НБК» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от <дата>, в размере 331873 рубля 60 копеек: включая просроченный основной долг 251767 рублей 36 копеек, просроченные проценты 80106 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 12519 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN: №.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения ст. ст. 334, 348, 349, 807-810 ГК РФ, истцом указано следующее:

<дата> ООО КА «АйМаниБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № РК-№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 349000 рублей под 34 % годовых, с установленным размером неустойки 0,055% за каждый день просрочки. Согласно условиям вышеуказанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. <дата> было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества №. ООО КБ «<данные изъяты>» в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору передал свои права требования по просроченным кредитам физических лиц АО АКБ «<данные изъяты>», согласно договору уступки прав требования № от <дата>. Решением от <дата> № ОАО АКБ «<данные изъяты>» изменил наименование на АО «Банк ДОМ.РФ», которое передало свои права требования ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № № года. Сумма задолженности на дату заключения договора цессии составила 331873 рубля 06 копеек. О состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, ответчик уведомлен. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В судебное заседание представитель ООО «НБК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 84), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, уважительных причин неявки не установлено (л.д. 81, 84).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства:

<дата> ООО КА «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор № РК-№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 349000 рублей под 34 % годовых, с установленным размером неустойки 0,055% за каждый день просрочки,, согласно условиям которого, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

ООО КБ «<данные изъяты>» в связи с неисполнением должником обязательств по договору передал свои права требования по просроченным кредитам физических лиц АО АКБ «<данные изъяты>», договор уступки прав требования № от <дата> (л.л. 25 о/с-27). Решением от <дата> № ОАО АКБ «ФИО6» изменил наименование на АО «Банк ДОМ.РФ», которое передало свои права требования ООО «НБК» на основании договора уступки прав требования № № г (л.д. 38 о/с-41).

В связи с тем, что свои обязательства ответчик ФИО2 по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 331873 рубля 60 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 251767 рублей 36 копеек, процентов в размере 80106 рублей 24 копейки (л.д. 7-9).

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, достоверно установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, при этом, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору в общей сумме 331873 рублей 60 копеек.

В силу п. 10 индивидуальных условий договора (л.д. 15-17) обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №.

Требование ООО «НБК» об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Глава 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает залог как один из видов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом РФ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 указанного ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 указанного ФЗ, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем исходя из действительной стоимости транспортного средства на момент его реализации.

В реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества информация относительного спорного транспортного средства была внесена <дата> № уведомления №343 (л.д. 21-23).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по договору с условиями о залоге, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, г.р.з. № цвет красный, VIN: №, принадлежащее ответчику на праве собственности (л.д. 83), путем продажи с публичных торгов.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12519 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, что подтверждается платёжным поручением № от <дата> (л.д. 3), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается договором от <дата> и актом приема-передачи оказанных услуг (л.д. 44-45).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, в пользу ООО «НБК», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 331873 рубля 60 копеек, включая: сумму основного долга в размере 251767 рублей 36 копеек, проценты, в размере 80106 рублей 24 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12519 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 359392 (триста пятьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - марки <данные изъяты>, 2005 года выпуска, г.р.з. №, цвет красный, VIN: №, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору РК-№ от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: М.А.Черкасова