Приговор № 1-248/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 08 мая 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Аркавий К.С.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Павлова Д.Ю., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере % части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, перечисляя денежные средства на расчетный счет, открытый в отделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО6

На основании данного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № ВС 049082910 о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, перечисляя денежные средства на расчетный счет, открытый в отделении ОАО «Сбербанк России на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в отношении ФИО6

Так ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание сына - ФИО6, не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35^1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

При этом, ФИО7, будучи подвергнутым административному и уголовному наказанию, должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин, не выплачивал алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым уклонился от возложенной на него по решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, будучи трудоспособным, официально не трудоустроился, на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения г.о. Тольятти» в качестве безработного не встал, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял. Задолженность по алиментам числится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 22 месяца 27 дней, которая в денежном выражении составляет 224.074 руб. 71 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник ФИО2 Д.Ю. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1

Законный представитель потерпевшего ФИО9 не возражала провести судебное заседание в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно ч. 1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту проживания характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере, не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, все имеющиеся у него заболевания, а также нахождение у него на иждивении сожительницы ФИО10 и состояние её здоровья, а также наличие у неё состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенным преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

При определении размера наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимого наказания, в связи с чем, возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку его исправление в настоящее время возможно в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы сроком.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установить осужденному ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, установленный указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.А. Ткаченко