Приговор № 1-24/2020 1-271/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

УИД 28RS0008-01-2019-002124-23

Дело № 1-24/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея 22 января 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой О.П.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зейского района Гринько Н.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Попова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего начальное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2019 года около 11 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в лесном массиве, расположенном в 40 километрах от <адрес> и в 500 метрах в северном направлении от автодороги <адрес>, обнаружившего на данном участке местности произрастающий куст дикорастущей конопли, возник умысел на изготовление наркотического средства, с этой целью он решил сорвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли для того, чтобы в последующем изготовить из нее наркотическое средство в значительном размере для личного потребления.

После чего, 28 августа 2019 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 40 километрах от <адрес> и 500 метрах в северном направлении от автодороги <адрес>, где им были собраны верхушечные части и листья растения конопля, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. 17 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного потребления разжег костер и, используя металлическую чашку, растворитель, замочил собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли в растворителе, разогрел на огне, путем выпаривания и добавления табака незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 752–х от 02.09.2019 года, является маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру наркотических средств, поскольку его размер превышает 0,4 грамма.

В то же время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамм, находящееся в металлической чашке, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, принес в строительный вагончик, расположенный в 40 км от <адрес> и 500 метрах от автодороги <адрес>, убрал за кресло на полу с правой стороны при входе, накрыв тряпкой, где незаконно хранил с момента изготовления до 28 августа 2019 года до 17 часов 15 минут, когда в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками МО МВД России «Зейский» в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в ходе дознания 1 октября 2019 года и оглашенным судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 7 августа 2019 года он поехал подзаработать денежные средства, работал на участке местности в 40 километрах от <адрес> в сторону <адрес>, где проживал в строительном вагончике вместе с ФИО9. <Дата обезличена> около 11 часов 00 минут он находился в строительном вагончике, расположенном в 40 километрах от <адрес> в сторону <адрес> и 500 метрах на восток от автодороги <адрес>, после чего решил сходить в лес за грибами. Около 11 часов 20 минут, пройдя в глубь лесного массива, он увидел произрастающий куст дикорастущего растения конопля в высоту немного выше одного метра, расположенного на расстоянии 500 метров от строительного вагончика в северном направлении. О том, что это конопля, сразу понятно, так как она отличается листьями от каких-либо других растений. Он решил сорвать куст конопли для того, чтобы изготовить наркотическое средство - гашишное масло для собственного употребления. Также ему известно, что хранение и изготовление наркотических веществ незаконно, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Он сорвал куст дикорастущей конопли, оборвал макушечные части и листья, стебель выкинул там же. Листья и макушки убрал в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой. После чего он решил сходить обратно в вагончик и взять с собой растворитель и металлическую чашку. Придя в вагончик, он нашел при входе справа на полке растворитель, а также металлическую чашку, взяв их с собой, он решил пойти обратно в лесной массив, где обнаружил дикорастущий куст конопли, чтобы в тишине приготовить гашишное масло. Около 12 часов 00 минут он пришел на то же самое место, расположенное в лесном массиве на расстоянии 500 метров на север от вагончика, где разжег костер, макушечные части и листья, находящиеся в пакете, выложил на металлическую чашку и залил растворителем, после чего отжал смесь, оставив только жидкость, части отжатой конопли выкинул там же. После этого выпарил жидкость до момента, пока оставшаяся смесь не станет густой. На дне чаши осталось смолоподобное вещество темного цвета - гашишное масло, которое он смешал с табаком, и полученное наркотическое средство оставил в металлической чашке, которую забрал с собой и принес обратно в вагончик, так как в вагончике никого не было, он ее положил внутри вагончика на полу при входе справа за водительским креслом от трактора и накрыл её тряпкой. О том, что он изготовил наркотическое средство, и что оно находилось у него в строительном вагончике, он никому не говорил. Данное наркотическое средство он не употреблял, так как хотел его выкурить вечером перед сном. Около 17 часов 00 минут он находился в строительном вагончике вместе с ФИО9 и услышал, как к вагончику подъехал автомобиль. ФИО9 вышел на улицу из вагончика. После ФИО9 на улицу вышел он и увидел как ФИО9 побежал в лесной массив в восточном направлении от вагончика. Также на улице он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, из автомобиля вышли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, фамилии и имена которых он не запомнил, а также они показали свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции спросил его фамилию и попросил представиться. После этого его спросили, имеются ли у него по месту временного проживания (в вагончике), а также на участке местности незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются предложили добровольно их выдать. Он пояснил, что ничего подобного у него нет, так как он решил, что изготовленное им наркотическое средство не обнаружат. В ходе осмотра ему было предложено осмотреть вагончик, в котором он проживал. Он разрешил пройти внутрь вагончика, где в ходе осмотра справа от входа за водительским сиденьем от трактора обнаружили металлическую чашку, накрытую тряпкой, в которой находилось наркотическое средство темного цвета с примесью табака с характерным запахом конопли. Тарелку было видно, поэтому ее сразу и заметили. Его спросили, что это и кому принадлежит, он ответил, что гашишное масло с табаком, которое он изготовил сам для собственного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции стали осматривать территорию вокруг строительного вагончика, где справа от вагончика на земле возле деревянных досок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета со специфическим запахом. Его спросили, что это и кому принадлежит, он ответил, что данный пакет с растительной массой ему не принадлежит, он принадлежит ФИО9, который оставил его на данном месте и убежал в лес. Что именно находилось внутри, он не знал, так как ФИО9 ему об этом не говорил. Где именно он сорвал макушечные части и листья конопли, он также не знает, так как не видел. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, и обнаруженное у него наркотическое средство в металлической чашке, а также полимерный пакет черного цвета, принадлежащий ФИО9, были изъяты. После его спросили, где он изготовил наркотическое средство, на что он сотрудникам полиции пояснил, что в лесном массиве на расстоянии 500 метров от вагончика в северном направлении. После этого, с него были взяты смывы с ладоней правой и левой руки, о чем были составлены протоколы, в которых он поставил свою подпись. В содеянном преступлении он искренне раскаивается, свою вину признает полностью. Он ознакомлен с содержанием ст. 82.1 УК РФ, ему разъяснено, что он имеет право добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Ему разъяснено, что данный курс лечения является добровольным, и после прохождения данного курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, при установлении медиками того, что у него есть наркотическая зависимость, суд может освободить его от отбывания наказания. Ему также разъяснено, что в случае его отказа от прохождения данного курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации по решению суда к нему могут быть применены санкции, вплоть до лишения свободы. В настоящее время проходить лечение отказывается, поскольку наркоманом себя не считает, наркотически средства никогда ранее не употреблял, после данного случая не употребляет, и употреблять больше не будет, так как понимает меру своего наказания. Он понимает и осознает, что незаконно изготовил и хранил наркотическое средство, запрещенное к обороту. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания 7 октября 2019 года и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным <данные изъяты>». Направлением его работы является осуществление контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и <адрес>. 28 августа 2019 года он вместе с о/у ГКОН ФИО3 проводили рейд согласно оперативно-профилактической операции «Мак-2019» в <адрес> на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» серого цвета. Возвращаясь из командировки из <адрес> в сторону <адрес>, ими было принято решение проверить золотобывающие участки. В дневное время, точное время сказать не может, на 35 километре от <адрес> они заметили идущего по дороге мужчину. Они остановились возле него для того, чтобы проверить его документы. Мужчина им представился как ФИО4. После чего о/у ГКОН ФИО3 сообщил ему, что на территории <адрес> проводится оперативно-профилактическая операция «Мак-2019», на что ФИО4 сообщил, что на 40 километре от <адрес> в сторону <адрес> имеется сворот направо, где в 500 метрах находится участок золотодобычи, где в вагончике изготавливают наркотическое средство. Ими было принято решение проверить данную информацию и произвести изъятие наркотического средства. После этого ФИО3 по данному факту сообщил в дежурную часть МО МВД России «Зейский» через спутниковый телефон. По прибытию на 40 километр автодороги <адрес> они повернули направо, проехав 500 метров на восток они заметили два жилых вагончика. После чего, подъехав к ним поближе, они увидели, как мужчина выбегает из вагончика и убегает в сторону лесного массива в восточном направлении от вагончика, расположенного справа. После чего они заметили, как из жилого вагончика вышел второй мужчина. Они вышли из автомобиля, подошли к мужчине, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Он спросил фамилию и имя мужчины, который представился как ФИО1. После этого он спросил у ФИО1, что за мужчина, который убежал в лесной массив, на что он пояснил, что это ФИО9, который проживает вместе с ним в вагончике. После этого ФИО1 была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство осмотра помещения (вагончика), и территории вокруг помещения. ФИО1 дал свое согласие. Не заходя в помещения, он спросил у ФИО1, имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются, было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что ничего подобного у него нет. Понятых в ходе проведения процессуальных действий они не привлекали в связи с труднодоступностью участка местности, так как автодорога Юбилейный - Октябрьский была официально закрыта, и проехать можно было только на транспорте высокой проходимости. Кроме того они возвращались из командировки из с. Октябрьский. ФИО1 было предложено осмотреть вагончик. ФИО1 разрешил пройти в вагончик, где в ходе осмотра справа от входа за водительским сиденьем от трактора была обнаружена металлическая чашка, накрытая тряпкой, в которой находилось наркотическое средство темного цвета с примесью табака с характерным запахом конопли. Он спросил, что это и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что гашишное масло, которое он изготовил сам для собственного употребления без цели сбыта. После осмотра вагончика он стал осматривать территорию вокруг вагончика, где справа от вагончика на земле возле деревянных досок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, он открыл пакет и увидел растительную массу темного цвета со специфическим запахом. Он спросил ФИО1 что это и кому принадлежит, на что он ответил, что данный пакет с растительной массой ему не принадлежит, он принадлежит ФИО9, который оставил его на данном месте и убежал в лес. Что именно находилось внутри, тот не знал, так как ФИО9 об этом не говорил. После этого ФИО3 о данном факте сообщил в дежурную часть МО МВД России «Зейский» через спутниковый телефон. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого металлическая чашка с наркотическим средством зеленого цвета с примесью табака, а также полимерный пакет с растительной массой были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством. Данный протокол был зачитан им вслух, ФИО1 поставил свою подпись, так как замечаний не имел. После этого он спросил, где было изготовлено данное наркотическое средство, на что ФИО1 пояснил, что в лесном массиве на расстоянии 500 метров от вагончика в северном направлении. Далее для проведения сравнительного исследования с ФИО1 были взяты смывы с ладоней правой и левой руки, о чем был составлен протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись (л.д. 67-70).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным им в ходе дознания 8 октября 2019 года и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает оперуполномоченным <данные изъяты>». Направлением его работы является осуществление контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и <адрес>. 28 августа 2019 года он вместе с о/у ГКОН ФИО5 проводил рейд согласно оперативно-профилактической операции «Мак-2019» в Зейском районе Амурской области на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» серого цвета. Возвращаясь с командировки из п. Октябрьский Зейского района Амурской области в сторону г. Зея, ими было принято решение проверить золотобывающие участки. В дневное время, точное время сказать не может, на 35 километре от с. Октябрьский они заметили идущего по дороге мужчину. Они остановились возле него для того, чтобы проверить его документы. Мужчина представился как ФИО4. После чего он сообщил мужчине, что на территории Зейского района проводится оперативно-профилактическая операция «Мак-2019», на что ФИО4 сообщил, что на 40 километре от с. Октябрьский в сторону г. Зея имеется поворот направо, где в 500 метрах находится участок золотодобычи, в вагончике изготавливают наркотическое средство. Ими было принято решение проверить данную информацию и произвести изъятие наркотического средства. Он о данном факте сообщил в дежурную часть МО МВД России «Зейский» через спутниковый телефон. По прибытию на 40 километр автодороги <адрес> они повернули направо, проехав 500 метров на восток они заметили два жилых вагончика. Подъехав к ним поближе, они увидели, как из вагончика выбегает мужчина и убегает в сторону лесного массива в восточном направлении от вагончика, расположенного справа. После чего они заметили, как из жилого вагончика вышел второй мужчина. Они вышли из автомобиля, подошли к мужчине, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО5 спросил у мужчины его фамилию и имя, мужчина представился как ФИО1. После этого ФИО5 спросил у ФИО1, что за мужчина, который убежал в лесной массив, на что тот пояснил, что это ФИО9, который проживает вместе с ним в вагончике. После этого ФИО5 ФИО1 была разъяснена ст. 25 Конституции, и от ФИО1 получено разрешение на производство осмотра помещения (вагончика), и территории вокруг помещения. Не заходя в помещение, ФИО5 спросил у ФИО1, имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать. ФИО1, пояснил, что ничего подобного у него нет. Понятых в ходе проведения процессуальных действий они не привлекали в связи с труднодоступностью участка местности, так как автодорога Юбилейный-Октябрьский была официально закрыта, и проехать можно было только на транспорте высокой проходимости. Кроме того они возвращались из командировки из с. Октябрьский. ФИО1 было предложено осмотреть вагончик. ФИО1 разрешил пройти в вагончик, где в ходе осмотра справа от входа за водительским сиденьем от трактора обнаружили металлическую чашку, накрытую тряпкой, в которой находилось наркотическое средство темного цвета с примесью табака с характерным запахом конопли. ФИО5 спросил, что это и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что гашишное масло, которое он изготовил сам для собственного употребления без цели сбыта. После осмотра вагончика ФИО5 стал осматривать территорию вокруг вагончика, где справа от вагончика на земле возле деревянных досок был обнаружен полимерный пакет черного цвета, ФИО5 открыл пакет и он увидел растительную массу темного цвета со специфическим запахом. ФИО5 спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что тот ответил, что данный пакет с растительной массой принадлежит не ему, а ФИО9, который оставил его на данном месте и убежал в лес. Что именно находилось внутри, он не знал, так как ФИО9 ему не говорил, где именно ФИО9 сорвал макушечные части и листья конопли, ФИО1 также не знает, так как не видел. После этого он о данном факте сообщил в дежурную часть МО МВД России «Зейский» через спутниковый телефон. Далее ФИО5 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого металлическая чашка с наркотическим средством зеленого цвета с примесью табака, а также полимерный пакет с растительной массой были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством. Данный протокол был зачитан вслух, ФИО1 замечаний не имел и поставил в протоколе свою подпись. После этого ФИО5 спросил, где было изготовлено данное наркотическое средство, на что ФИО1 пояснил, что в лесном массиве на расстоянии 500 метров от вагончика в северном направлении. Далее для проведения сравнительного исследования с ФИО1 были взяты смывы с ладоней правой и левой руки, о чем был составлен протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись (л.д. 72-74).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9., данным им в ходе дознания 11 октября 2019 года и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он ранее употреблял наркотическое средство растительного происхождения. Наркотическое средство он употреблял редко только для того, чтобы расслабиться, так как алкоголь он не употребляет. Наркоманом себя не считает, в лечении не нуждается, так как в любое время может остановиться, в настоящее время наркотики не употребляет. В настоящее время он неофициально работает на золотодобывающем участке, арендующем <данные изъяты>». Данный золотодобывающий участок расположен в лесном массиве в 500 метрах к северу от дорожного указателя «40 км» автодороги сообщением <адрес>–<адрес>. На данном участке расположены жилые вагончики, в которых проживают работники участка, а также различная техника. В вагончике, расположенном с правой стороны участка, он проживал совместно с ФИО1 - жителем <адрес>, и ФИО18 (фамилии и установочных данных его он не знает), жителем Узбекистана, который приехал на заработки. В начале августа ФИО18 уехал на родину, и где он в настоящее время находится, ему не известно. Во время обеда около 12.00 часов 28 августа 2019 года он решил сходить за грибами, пошел в лесной массив, расположенный к западу от его жилого вагончика. Пройдя около 200 метров вглубь леса, он увидел куст дикорастущей конопли, решил его сорвать и покурить. Понимал, что из растений конопли можно изготовить наркотическое средство и покурить. Он сорвал макушки куста дикорастущей конопли в один полимерный пакет, который был у него с собой под грибы. Вышеуказанный пакет он положил с правой стороны от своего жилого вагончика. Как он положил пакет с дикорастущей коноплей, видел ФИО1, но что именно было в пакете, он тому не сказал, а тот в пакет не заглядывал, так как горловину пакета он завязал. 28 августа 2019 года около 17.00 часов, когда они только вернулись с работы, он услышал звук подъезжающего к их жилому вагончику автомобиля. Выйдя из жилого вагончика, он увидел, что к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный номер, он не помнит. В автомобиле находились двое мужчин, которых он узнал, это были оперуполномоченные ГКОН - ФИО5 и ФИО3. Знает их в связи с тем, что неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Испугавшись, что указанные сотрудники полиции могут обнаружить хранящийся за вагончиком пакет с дикорастущей коноплей, убежал в лес, где переждал, пока сотрудники полиции уедут. Когда сотрудники полиции уехали, он вернулся в свой жилой вагончик, где ФИО1 рассказал ему, что его наркотическое средство было обнаружено и изъято, а также то, что в их вагончике ФИО1 также хранил наркотик, который был у него изъят. О том, что ФИО1 в их вагончике хранил наркотическое средство, ему не было известно (л.д. 75-78).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 28 августа 2019 года, осмотрен участок местности в 40 км от п.Октябрьский Зейского района и в 500 метрах от автодороги на восток Октябрьский-Зея, с участием ФИО1 В ходе осмотра обнаружена и изъята, в том числе металлическая чашка с веществом темного цвета с примесью табака (л.д. 8-15).

Согласно заключению эксперта № 752-х от 2 сентября 2019 года, вещество массой 1,5 г, находящееся в металлической чашке, изъятое 28 августа 2019 года на 40 км трассы Октябрьский-Зея Амурской области в ходе осмотра места происшествия в металлическом вагончике, содержит 0,7 г наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); на тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 25-27).

Из протокола осмотра предметов от 16 сентября 2019 года и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр полимерного пакета черного цвета, в котором находятся: металлическая чашка, покрытая эмалью желтого цвета снаружи и белого цвета с цветочным рисунком изнутри, высотой 5,1 см, диаметром верха 20,4 см, диаметром дна 10,6 см, в которой содержится вещество в виде смеси частиц растительного происхождения, похожих на курительную соломку желто-коричневого цвета со смолоподобным веществом зеленовато-коричневого цвета, смесь имеет специфический запах; двух белых пустых бумажный конвертов (л.д. 33-36).

Согласно план-схеме, ФИО1 указал места, где он обнаружил куст конопли, изготовил наркотическое средство – гашишное масло и где его хранил (л.д. 56).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из протокола допроса подозреваемого следует, что ФИО1 допрошен в присутствии защитника после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Анализ признательных показаний подсудимого, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, в том числе, давал оценку своим действиям и содеянному, данные показания он давал без какого-либо давления на него, оснований считать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО2, допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с данными протоколов осмотра места происшествия и предметов, с заключением эксперта.

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. При этом было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний, таких возражений от сторон не поступало. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден.

Следственные действия - осмотры места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Заключение эксперта от 2 сентября 2019 года соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании методики, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 грамма.

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он изготовил и хранил в целях личного употребления, иные исследованные в судебном заседании доказательства данное обстоятельство не опровергают.

Совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению экспертов № 1315 от 5 ноября 2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 87-89).

Суд учитывает, что данные выводы экспертов в отношении ФИО1 надлежаще мотивированы, основаны на их личном контакте с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на здоровье населения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние здоровья.

При оценке данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра до 2014 года с диагнозом «<данные изъяты>», снят в связи с выездом за пределы района (л.д. 94,95).

Согласно характеристике по месту жительства, данной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», ФИО1 проживает у тети, является пенсионером-инвалидом, состоит на учете у врача психиатра, официально не работает, подрабатывает случайными заработками, жалоб не поступало, по характеру спокойный (л.д. 114).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, она дана уполномоченным на то лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании были исследованы протокол осмотра места происшествия от 28 августа 2019 года с участием ФИО1, объяснение ФИО1 от 28 августа 2019 года (л.д. 8-15, 19), в которых он до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятого вещества дал показания о том, какое наркотическое средство изъято на месте происшествия и кому оно принадлежит, об обстоятельствах его изготовления и хранения.

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельства изготовления им наркотического средства и периода его хранения и ему об этом было известно, не имеется.

Также из материалов дела видно, что, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 давал последовательные показания, рассказал о том, когда, где и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, начертил план-схему места обнаружения растений конопли, изготовления наркотического средства, хранения наркотического средства, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ (л.д.52-55, 56).

С учетом изложенного смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (официально не трудоустроен), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление небольшой тяжести.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Согласно заключению комиссии экспертов №181 от 2 октября 2019 года, ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов средней (второй) стадии, нуждается в лечении от наркомании. Лечение ФИО1 от наркомании не противопоказано (л.д. 80-81).

Положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены (л.д. 59). ФИО1 указал, что отказывается проходить лечение, поскольку наркоманом себя не считает, наркотические средства никогда ранее не употреблял, после данного случая не употребляет, употреблять не будет (л.д.55).

Вместе с тем, ввиду наличия сведений о заболевании подсудимого наркоманией, данных о его личности, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по вызову, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: металлическая чашка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамм, два пустых бумажных конверта, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Судья О.П. Брылева

Копия верна судья О.П. Брылева