Постановление № 5-188/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-188/2019

Материал 5-188/2019

Поступил в суд 28.11.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 28 ноября 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1

потерпевшего К.А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в ООО <данные изъяты> менеджером, проживающего по адресу: г. ...

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx в 23-00 часов ФИО1 находился на ..., где в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес телесные повреждения К.А.Е., ударив его в область затылка два раза, тем самым ФИО1 нанес побои причинившие физическую боль К.А.Е., но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал частично, не отрицал факт конфликта и нанесения удара по голове К.А.Е. в области лица. Пояснив, что ударов по затылку он К.А.Е. не наносил. Раскаивается в содеянном, пояснил, что больше такого не повториться, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший К.А.Е. в судебном заседании пояснил, что она xx.xx.xxxx г. после свадьбы они с К.А.Е. шли домой. Когда находился на улице, то к нему сзади подбежал ФИО1 и нанес два удара по голове, от чего он упал, а ФИО1 убежал. На следующий день утром он обратился в больницу, т.к. болела голова, думал, что у него сотрясение головного мозга.

Суд, выслушав ФИО1, К.А.Е., изучив письменные доказательства, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной помимо показаний самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением К.А.Е. от xx.xx.xxxx, определением о назначении экспертизы, объяснением К.А.Е. от xx.xx.xxxx, объяснением К.А.Е. от xx.xx.xxxx, заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, справкой из медицинского учреждения.

Из заявления и объяснений К.А.Е. следует, что xx.xx.xxxx около 23-00 часов он находился на ...\1, где без причины ФИО1 нанес ему около 4-5 ударов руками в область головы от чего он испытал физическую боль.

Согласно справки из ГКБ __ от xx.xx.xxxx К.А.Е. указан диагноз ушиб мягких тканей головы. Обстоятельства травмы: 20.09.в 23-00 избил неизвестный.

Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx у К.А.Е. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины на правой руке, кровоподтек на левой руке, которые образовались от двух и более воздействий твердым тупым предметов ( предметами), в срок около 2-3-х суток до момента осмотра, возможно xx.xx.xxxx, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии с требованиями ст..26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом, к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупым или острым предметом, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __, УИН __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Лазарева Г.Г.