Приговор № 1-109/2018 1-4/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-109/2018




Дело № 1-4/2019

УИД: 32RS0022-01-2018-000867-26


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 10 января 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Корнюшина Д.Н.,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО3,

защитника-адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10 января 2019 года,

представителя потерпевшего - гражданского истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, безработной, замужней, инвалида третьей группы, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 21 июня 2018 года по 12 сентября 2018 года ФИО3, занимая с 21 июня 2018 года на основании трудового договора № 11 должность продавца 2-го разряда с возложением на нее обязанностей заведующей магазина «ТПС № 9» ПО «Торговая база», и, являясь, в соответствии с должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в магазине «ТПС № 9» ПО «Торговая база», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей председателем совета ПО «Торговая база» товарно-материальные ценности, предназначенные для реализации покупателям, а именно: 5 бутылок лимонада «Лимонадный Джо» объемом по 1,5 литра каждая стоимостью 14 рублей 25 копеек за бутылку на сумму 71 рубль 25 копеек, 9 упаковок вафель «Южная страна ООО Яшкино» весом по 200 грамм каждая стоимостью 23 рубля 69 копеек за упаковку на сумму 213 рублей 21 копейка, 4 пачки макаронных изделий «Шебекинские» весом по 450 грамм каждая стоимостью 33 рубля 50 копеек за пачку на сумму 134 рубля, 5 пачек лапши «Домашняя Макрона» весом по 450 грамм каждая стоимостью 53 рубля 13 копеек за пачку на сумму 265 рублей 65 копеек, 1 банку тушенки из говядины и свинины «Царь-Мясо» весом 500 грамм стоимостью 107 рублей 50 копеек, 5 килограмм весового лука по цене 12 рублей 61 копейка за 1 килограмм на сумму 63 рубля 05 копеек, 1,26 килограмм хинкали по цене 95 рублей 10 копеек за 1 килограмм на сумму 119 рублей 82 копейки, 25 пачек приправы для куриных окорочков «Мастер Дак» весом по 15 грамм каждая стоимостью 3 рубля 94 копейки за пачку на сумму 98 рублей 50 копеек, 5 пачек приправы для моркови по-корейски «Мастер Дак» весом по 15 грамм каждая стоимостью 5 рублей 25 копеек за пачку на сумму 26 рублей 25 копеек, 3 пачки приправы для плова «Мастер Дак» весом по 15 грамм каждая стоимостью 4 рубля 21 копейка за пачку на сумму 12 рублей 63 копейки, 3 пачки приправы для шашлыка «Мастер Дак» весом по 15 грамм каждая стоимостью 3 рубля 69 копеек за пачку на сумму 11 рублей 07 копеек, 3 пачки стирального порошка «Сорти» весом по 350 грамм каждая стоимостью 40 рублей 19 копеек за пачку на сумму 120 рублей 57 копеек, 5 упаковок женских гигиенических прокладок «DISCREET» стоимостью 44 рубля 98 копеек за упаковку на сумму 224 рубля 90 копеек, 2 бутылки воды «Ипуть Затишенская» объемом по 1,5 литра каждая стоимостью 16 рублей за бутылку на сумму 32 рубля, 2 упаковки йогурта «Фруате» весом по 0,45 грамм каждая стоимостью 38 рублей 55 копеек за упаковку на сумму 77 рублей 10 копеек, 0,765 грамм карамели «Малина» по цене 133 рубля 92 копейки за 1 килограмм на сумму 102 рубля 44 копейки, 1 килограмм карамели «Пчелка микс» по цене 174 рубля 44 копейки за 1 килограмм, 2 килограмма карамели «Рачки добрачки» по цене 176 рублей 98 копеек на сумму 353 рубля 96 копеек, 2 пакета кефира «Коровка из Кореновки» объемом по 0,9 литра каждый стоимостью 53 рубля 30 копеек за пакет на сумму 106 рублей 60 копеек, 3 пакета кефира «Щедрая Буренушка» объемом по 500 грамм каждый стоимостью 26 рублей 55 копеек за пакет на сумму 79 рублей 65 копеек, 1 пакет кефира «Виконт» объемом 0,5л стоимостью 24 рубля 35 копеек, 1,54 килограмма колбасы «Ливерная Царь Мясо» по цене 136 рублей 74 рубля за 1 килограмм на сумму 210 рублей 57 копеек, 0,45 грамм конфет «Золотой сувенир» по цене 315 рублей 63 копейки за 1 килограмм на сумму 142 рубля 03 копейки, 3 килограмма котлет «Школьные» по цене 126 рублей 80 копеек за 1 килограмм на сумму 380 рублей 40 копеек, 3 килограмма весовой мойвы холодного копчения по цене 300 рублей за 1 килограмм на сумму 900 рублей, 10 пачек кукурузных палочек «Для девочек» стоимостью 39 рублей 40 копеек за пачку на сумму 394 рубля, 3 пачки майонеза «Слобода оливковый» емкостью по 200 миллилитров каждая стоимостью 31 рубль 03 копейки за пачку на сумму 93 рубля 09 копеек, 4 пачки майонеза «Слобода Провансаль» емкостью по 230 миллилитров каждая стоимостью 30 рублей 98 копеек за пачку на сумму 123 рубля 92 копейки, 18 пачек макаронных изделий «Колосок» весом по 800 грамм каждая стоимостью 17 рублей 50 копеек за пачку на сумму 315 рублей, 7 пакетов молока «ООО Рыбновский молочный комбинат» емкостью по 900 миллилитров каждый стоимостью 39 рублей 20 копеек за пакет на сумму 274 рубля 40 копеек, 10 пакетов молока «Молочный гостинец» весом по 930 грамм стоимостью 43 рубля за пакет на сумму 430 рублей, 3,05 килограмма печенья «Брянконфи к чаю» по цене 97 рублей 68 копеек за 1 килограмм на сумму 297 рублей 92 копейки, 2,71 килограмма печенья «Орешки со сгущенкой» по цене 124 рубля 40 копеек за 1 килограмм на сумму 337 рублей 12 копеек, 4 килограмм пирожных «Эклер» по цене 135 рублей за 1килограмм на сумму 540 рублей, 2 упаковки женских гигиенических прокладок «ALWAYS Ultra» стоимостью 72 рубля 74 копейки за упаковку на сумму 145 рублей 48 копеек, 3,28 килограмм сельди холодного копчения по цене 100 рублей за 1килограмм на сумму 328 рублей, 4 упаковки сметанного продукта «Альпийская коровка» весом по 200 грамм каждая стоимостью 51 рубль 10 копеек за упаковку на сумму 204 рубля 40 копеек, 35 булок хлеба «Погархлебпром» весом по 600 грамм каждая стоимостью 20 рублей за булку на сумму 700 рублей, 5 пачек черного чая «Лисма» стоимостью 36 рублей 20 копеек за пачку на сумму 181 рубль, 10 килограмм чебуреков «БМК» по цене 142 рубля 29 копеек за 1 килограмм на сумму 1422 рубля 90 копеек, 29 конфет «Чупа-Чупс» стоимостью 2 рубля 14 копеек за штуку на сумму 62 рубля 06 копеек, 21 пачку мороженого «Эскимо КООП Мороженко» весом по 70 грамм каждая стоимостью 26 рублей 45 копеек за пачку на сумму 555 рублей 45 копеек, а всего на сумму 10 456 рублей 68 копеек, а также другие неустановленные в ходе предварительного следствия продукты питания на сумму 44 735 рублей 41 копейка, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 55 192 рубля 09 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ПО «Торговая база» имущественный ущерб на указанную сумму.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО10 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО3 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности третьей группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, подсудимая совершила умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

При наличии таких данных, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также смягчающих ее вину обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего ПО «Торговая база» ФИО10 заявлен гражданский иск, с учетом уточнений, о взыскании с ФИО3, 55 192 рубля 09 копеек в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Представитель потерпевшего - гражданский истец ФИО10 исковые требования о взыскании 55 192 рублей 09 копеек в счет возмещения ущерба поддержала, просила их удовлетворить.

Подсудимая - гражданский ответчик ФИО3 исковые требования о взыскании 55 192 рублей 09 копеек в счет возмещения ущерба признала полностью.

При разрешении исковых требований о возмещении имущественного ущерба суд руководствуется требованиями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также требованиями ст.44 УПК РФ, согласно которым подлежит возмещению в рамках уголовного судопроизводства имущественный вред, причиненный лицу непосредственно преступлением. Поскольку имущественный вред причинен ПО «Торговая база» преступными действиями подсудимой, и его размер подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО3 в пользу ПО «Торговая база» 55 192 рубля 09 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО3 на предварительном следствии по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: после вступления приговора в законную силу - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по графику, установленному этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ПО «Торговая база» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПО «Торговая база» 55 192 рубля 09 копеек (пятьдесят пять тысяч сто девяносто два рубля девять копеек) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рабочую тетрадь продавца - заведующей магазина «ТПС № 9» ПО «Торговая база» с записью должников - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО3 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий Лаптейков О.М.



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптейков Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ