Решение № 2-1306/2018 2-1306/2018~М-1118/2018 М-1118/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1306/2018

Дело № 2-1306/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области к ООО "Петрол" об обращении взыскания на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО обратилась с иском, просит обратить взыскание на два земельных участка, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства : кадастровый <номер скрыт> площадью 13200 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>; кадастровый <номер скрыт> площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт> принадлежащие на праве собственности должнику ООО «Петрол».

Требование мотивирует тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО на исполнении находится сводное исполнительное производство от <дата скрыта>, возбужденное на основании исполнительных документов Исполнительный лист ФС <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного органом: Переславский районный суд по делу №2-1996/2016, вступившему в законную силу <дата скрыта>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 35 186 138,4 руб., Исполнительный лист ФС <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного органом: Переславский районный суд по делу №2-1970/2016, вступившему в законную силу <дата скрыта>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 23 794 182,96 руб., в отношении должника: ООО "Петрол", адрес должника: ул. Магистральная, д. 28, г. Переславль-Залесский, Ярославская обл., Россия, 152023, в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк России", адрес взыскателя: ул. Вавилова, д. 19, <...>.

В ходе исполнения исполнительного производства было установлено, что должнику ООО «Петрол» на праве собственности принадлежат два земельных. участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства кадастровый <номер скрыт> площадью 13200 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт> кадастровый <номер скрыт> площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт> В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, <дата скрыта> актом описи и ареста на указанные земельные участки был наложен арест.

Ввиду того, что арест судебным приставом-исполнителем применялся для обеспечения сохранности имущества, взыскание на него не обращалось, а составленный судебным приставом-исполнителем акт описи и ареста, обеспечивал гарантию защиты законных прав взыскателя на получение, законно требуемой с ООО «Петрол» задолженности, в полном объеме.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на основании сведений из регистрирующих органов, а также банковских и кредитных учреждений должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ — обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Петрол» по доверенности ФИО1 полагает, что производство по делу подлежит прекращению по ст 220 ГПК РФ, так как 25.09.2018 г в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО « Петрол», соответственно обращение взыскания на земельные участки не целесообразно, поскольку будут реализованы в порядке, предусмотренном ФЗ « О банкротстве». Долг есть, иного имущества нет.

3-е лицо ПАО "Сбербанк России" просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требование поддерживает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится объединенное исполнительное производство <номер скрыт>-СД от <дата скрыта> ( л д 23).

На основании исполнительного листа ФС <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного Переславским районным судом по делу №2-1996/2016, вступившему в законную силу <дата скрыта>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 35 186 138,4 руб. возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от<дата скрыта>; на основании исполнительного листа ФС <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного Переславским районным судом по делу №2-1970/2016, вступившему в законную силу <дата скрыта>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 23 794 182,96 руб., возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении должника: ООО "Петрол", адрес должника: ул. Магистральная, д. 28, г. Переславль-Залесский, Ярославская обл., Россия, 152023; взыскатель по исполнительным производствам : ПАО "Сбербанк России» ( л д 24-27).

В рамках указанного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата скрыта>. наложен арест в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства кадастровый <номер скрыт> площадью 13200 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт> земельный участок кадастровый <номер скрыт> площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>

Право собственности ООО "Петрол" на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <дата скрыта> №.00-<номер скрыт> (л.д.21-22)

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Доказательств, возражений, что должник не ознакомлен со сроками исполнения, суду не представлено.

Согласно ст 446 ГПК РФ 2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Согласно ст 94 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве»

1. В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности :

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

2. Положения части 1 настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.

3. Должник обязан уведомить кредиторов об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, указанное в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи, путем внесения сведений об обращении взыскания на такое имущество в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием размера требований в соответствии с исполнительным документом и очередности обращения взыскания на имущество.

(часть 3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ)

Проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пояснения представителя ответчика, установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ООО « Петрол» не имеет, при этом является собственником вышеуказанных земельных участков, суд находит возможным обратить взыскание на спорное имущество

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ"Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов..."

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем после обращения на него взыскания. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства кадастровый <номер скрыт> площадью 13200 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>; земельный участок кадастровый <номер скрыт> площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, принадлежащие на праве собственности ООО "Петрол"

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10. 2018 г

Судья Грачева Н.Л.