Приговор № 1-287/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-287/2018

Дело №1-287/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2018г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника - адвоката НО «Коллегии адвокатов «<адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО4,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 умышленно публично оскорбил представителя власти сотрудника полиции ОМВД России по Хабаровскому району ФИО5, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, назначенный приказом начальника ФИО1 по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел ФИО1 по <адрес>, действуя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», и должностной инструкцией оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска ФИО1 по <адрес>, утвержденной начальником ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждеиию в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, то есть являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа ФИО1 - органов внутренних дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком дежурства нарядов дежурной части, ответственных по руководству, СО, ОУР, ЭКО, ОД ФИО1 но <адрес> на май ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным начальником ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1 заступил на дежурные сутки. В 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО1 по <адрес> от заявителя Свидетель №4 поступило сообщение о том, что «с.<адрес> в гостях у сестры квартирант сломал пальцы заявительнице». ФИО1 по <адрес> для проведения проверки и выяснения обстоятельств по поступившему сообщению направлены по указанному выше адресу - оперуполномоченный отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1 и полицейский водитель ФИО1 по <адрес> Свидетель №1 В период времени с 00 часов 06 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО1 по <адрес> Свидетель №1 прибыл для проверки и разбирательства по вышеуказанному сообщению по адресу: <адрес> по пер.Шоссейный <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находились Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО4, которым Потерпевший №1 представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, объяснил причину прибытия сотрудников полиции, а именно поступившее сообщение в дежурную часть от Свидетель №4 о совершенных в отношении нее противоправных действиях по данному адресу. В ходе разбирательства по поступившему сообщению и установления причастности ФИО4 к совершенному вышеуказанному правонарушению, Потерпевший №1 в соответствии с предоставленными ему как сотруднику полиции полномочиями стал документировать обстоятельства совершения правонарушения путем получения от Свидетель №4 письменного объяснения, на что ФИО4 выразил свое недовольство, и недовольство по поводу прибытия сотрудников полиции, при этом стал вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 сделал замечание ФИО4 и потребовал успокоиться и прекратить противоправные действия и поведения, указав последнему, что является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. В свою очередь ФИО4, в вышеуказанный период времени и месте, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, связанными с разбирательством по сообщению о преступлении, поступившему в дежурную часть ФИО1 по <адрес>, и не желая выполнять вышеуказанные законные требования Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, и желая их наступления, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая, что его действия направлены против вышеуказанного представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, связанной с разбирательством по поступившему вышеуказанному сообщению в дежурную часть органа внутренних дел РФ, в присутствии посторонних лиц, а именно Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, то есть публично, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, дискредитируя авторитет органов власти, умышленно оскорбил сотрудника полиции ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в адрес последнего грубую нецензурную брань в виде унизительной оценки лица и неприличной формы выражений, тем самым унизив его честь и достоинство.

Он же, после совершения вышеуказанного преступления при вышеописанных обстоятельствах, умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с графиком дежурства нарядов ФИО1 части, ответственных по руководству, СО, ОУР, ЭКО, ОД ФИО1 по <адрес> на май ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным начальником ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1 заступил на дежурные сутки. В 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО1 по <адрес> от заявителя Свидетель №4 поступило сообщение о том, что «с.<адрес>Шоссейный, 6-2 в гостях у сестры квартирант сломал пальцы заявительнице». ФИО1 по <адрес> для проведения проверки и выяснения обстоятельств по поступившему сообщению направлены по указанному выше адресу - оперуполномоченный отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска ФИО1 по <адрес> Потерпевший №1 и полицейский водитель ФИО1 по <адрес> Свидетель №1 В период времени с 00 часов 06 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО1 по <адрес> Свидетель №1 прибыл для проверки и разбирательства по вышеуказанному сообщению по адресу: <адрес> по пер.Шоссейный <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находились Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО4, которым Потерпевший №1 представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, объяснил причину прибытия сотрудников полиции, а именно поступившее сообщение в дежурную часть от Свидетель №4 о совершенных в отношении нее противоправных действиях по данному адресу. В ходе разбирательства по поступившему сообщению и установления причастности ФИО4 к совершенному вышеуказанному правонарушению, Потерпевший №1 в соответствии с предоставленными ему как сотруднику полиции полномочиями стал документировать обстоятельства совершения правонарушения путем получения от Свидетель №4 письменного объяснения, на что ФИО4 выразил свое недовольство, и недовольство по поводу прибытия сотрудников полиции, при этом стал вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 сделал замечание ФИО4 и потребовал успокоиться и прекратить противоправные действия, в свою очередь ФИО4, будучи недовольным законными действиями и требованиями представителя власти и сотрудника полиции Потерпевший №1, умышленно, публично оскорбил последнего. После чего, Потерпевший №1 вновь потребовал от ФИО4 успокоиться и прекратить противоправные действия и поведения, указав последнему, что является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. В свою очередь ФИО4, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу в ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, и будучи недовольным его законными действиями и требованиями, осознавая, что последний является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции, находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший №1 действует на законных основаниях и исполняет свои должностные обязанности, не желая подчиниться законным требованиям представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и исполнению им своих должностных обязанностей, связанных с разбирательством по поступившему вышеуказанному сообщению в дежурную часть органа внутренних дел РФ, умышленно, не менее 1 раза ударил своей головой в голову Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО4 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах уголовного дела, потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены основания применения и порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение уголовного в его отсутствие и постановлении приговора в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО4, не возражали о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО4 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.318 ч.1, 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 доказана и квалифицирует действия подсудимого:

- по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из поведения подсудимого ФИО4 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 за каждое совершенное им преступление, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (болезнь почек), наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, материальное содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за детьми, принесение извинений потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого ФИО4, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.318 ч.1, 319 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен

Вещественное доказательство по делу – футболку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, что в соответствии со ст.71 ч.1 п.В УК РФ соответствует 40 дням лишения свободы.

В соответствии со 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – футболку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша